nos newsletters
Lisez 01net pour 2,45 € / n° seulement
Free Mobile et Orange ont-ils déterré la hache de guerre ?
Orange et Free Mobile - qui ont signé un accord d'itinérance - se réunissent aujourd'hui lors d'un comité pour faire le point sur la mise en place du réseau Free Mobile. La tension est montée d'un cran, l'opérateur historique ayant de nombreux reproches à faire au quatrième entrant.
Aujourd’hui, doivent se rencontrer Pierre Louette, secrétaire général de France Télécom-Orange, et Maxime Lombardini, directeur général d'Iliad, la maison-mère de Free. Les deux opérateurs doivent dresser un état des lieux de la couverture effective des antennes Free Mobile. Pour rappel, Orange a adressé hier un courrier à Free faisant état d’un « grave incident » et du fait que « plus de 97 % des communications de Free Mobile passaient par ses antennes-relais », alors que l'opérateur était censé couvrir plus de 27 % de la population. Le site de La Tribune révèle même que Free n’appliquerait pas le fameux Fair-Use de 3 Go : de nombreux clients parmi le million estimé d’abonnés au forfait « illimité » seraient en dépassement. Une cliente est même citée pour avoir consommé en trois jours… 55 Go ! Un chiffre ahurissant. Orange aurait dû doubler ses équipements de passerelle pour pouvoir assurer le trafic.
L’opérateur historique réclame donc à Free Mobile un schéma prévisionnel de ses réels besoins en matière d'itinérance, faute de quoi des problèmes de saturation pourraient survenir d’ici à la fin février si le nombre d’abonnés continue de croître. Enfin, si le « trublion » ne développe pas son réseau en temps et en heure, Orange pourrait finir par dégainer l’arme fatale : la dénonciation du contrat d’itinérance.
Actu précédente
Actu Suivante
Avis sur «Free Mobile et Orange ont-ils déterré la hache de guerre ?»
Réel conflit ?
de
Kimi1
, posté le 14 février 2012 à 19h36
Déterrer la hache de guerre... L'expression me semble très largement exagérée étant donné ce qui est annoncé dans la news. Je ne vois pas où on peut trouver un conflit, juste un peu plus d'organisation pour la gestion du réseau.
Sauf bien sûr si une collaboration pour faciliter l'organisation est vue comme une guerre ouverte... Mais je ne suis pas sûr que ça soit le cas
Sauf bien sûr si une collaboration pour faciliter l'organisation est vue comme une guerre ouverte... Mais je ne suis pas sûr que ça soit le cas
alerter le modérateur
dénoncer!
de
jacques13000
, posté le 14 février 2012 à 19h53
Dénoncer le contrat serait en image de marque très couteux et si orange est condamné ruineux.
alerter le modérateur
Oui
de
saepho2
, posté le 14 février 2012 à 20h26
Dénoncer le contrat serait en image de marque très couteux pour Free, et si celui-ci est condamné, cela serait ruineux !
En effet,le contrat stipulait qu'il prendrait en charge dès le début d'une partie de ces abonnés. Ici, il n'existe pas de réseau chez Free, et donc, tous les freenautes sont en fait des "orangenautes" de part leurs connections.
Free a donc rompu le contrat de lui-même, et dans ce cas, peut se retrouver sans réseau du jour au lendemain.
Et si les freenautes ne peuvent plus appeler, envoyer des sms, et aller sur internet, à quoi leur servirait leurs abonnements ? (puisqu'ils ont même pas le portable à 1€)
En effet,le contrat stipulait qu'il prendrait en charge dès le début d'une partie de ces abonnés. Ici, il n'existe pas de réseau chez Free, et donc, tous les freenautes sont en fait des "orangenautes" de part leurs connections.
Free a donc rompu le contrat de lui-même, et dans ce cas, peut se retrouver sans réseau du jour au lendemain.
Et si les freenautes ne peuvent plus appeler, envoyer des sms, et aller sur internet, à quoi leur servirait leurs abonnements ? (puisqu'ils ont même pas le portable à 1€)
alerter le modérateur
N'importe quoi !
de
newphoenixmax
, posté le 14 février 2012 à 20h55
C'est les syndicats d'Orange qui dénoncent le contrat et non Free !
alerter le modérateur
30 millions
de
bande passante utilisée
, posté le 14 février 2012 à 21h57
sur le réseau Orange et les haut responsables crient au loup parce qu'il y a 10% de trafic en plus ?!!
Je veux dire, vanter d'avoir le meilleur réseau de France et ses qualités reconnues sans pouvoir absorber 2,5 millions de clients supplémentaires, il devait être bien inutilisé ce réseau avec des forfaits à 25€ de l'heure ...
Qu'est-ce que ce sera dans 6 mois !!!
Je veux dire, vanter d'avoir le meilleur réseau de France et ses qualités reconnues sans pouvoir absorber 2,5 millions de clients supplémentaires, il devait être bien inutilisé ce réseau avec des forfaits à 25€ de l'heure ...
Qu'est-ce que ce sera dans 6 mois !!!
alerter le modérateur
précision
de
saepho2
, posté le 15 février 2012 à 10h22
Je voulais dire que Free ne respecte pas le contrat qu'il a fait avec Orange.
En gros, il devait être capable d'absorber au moins 20% de ses clients, ce qu'il ne ferait pas.
Et @bandepassanteillimté.
Le trafic de Free pourrait être 10 fois plus important que celui d'Orange.
Ce n'est donc pas 1 million, mais l'équivalent de 10 millions ! d'abonnés supplémentaires auquel doit faire face Orange.
De plus, on voit sur certains forums que Free ne fait pas de limitation de bande passante, avec un grand nombre de clients utilisant plus d'1go par jour depuis 3 semaines, et s'ils continuent, avec 30go par mois, on peut comprendre que le réseau d'Orange sature !
(Si 300.000 personnes utilise 20go par mois, cela ferait 6 millions de giga-octets!)
En gros, il devait être capable d'absorber au moins 20% de ses clients, ce qu'il ne ferait pas.
Et @bandepassanteillimté.
Le trafic de Free pourrait être 10 fois plus important que celui d'Orange.
Ce n'est donc pas 1 million, mais l'équivalent de 10 millions ! d'abonnés supplémentaires auquel doit faire face Orange.
De plus, on voit sur certains forums que Free ne fait pas de limitation de bande passante, avec un grand nombre de clients utilisant plus d'1go par jour depuis 3 semaines, et s'ils continuent, avec 30go par mois, on peut comprendre que le réseau d'Orange sature !
(Si 300.000 personnes utilise 20go par mois, cela ferait 6 millions de giga-octets!)
alerter le modérateur
syndicat patron
de
award_le retour
, posté le 15 février 2012 à 19h06
Syndicats Orange à la solde d'Orange.
Donc c'est un syndicat de type MEDEF
Je comprends aujourd'hui pourquoi les salariés ne veulent pas se syndiquer.
Au lieu de s'en prendre à Free, cet erzast de syndicat ferait bien de défendre les salariés, adhérents ou sympatisants d'Orange.
Donc c'est un syndicat de type MEDEF
Je comprends aujourd'hui pourquoi les salariés ne veulent pas se syndiquer.
Au lieu de s'en prendre à Free, cet erzast de syndicat ferait bien de défendre les salariés, adhérents ou sympatisants d'Orange.
alerter le modérateur
? ? ?
de
JeanCarlos
, posté le 15 février 2012 à 23h52
Ah Ah Ah
10 millions d'abonnés supplémentaires ! ! !
10 millions d'abonnés supplémentaires ! ! !
alerter le modérateur
Où est la faute ?
de
Kapa37
, posté le 17 février 2012 à 23h32
Mais encore faut-il prouver que Free mobile ne respecte pas ses engagements. Si autant de données passent par le réseau Orange, c'est peut-être dû au fait que la fréquence utilisée par Free ne traverse pas les murs des habitations, peut-être que certains portables restent sur le réseau Orange ou ne sont pas compatibles sur les bonnes fréquences. Ajoutez à cela les soucis des débuts et une sous-estimation de la capacité du réseau Free Mobile, sans compter toutes les magouilles que tous les opérateurs connaissent, il me semble impossible de rompre le contrat. Sans doute sera-t-il renégocié.
alerter le modérateur
Titre à sensation...
de
Matthieu Constanzo
, posté le 14 février 2012 à 21h33
Pourquoi est-ce que les journalistes de 01.Net se sentent-ils obligés d'attirer les lecteurs avec un titre racoleur ? Souhaitent-ils la guerre alors que ce n'est qu'un contrat à (re)négocier ou en tout cas à redéfinir ? Oui on sait que les 3Go sont parfois dépassés et qu'Orange n'en n'offre pas autant ? Mais de là à citer l'exemple extrême d'une cliente qui a dépassé 55 Go...Il y a beaucoup plus de clients prévus qui sont sur Free et malheureusement les antennes de Free ne marchent pas vraiment donc tout passe par Orange (par exemple je suis sans arrêt en itinérance Orange alors qu'il devrait y avoir 3 antennes sur ma ville...). Même Free ne pensait certainement pas provoquer autant d'inscriptions en si peu de temps. En plus si les clients ne sont pas contents, ils peuvent partir puisque pas sous engagement...alors il faut que ça marche les communications, les débits... Mais le réseau d'Orange n'était pas prévu pour...
alerter le modérateur
ah bon?..
de
helderdsm
, posté le 14 février 2012 à 21h45
...Ce qui veut dire que les nouveaux clients de chez Free sont exclusivement ex-SFR ou Bouygues pour ainsi créer une saturation chez Orange?!? ...
alerter le modérateur
Vendre
de
Brrglagla14
, posté le 14 février 2012 à 22h49
01Net écrit que Free est un "trublion"... En effet, Free dérange un ordre établi, des "ententes, même, peut-être ? Pourtant Free fait des bénéfices : Est-ce de l'intérêt d'Orange de dénoncer un quelconque contrat ?
Ex-SFR (1h pour 15 € mensuels), je suis chez Free pour 1h, 60 sms et 0 € mensuels. Soyez assurez que si mon téléphone portable ne devait plus avoir de réseau suite à une fictionnelle rupture de contrat, je n'en aurait pas d'autre à plus de deux euros mensuels ! Vous savez quoi ? Adulte, déjà, j'ai réussi à vivre avant l'apparition des "mobiles" ! Dingue hein ? ! Dingue aussi cette envie de ne plus me faire essorer tout le temps, partout et pour tout !
Le buzz entretenu ici et là, les titres et expression orientés et racoleurs de 01Net vendent de l'inquiétude aux abonnés Free et de quoi être rassérénés à ceux qui continuent à payer le prix fort ailleurs : c'est "carton plein" ! Mais ces articles masquent une chose : tout ceci est une histoire de sous, de très gros sous... Free et Orange (France Télécom, dont le réseau a été longtemps payé par de l'argent public et profite aujourd'hui à des sociétés privées...) vont trouver un terrain d'entente et établir un "schéma prévisionnel des besoins" plutôt que d'aller vers les spéculations alarmistes et racoleuses lues là et ici... Que disait Coluche déjà ? "On s'autorise a penser dans les milieux autorisés qu'un accord secret pourrait être signé"... Le sensationnel fait plus vendre que l'ignorance, hum ?
Ex-SFR (1h pour 15 € mensuels), je suis chez Free pour 1h, 60 sms et 0 € mensuels. Soyez assurez que si mon téléphone portable ne devait plus avoir de réseau suite à une fictionnelle rupture de contrat, je n'en aurait pas d'autre à plus de deux euros mensuels ! Vous savez quoi ? Adulte, déjà, j'ai réussi à vivre avant l'apparition des "mobiles" ! Dingue hein ? ! Dingue aussi cette envie de ne plus me faire essorer tout le temps, partout et pour tout !
Le buzz entretenu ici et là, les titres et expression orientés et racoleurs de 01Net vendent de l'inquiétude aux abonnés Free et de quoi être rassérénés à ceux qui continuent à payer le prix fort ailleurs : c'est "carton plein" ! Mais ces articles masquent une chose : tout ceci est une histoire de sous, de très gros sous... Free et Orange (France Télécom, dont le réseau a été longtemps payé par de l'argent public et profite aujourd'hui à des sociétés privées...) vont trouver un terrain d'entente et établir un "schéma prévisionnel des besoins" plutôt que d'aller vers les spéculations alarmistes et racoleuses lues là et ici... Que disait Coluche déjà ? "On s'autorise a penser dans les milieux autorisés qu'un accord secret pourrait être signé"... Le sensationnel fait plus vendre que l'ignorance, hum ?
alerter le modérateur
Ortho
de
Brrglagla14
, posté le 14 février 2012 à 22h52
Excusez les nombreuses erreurs d'orthographe, c'est la fatigue du soir... ;)
alerter le modérateur
bravo
de
canardlanceflame
, posté le 15 février 2012 à 01h05
Vous avez parfaitement résumer l'affaire .
alerter le modérateur
Qui est la vache à lait
de
letatcestmoi
, posté le 15 février 2012 à 17h31
Vous oubliez une chose: Les opérateurs téléphoniques de tous temps ont toujours été des vaches à lait pour les états. Contrairement à ce qui vous affirmez Jamais un copeck n'a été payé par l'état, et de nos jours orange verse toujours plusieurs milliards par an au titre des licenses et dividendes.
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
guide d'achat