nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Nicolas Sarkozy veut s'attaquer au streaming
Lors de son discours au Forum d'Avignon, le président de la République a évoqué une Hadopi 3 pour étendre la lutte antipiratage au streaming, qu'il assimile à du vol.
Les industries du cinéma et de la musique sont rassurées. Le gouvernement n’a pas l’intention de baisser les bras devant le piratage. Bien au contraire. C’est le sens du discours que vient de prononcer Nicolas Sarkozy, en déplacement au Forum d'Avignon, où se tient le Sommet culturel sur la création à l'ère numérique, organisé dans le cadre de la présidence française du G20 et du G8.
Le président de la République a clairement laissé entendre que le streaming serait la prochaine cible de la lutte antipiratage. « J'aime une musique, je veux la partager : la démarche n'est pas en soi négative. Sur les sites de streaming, l’idéologie du partage, excusez-moi, c’est l’idéologie de l’argent : je vole d’un côté et je vends de l’autre. Qu’on ne me demande pas de soutenir cela ! », a-t-il expliqué.
Le piratage en baisse de 35 % sur le P2P
L’idée d’une Hadopi 3 est donc revenue sur le tapis. Le Président avait déjà évoqué cette possibilité au mois d’avril dernier. Mais à l’époque, il s’agissait de corriger les erreurs de la loi en vigueur, pas d’accentuer la répression. « J'ai bien conscience que la technologie évolue. Si la technologie nous permet une nouvelle évolution, on adaptera la législation », a justifié Nicolas Sarkozy.
Le président de la République semble d’autant plus décidé à emprunter cette voie législative qu’il estime que la Hadopi est un succès, « que la bataille [contre le piratage, ndlr] n’était pas perdu », contrairement à ce que certains affirmaient. « Grâce à la loi Hadopi, le piratage par peer to peer, individuel, a reculé de 35 % », s’est-il félicité. Mais l’analyse est un peu rapide. Nicolas Sarkozy oublie un peu vite que les internautes ont changé leurs habitudes, qu'ils se sont tournés vers d’autres modes d’échanges de fichiers (notamment le direct download), délaissant les réseaux de P2P.
Décidé à défendre les œuvres culturelles, « des biens de première nécessité », le chef de l'Etat a annoncé la création du Conseil national de la musique, chargé de soutenir la production musicale en France. Comment financer ce nouvel organisme en pleine rigueur budgétaire ? En ponctionnant les fournisseurs d’accès à Internet évidemment, en instaurant un prélèvement sur les abonnements à Internet. Un mode de financement bien pratique, sauf quand il s'agit de licence globale, bien entendu.
Source des vidéos : France TV Info
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Avis sur «Nicolas Sarkozy veut s'attaquer au streaming»
La droite la plus bète du monde
de
pousse-moussue
, posté le 18 novembre 2011 à 16h32
Il n'a pas d'autres choses à faire de plus important !
Après, il vient se moquer de Hollande et de son débat sur le nucléaire avec les verts ...
Après, il vient se moquer de Hollande et de son débat sur le nucléaire avec les verts ...
alerter le modérateur
Energumènes Politiques
de
hfghfhfdhdfh
, posté le 20 novembre 2011 à 18h54
Même si je ne vais pas vous contredire, vu le titre de votre commentaire...
Pour les Ecolos, vouloir avoir des voitures plus écologiques, donc électriques et en même temps fermer ce qui produit la majorité de notre électricité, c'est à dire le Nucléaire...C'est Franchement pas logique du tout.
Ce qui me désole le plus, c'est d'avoir un Hollande, qui va fricoter avec des idéologistes, complètement à coté de la plaque et irréalistes que sont les Ecologistes.
Je ne suis pas pour le tout nucléaire, suis pour une augmentation de la part des énergies renouvelables, dans la part de l'électricité Française, mais si l'on ferme les centrales existantes, dans ce cas il faut le dire clairement aux Allemands, aux Belges etc.., "vous avez voulu sortir du Nucléaire, la France ne vous fournira plus le moindre Kw d'énergie Nucléaire".
Parce que je suis pragmatique, je ne supporte vraiment pas les positions idéologiques qui consiste à sortir du Nucléaire, même progressivement, avant d'avoir des sources de production de rechange.
L'Allemagne consomme 15% d'électricité de moins que la France ? Et bien, si l'on supprime tous les chauffages électriques en France, pour faire comme les Allemands, GAZ, Fuel, pour se chauffer, on parie que cela va polluer encore plus, qu'avec l'électricité Nucléaire ?
Pour en revenir au sujet, n'y a t-il pas UN seul politique qui a les pieds sur terre ?
La Position de Sarkozy sur l'Hadopi 3 est ridicule d'autant, qu'il y aura toujours moyen de contourner et qu'en plus, il veut instaurer une taxe sur les FAI, donc sur les clients, à cause du Piratage.
De l'autre la position Hollande, aurait dû être de laisser les Ecolos se démerder, s'ils obtiennent des voix, ils auront des sièges, sinon prétendre qu'ils vont fermer des centrales, avant même d'avoir des solutions de remplacement, ne lui fera que perdre des voix.
La seule question sera pour quel énergumène voter...
Pour les Ecolos, vouloir avoir des voitures plus écologiques, donc électriques et en même temps fermer ce qui produit la majorité de notre électricité, c'est à dire le Nucléaire...C'est Franchement pas logique du tout.
Ce qui me désole le plus, c'est d'avoir un Hollande, qui va fricoter avec des idéologistes, complètement à coté de la plaque et irréalistes que sont les Ecologistes.
Je ne suis pas pour le tout nucléaire, suis pour une augmentation de la part des énergies renouvelables, dans la part de l'électricité Française, mais si l'on ferme les centrales existantes, dans ce cas il faut le dire clairement aux Allemands, aux Belges etc.., "vous avez voulu sortir du Nucléaire, la France ne vous fournira plus le moindre Kw d'énergie Nucléaire".
Parce que je suis pragmatique, je ne supporte vraiment pas les positions idéologiques qui consiste à sortir du Nucléaire, même progressivement, avant d'avoir des sources de production de rechange.
L'Allemagne consomme 15% d'électricité de moins que la France ? Et bien, si l'on supprime tous les chauffages électriques en France, pour faire comme les Allemands, GAZ, Fuel, pour se chauffer, on parie que cela va polluer encore plus, qu'avec l'électricité Nucléaire ?
Pour en revenir au sujet, n'y a t-il pas UN seul politique qui a les pieds sur terre ?
La Position de Sarkozy sur l'Hadopi 3 est ridicule d'autant, qu'il y aura toujours moyen de contourner et qu'en plus, il veut instaurer une taxe sur les FAI, donc sur les clients, à cause du Piratage.
De l'autre la position Hollande, aurait dû être de laisser les Ecolos se démerder, s'ils obtiennent des voix, ils auront des sièges, sinon prétendre qu'ils vont fermer des centrales, avant même d'avoir des solutions de remplacement, ne lui fera que perdre des voix.
La seule question sera pour quel énergumène voter...
alerter le modérateur
On a pas un rond
de
sevenbug
, posté le 18 novembre 2011 à 16h44
On a pas un rond mais lui il trouve qu'il est important de s'occuper d'Hadopi.
Le cinéma ne s'est jamais si bien porté, les ventes de téléchargement légale MP3 sont bonnes.. Mais.. il est encore là.
Le cinéma ne s'est jamais si bien porté, les ventes de téléchargement légale MP3 sont bonnes.. Mais.. il est encore là.
alerter le modérateur
Question de priorité
de
Tabernouche
, posté le 18 novembre 2011 à 16h54
Qu'il s'occupe de la crise plutôt que de s'occuper du streaming... Je crois que la France a des dettes à rembourser, dettes qui ne sont pas résolus par un Hadopi 3!
alerter le modérateur
La plaie Sarko
de
PasMérité
, posté le 18 novembre 2011 à 17h02
Après avoir définitivement ruiné la nation,
il s'apprête à ruiner définitivement la culture. Heureusement, il va perdre les élections.
Mais il aura fait beaucoup de mal.
il s'apprête à ruiner définitivement la culture. Heureusement, il va perdre les élections.
Mais il aura fait beaucoup de mal.
alerter le modérateur
C'est pas dit...
de
nicosy
, posté le 18 novembre 2011 à 17h58
J'ai l'impression qu'il y a beaucoup de masochistes en France.
On avait vu le bonhomme au ministère de l'intérieur et celui des finances, mais non, cela ne leurs a pas suffit... il a fallut qu'ils votent pour lui à la présidentielle.
L'ami des patrons voyous et non du peuple !
On avait vu le bonhomme au ministère de l'intérieur et celui des finances, mais non, cela ne leurs a pas suffit... il a fallut qu'ils votent pour lui à la présidentielle.
L'ami des patrons voyous et non du peuple !
alerter le modérateur
Faux
de
Nuance88983897
, posté le 18 novembre 2011 à 18h42
Il fallait voter CONTRE Royal, Nuance !
alerter le modérateur
Vrai !
de
nicozy
, posté le 19 novembre 2011 à 13h54
Parle pour toi et surtout, ne viens pas te plaindre si tu as voté Sarkozy !!!
alerter le modérateur
tu m etonne
de
faure1
, posté le 20 novembre 2011 à 13h16
alors la tu a parfaitement raison il faut pas se planter au moment des votes!!! en esperant qu il va prendre une sacre racler au presidentielles.
malheureusement on y est pas encore et il a le temps de nous faire du mal. quel deception avec un president comme lui il est a la rue dans tous les sens du terme. il a pas eu mon vote en tout cas et il l aura encore moins. votons bien cher francais car on est ke des vaches a lait on fait ke payer. dehors ce capitaliste la dette c est grace a lui.
malheureusement on y est pas encore et il a le temps de nous faire du mal. quel deception avec un president comme lui il est a la rue dans tous les sens du terme. il a pas eu mon vote en tout cas et il l aura encore moins. votons bien cher francais car on est ke des vaches a lait on fait ke payer. dehors ce capitaliste la dette c est grace a lui.
alerter le modérateur
Lui ou un autre c'est pareil
de
citron acide
, posté le 20 novembre 2011 à 13h31
Bonjour
Lui ou un autre c'est pareil,
c'est pas le président qui commande,
ce sont ceux qui ont l'argent, les grands patrons et autres...
ils nous tourne la tête avec leurs propositions alléchantes puis !!!
Les médias nous montrent une image sympathique d'un candidat pour que nous le votions puis !!!
Moi, je ne vais pas aller voter, je ne marche pas dans une combine, une arnaque qui finira en ma défaveur, je vous laisse faire le choix pour moi en espérant que personne n'ira voter.
bon dimanche a vous.
Lui ou un autre c'est pareil,
c'est pas le président qui commande,
ce sont ceux qui ont l'argent, les grands patrons et autres...
ils nous tourne la tête avec leurs propositions alléchantes puis !!!
Les médias nous montrent une image sympathique d'un candidat pour que nous le votions puis !!!
Moi, je ne vais pas aller voter, je ne marche pas dans une combine, une arnaque qui finira en ma défaveur, je vous laisse faire le choix pour moi en espérant que personne n'ira voter.
bon dimanche a vous.
alerter le modérateur
Nouvelles Règles
de
gdfgdgdgdzd
, posté le 20 novembre 2011 à 19h05
@citron acide
Malheureusement pour nous, le fait de ne pas aller voter, n’empêchera pas le moins du monde le système de fonctionner.
Il suffit qu'un Français vote, pour que le système continu encore et encore.
A moins, d'instaurer de nouvelles règles, comme par exemple de virer l'intégralité des candidats qui se présentent à une élection Présidentielle, si l'abstention était supérieure à 50% des inscrits sur liste électorale. (A eux de proposer alors d'autres Candidats).
Mais, alors le jour où des politiques accepteront cette règle, ce n'est pas pour demain.
Malheureusement pour nous, le fait de ne pas aller voter, n’empêchera pas le moins du monde le système de fonctionner.
Il suffit qu'un Français vote, pour que le système continu encore et encore.
A moins, d'instaurer de nouvelles règles, comme par exemple de virer l'intégralité des candidats qui se présentent à une élection Présidentielle, si l'abstention était supérieure à 50% des inscrits sur liste électorale. (A eux de proposer alors d'autres Candidats).
Mais, alors le jour où des politiques accepteront cette règle, ce n'est pas pour demain.
alerter le modérateur
tss
de
Dustdevil
, posté le 20 novembre 2011 à 23h33
Si des présidents comme lui sont élus, c'est parce que des gens comme toi ne vont pas voter...le vote blanc est l'ennemi de la démocratie, c'est laisser le champs libre à des gens comme Sarkozy...
alerter le modérateur
oui
de
milsabords56
, posté le 21 novembre 2011 à 02h50
il rend des comptes à ceux qui l'ont amené où il est , les capitaux de l'industrie, des sociétés d'actionnaires, lobbies pharmaceutiques pourris, industrie de l'audiovisuel , cinema, audio ... pouark !!
alerter le modérateur
tsss tsss
de
bof2012
, posté le 21 novembre 2011 à 09h32
Ah parce que tu trouves que devoir choisir entre 2 ou 3 guignols qui vont t'enfler et qui auront oublier leur programme dès qu'ils seront élus c'est de la démocratie ?
Du temps de la monarchie comme on dit, c'était ferme ta g....., maintenant, c'est cause toujours...
Nos technocrates et tous ceux qui sont à la bote des industriels et compagnie ont bien vérrouillé le système et qu'ils soient de droite ou de gauche.
N'oubliez pas qu'ils étaient tous d'accord quand il a été question de voter pour leur augmentation. Un pour tous, tous pourris.
C'est rigolo la France, un coup on vote à gauche, puis comme ça ne va pas, on vote à droite, puis on vote à nouveau à gauche, etc...
C'est comme un capitaine de navire qui verrait un iceberg et qui hésiterait sur la direction à prendre pour l'éviter.
Au final, il se le prend et on sait ce qui arrive dans ces cas-là (remember Titanic)...
Du temps de la monarchie comme on dit, c'était ferme ta g....., maintenant, c'est cause toujours...
Nos technocrates et tous ceux qui sont à la bote des industriels et compagnie ont bien vérrouillé le système et qu'ils soient de droite ou de gauche.
N'oubliez pas qu'ils étaient tous d'accord quand il a été question de voter pour leur augmentation. Un pour tous, tous pourris.
C'est rigolo la France, un coup on vote à gauche, puis comme ça ne va pas, on vote à droite, puis on vote à nouveau à gauche, etc...
C'est comme un capitaine de navire qui verrait un iceberg et qui hésiterait sur la direction à prendre pour l'éviter.
Au final, il se le prend et on sait ce qui arrive dans ces cas-là (remember Titanic)...
alerter le modérateur
Ne pas confondre
de
Belzébuthàquionapiquélepseudo
, posté le 21 novembre 2011 à 09h50
ne pas voter, et voter blanc !! Dans le 1er cas, tu ne t'es pas déplacé et n'as exprimé aucun avis, dans le second, tu as exprimé un avis disant qu'aucun des candidats proposés ne te satisfait, c'est une sacrée nuance (même si les journalistes et hommes politiques préfèrent amalgamer les 2 pour truquer les chiffres et avoir la conscience tranquille)
alerter le modérateur
Mouais
de
Gastrik
, posté le 21 novembre 2011 à 13h37
Je suis d’accord à un mot près: il a DÉJÀ ruiné la culture, les industries sont toutes puissantes, l répression policière empêche d'organiser des événements dans de petites salles/bars/squats qui ne sont pas "homologuées" par son gouvernement...
alerter le modérateur
tartuf
de
antisakosist
, posté le 26 décembre 2011 à 22h30
je pense que beaucoup de citoyen non pas encore compris que nous avons affaire a tout pour moi et mes copains ya rien a pretendre de se monsieur promesse pour les naif les gens qui le trouve bien se sont ceux qui ne vont jamais voter d'ailleurs save t'il se que signfie voter?????
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
