01net. web avec Google
nos newsletters
nos magazines
Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
PC
Portables
Moniteurs
Photo
Home Cinema / TV
Mobiles
MP3 / Ipod
GPS
Stockage
Pilotes
Périphériques PC

Comparatif : les meilleurs écrans Full HD de 23 et 24 pouces

Encore plus fins, les nouveaux écrans à rétroéclairage LED affichent des tarifs très abordables, y compris dans de grandes dimensions.

laisser un avis
Il y a quelques années, les moniteurs à tube cathodique de 20 pouces de diagonale pesaient plus de 20 kg. Ces écrans étaient lourds, encombrants et difficiles à déplacer sans demander de l'aide.
Aujourd'hui, grâce à la technologie LCD, un 24 pouces pèse en moyenne 4 kg. Les cristaux liquides ont permis de réduire considérablement le poids et surtout l'encombrement des écrans. Ces cristaux ne produisent toutefois pas de lumière à eux seuls, il faut donc les placer devant un système de diffusion de lumière blanche, indispensable pour rendre les images visibles à l'écran.
A l'origine, le rétroéclairage était assuré par plusieurs petits tubes fluorescents, des néons disposés sur toute la surface de l'écran. A présent, une nouvelle technique de rétroéclairage par LED s'étend sur le marché des moniteurs et des téléviseurs. La lumière est cette fois diffusée par plusieurs minuscules diodes électroluminescentes situées sur toute la surface de la dalle (Full LED), ou uniquement sur ses côtés (LED Edge).
L'écran s'affine alors un peu plus, s'allège encore, et consomme presque deux fois moins d'énergie : 25 W en moyenne pour nos modèles LED contre 40 à 50 W pour les écrans LCD classiques. Il a fallu presque deux ans à la technologie LED pour prendre une réelle importance sur le marché, sans pour autant disqualifier totalement les néons. Car la qualité d'image dépend encore principalement de la dalle LCD, et moins de son rétroéclairage.

Les avantages des LED

Les LED sont censées améliorer le taux de contraste et assurer une meilleure homogénéité grâce à des noirs plus profonds et plus réguliers. Ce n'est pas forcément le cas. On reste en fait proche d'un contraste de 1000:1 pour un bon écran LED, des résultats comparables à ceux des meilleurs moniteurs LCD à néons. Le temps de réponse, la qualité de rendu d'image et les angles de vision dépendent encore moins du rétroéclairage. Les performances ne changent guère, et seul le gagnant du comparatif se démarque nettement du lot.
L'écran LG profite justement de sa dalle LCD à technologie IPS (In Plane Switching). Son rendu des couleurs et ses angles de vision sont loin devant les autres qui exploitent une dalle LCD plus commune à technologie TN (Twisted Nematic). Un écran à rétroéclairage LED est surtout plus simple à assembler. Les fabricants attendaient juste que le prix des LED diminue assez pour réduire drastiquement les coûts de fabrication. C'est chose faite : les écrans de ce comparatif affichent des tarifs très modestes qui démarrent à 179 euros.
Et à ce prix-là, pas d'illusion, les fabricants s'en tiennent à l'équipement minimum afin de conserver leurs marges. En commençant par le pied du moniteur : il s'agit en général d'un simple socle en plastique, dépourvu de réglage en hauteur. Seul l'écran du Dell offre cette possibilité, mais il est également le plus cher de notre sélection. Autres sacrifices : la connectique, parfois très pauvre et la disparition des haut-parleurs intégrés à l'écran.
Côté résolution d'affichage, tous nos écrans sont compatibles Full HD, soit une définition de 1 920 points par 1 080. L'image est donc au format 16/9, ce qui rend agréable le visionnage de films Blu-ray ou MKV. Pour la bureautique et la navigation Internet, on aurait préféré un format 16/10 qui délivre une image moins large et plus adaptée aux textes qui défilent verticalement. Avant de craquer pour un tel écran, les joueurs devront aussi vérifier que leur carte graphique peut afficher autant de pixels. Ce serait dommage d'acheter un écran aussi beau et fin (entre 13 et 28 mm) et de jouer en basse définition…

Le gagnant : LG - Flatron IPS236V

agrandir la photo

Cet écran intègre une excellente dalle à un tarif vraiment bas. Une prouesse qui risque de faire mal à la concurrence. Qualité d'image exemplaire, angle de vision très de vision large, ce moniteur n'a qu'un défaut : son pied qui est trop basique.
Prix : 219 euros

Le coup de cœur : Dell - P2411H

agrandir la photo

Le représentant de la vente directe mise encore sur l'ergonomie, avec succès. Avec une bonne qualité d'affichage, ce moniteur est le seul du comparatif à être équipé de ports USB et d'un pied réglable en hauteur et pivotable.
Prix : 275 euros

Qu'est-ce que c'est ?

IPS
In Plane Switching.
Grâce à des cristaux liquides parallèles au plan de l'écran, une dalle IPS procure des angles de vision supérieurs à ceux des écrans LCD conventionnels (TN) et des couleurs plus fidèles.

TN
Technologie de base des écrans LCD (Twisted Nematic). Les cristaux liquides sont placés entre deux plaques de verre alimentées en électricité. Selon la tension appliquée, les cristaux laissent ou pas passer la lumière.

RGB
Dans un écran LCD, derrière chaque pixel (ou point) se cachent trois cellules, une rouge, une verte et une bleue. Mélangées entre elles, ces teintes permettent de reproduire l'ensemble des couleurs visibles par l'œil humain.

envoyer
par mail
imprimer
l'article
3 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «Comparatif : les meilleurs écrans Full HD de 23 et 24 pouces»

 

Comparatif

de petitnicolas , posté le 28 février 2011 à 19h04
Vous oubliez de dire que le modèle N°1 consomme le plus et a un temps de réponse le plus élevé du comparatif...
alerter le modérateur


et Samsung

de blah et blah , posté le 01 mars 2011 à 18h58
les samsung syncmasters sont absents de la note concernant les "autres écrans". D'autant plus que comme ils semblent être montés dans l'espace économique de l'Europe ( Roumanie), ils ont au moins l'avantage de faire un peu moins "fuiter" l'argent du consomateur vers l'asie.
alerter le modérateur


Il me semble mais ca reste à confirmer

de 147plom , posté le 05 mars 2011 à 20h39
Que la technologie de la dalle fait qu'une dalle tn de 2 ms et une dalle ips de 5 ms par ex. sont similaire au niveau des temps de réponse dans la pratique .
La rémanence dans ces cas, si il y en a, est identique .

alerter le modérateur

   
 
à lire aussi
PRODUITS
LG Flatron IPS236V
Dell P2411H
Iiyama Prolite E2473HDS-B1
hp 2310ei
Hanns.G HL245DBB
AOC Razor LED e2343F
Hyundai T236Ld
Philips Blade LED 234CL2SB
SUR LES MÊMES THÈMES
Comparatif : les meilleurs écrans Full HD de 23 et 24 pouces
CES 2012 : les écrans les plus fous
Tablettes petit et grand formats : deux comparatifs pour bien choisir
Coulisses du 01Lab : la tablette Xoom 2 de Motorola [vidéo]
Tous les tests de la semaine... en dix minutes
Casques audio : deux comparatifs pour bien choisir
Découvrez tous les tests de la semaine en dix minutes
Comparatif : 11 PC ultraportables
Dix TV de 40 pouces (et un peu plus) à moins de 400 euros
Les meilleurs écrans LCD de 22 à 24 pouces testés par le 01Lab
Comparatif : seize casques audio testés et classés par le 01Lab
01net. Awards 2011 : et les vainqueurs sont...
Découvrez tous les tests de la semaine en dix minutes
Coulisses du 01Lab : le smartphone Razr de Motorola [vidéo]
Salon de la moto : toutes les nouveautés high-tech [vidéo]
Comparatif de smartphones : le Nokia Lumia 800 ferme la marche
Coulisses du 01Lab : un PC de salon Blu-ray vraiment discret [vidéo]
Ecrans 27 pouces : Iiyama prend la tête de notre comparatif
Découvrez tous les tests de la semaine en dix minutes
Comparatif de disques durs : le My Book Essential de WD bon dernier