nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Cuba lance un Wikipedia... à la mode marxiste
Les internautes sont appelés à écrire des articles pour l’encyclopédie collaborative lancée par la patrie del Commandante. Contributions « colonisatrices » s’abstenir.
Si la connaissance est le but, te connaître doit suffire », écrivait William Shakespeare dans Peines d’amour perdues. En couchant sur papier cette réplique, le dramaturge anglais n’imaginait pas qu’elle pourrait s’appliquer 500 ans plus tard à une encyclopédie en ligne. Cuba vient de lancer un wikipedia alternatif. Baptisé EcuRed, ce site Web 2.0 appelle les internautes à écrire des « articles objectifs » sur le monde.
Mais l’encyclopédie collaborative a une vision bien à elle de l’objectivité. Dans sa présentation, elle rappelle que sa « philosophie est l’accumulation et le développement du savoir dans un but démocratique et non lucratif, d’où un point de vue “décolonisateur” ».
Une vision subjective de l'objectivité
agrandir la photo
Les Etats-Unis y sont ainsi présentés comme un « empire qui a historiquement utilisé la force sur d’autres nations ou territoires naturels d’autres pays pour servir ses entreprises et son monopole ». « Un tiers de sa population ne dispose pas d’assurance maladie », indique aussi EcuRed dans le préambule de la fiche consacrée au géant américain. La France, quant à elle, dispose d’un peu plus de considération. Décrite comme le pays de la « déclaration des droits de l’homme et du citoyen, née de la Révolution française », l’encyclopédie ne manque pourtant pas de pointer dès le quatrième paragraphe le passé colonial du pays, grâce auquel il « s’est considérablement développé d’un point de vue économique, aux dépens d’anciennes colonies comme Haïti et l’Algérie ».
A l’inverse, l’article sur Cuba ne fait aucune mention des dérives totalitaires du régime ou encore des difficultés économiques du pays. L’article dithyrambique de 3 500 mots consacré à Fidel Castro insiste sur l’icône révolutionnaire que représente le personnage. El Commandante est décrit comme un homme « dont l’autorité mondiale influence des décisions importantes et stratégiques sur la révolution ».
Des contributeurs cubains et politiquement orientés
agrandir la photo
Les 19 600 articles qui alimentent à ses débuts l’encyclopédie ont été écrits par les membres du Joven Club de la Computacion y electronica, un club d’électronique et d’informatique créé à l’initiative de Fidel Castro pour promouvoir et surtout encadrer l’utilisation des nouvelles technologies.
Officiellement, l’encyclopédie collaborative est ouverte à tous. Chacun est encouragé à écrire ou modifier des articles. Cependant EcuRed précise dans ses conditions générales d’utilisation, qu’il faut au préalable s’inscrire sur le site. Et que cette inscription n’est possible qu’à condition de posséder une adresse électronique en .cu. Autrement dit d’habiter à Cuba...
Actu Suivante
EcuRed/Wikipédia
de
Didier D.
, posté le 16 décembre 2010 à 11h45
EcuRed semble comique (au second degré), Wikipédia n'est ni drôle ni intéressant.
alerter le modérateur
ha
de
jean J.
, posté le 16 décembre 2010 à 19h59
Pas interessant ?
Ha.
C'est à dire ?
Pas complet, pas objectif, pas toujours exacte, ça peut s'entendre, mais pas interessant...
Ha.
C'est à dire ?
Pas complet, pas objectif, pas toujours exacte, ça peut s'entendre, mais pas interessant...
alerter le modérateur
??
de
PRicky
, posté le 17 décembre 2010 à 14h30
Comme quoi il existe des personnes qui ne s'intéressent à rien !
C'est dommage parce qu'une encyclopédie est un concentré de connaissances qui se veut le plus vaste possible. Autrement dit, le rêve serait d'y répertorier toutes les connaissances humaines.
Mais bon, certainement que ceux qui possèdent un QI de plus de 300 n'y trouveront rien d'"intéressant"...
(Oui, oui c'est de l'ironie...)
C'est dommage parce qu'une encyclopédie est un concentré de connaissances qui se veut le plus vaste possible. Autrement dit, le rêve serait d'y répertorier toutes les connaissances humaines.
Mais bon, certainement que ceux qui possèdent un QI de plus de 300 n'y trouveront rien d'"intéressant"...
(Oui, oui c'est de l'ironie...)
alerter le modérateur
Et puis moi, j'ai un QI de plus de 140 (voire 300) et Wikipédia j'trouve ça intéressant !
de
HLFH
, posté le 18 décembre 2010 à 18h47
Et puis moi, j'ai un QI de plus de 140 (voire 300) et Wikipédia j'trouve ça intéressant !
Yo !
A part les profs qui ne l'aiment pas à cause du copier/coller, je ne vois pas comment on peut le trouver inintéressant quand on aime réfléchir (c'est pas à la portée de tout le monde) et intégrer des connaissances dans des domaines divers...
Quant à Wikipédia pour l'informatique, c'est 10% de mes connaissances ! Les autres %, c'est mon expérience propre !
Cordialement,
HackerLiberty ForHumanity
Yo !
A part les profs qui ne l'aiment pas à cause du copier/coller, je ne vois pas comment on peut le trouver inintéressant quand on aime réfléchir (c'est pas à la portée de tout le monde) et intégrer des connaissances dans des domaines divers...
Quant à Wikipédia pour l'informatique, c'est 10% de mes connaissances ! Les autres %, c'est mon expérience propre !
Cordialement,
HackerLiberty ForHumanity
alerter le modérateur
Sujet complexe
de
lerenardpoilu
, posté le 16 décembre 2010 à 13h39
En tout cas la description des États Unis et de la France n'est pas fausse !
Mais plus sérieusement il n'y a rien de choquant dans cet article, puisque après tout, nous les Français apprenons du mal des états comme Cuba, la Russie, la Chine, la Coré du Nord, ... mais les autres pays pays de l'Europe et les États Unis restent des anges. Je n'imagine même pas ce que ces pays que j'ai cité pense de nous.
Après tout qui sont réellement les moins méchants dans l'histoire ?
Mais plus sérieusement il n'y a rien de choquant dans cet article, puisque après tout, nous les Français apprenons du mal des états comme Cuba, la Russie, la Chine, la Coré du Nord, ... mais les autres pays pays de l'Europe et les États Unis restent des anges. Je n'imagine même pas ce que ces pays que j'ai cité pense de nous.
Après tout qui sont réellement les moins méchants dans l'histoire ?
alerter le modérateur
ben tiens
de
qui ? ?
, posté le 16 décembre 2010 à 20h03
Nous apprenons du mal ?!?
Les bons et les méchants !?!?!?
Mais, tu viens du pays des bisounours ou quoi ? T'as 12ans ?
Les bons et les méchants !?!?!?
Mais, tu viens du pays des bisounours ou quoi ? T'as 12ans ?
alerter le modérateur
Mais bien sûr
de
lerenardpoilu
, posté le 17 décembre 2010 à 13h54
Ce ne sont pas les termes utilisés qui emportent mais l'intérêt du message.
Le votre en plus d'inutile, est complètement débile.
Le votre en plus d'inutile, est complètement débile.
alerter le modérateur
lol
de
PRicky
, posté le 17 décembre 2010 à 14h37
J'espère qu'il n'en a pas plus parce que dans le cas contraire ça me fout vraiment les boules...
Je viens de Suisse et on a appris pas mal de choses sur la France, la Suisse et quelques autres petites choses pendant notre scolarité. Et j'en retiens surtout UNE : Au delà du contenu de la matière, il faut toujours se méfier de se qu'on nous dit et surtout de qui le dit. Parce que les profs ont une fâcheuse tendance à prendre leurs idées pour des généralités et les articles qui se trouvent dans wiki ou autres souffrent trop souvent du même problème.
Je viens de Suisse et on a appris pas mal de choses sur la France, la Suisse et quelques autres petites choses pendant notre scolarité. Et j'en retiens surtout UNE : Au delà du contenu de la matière, il faut toujours se méfier de se qu'on nous dit et surtout de qui le dit. Parce que les profs ont une fâcheuse tendance à prendre leurs idées pour des généralités et les articles qui se trouvent dans wiki ou autres souffrent trop souvent du même problème.
alerter le modérateur
d'accord avec renard poilu
de
Manganet
, posté le 17 décembre 2010 à 19h16
c'est sur qu'on peux pas dire que ce soit faut.
a chaque fois que quelque chose ne plait pas au gendarme mondial, il tape dessus pour rentrer le clou!
et pour la france aussi, les colonies n'ont jamais servi a les developper, mais a ameliorer la vie en metropole.
a chaque fois que quelque chose ne plait pas au gendarme mondial, il tape dessus pour rentrer le clou!
et pour la france aussi, les colonies n'ont jamais servi a les developper, mais a ameliorer la vie en metropole.
alerter le modérateur
mechant
de
Manganet
, posté le 17 décembre 2010 à 19h18
pour ce qui est des mechants, c'est le perdant! car celui qui ecrit l'histoire n'est autre que le gagnant!
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
