nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Le Muséum de Toulouse partenaire de Wikimédia
La fondation Wikimédia sera autorisée à prendre en photo des collections pour les mettre en ligne sur WikiCommons. Un autre accord porte sur les archives de la Ville rose.
Sur le site du Muséum d'histoire naturelle de Toulouse, les contenus sont sous licence Creative Commons, avec interdiction d'en faire un usage commercial. Il était alors logique que le musée s'entende avec la fondation Wikimédia. Le 2 octobre prochain, l'organisation, chargée de développer les projets collaboratifs tels Wikipédia ou la base de photos WikiCommons, va signer officiellement une convention avec la ville de Toulouse. Elle sera autorisée à utiliser des photos des collections préhistoriques du muséum, pour les mettre en ligne.
Concrètement, deux bénévoles de la fondation vont venir prendre des clichés, dans les réserves du musée, d'objets qui vont être exposés lors du festival scientifique de La Novela, du 1er au 17 octobre 2010. Ils seront assistés par le personnel du musée, qui se chargera de manipuler les pièces par nature fragiles : fossiles, ustensiles en pierre, squelettes, inclusions...
Les photos seront ensuite publiées sur WikiCommons, en Creative Commons. Les métadonnées, elles, seront rédigées par des paléontologues. « Il y aura un millier de photos, précise Bastien Guerry, chargé de mission à la fondation Wikimédia. Ce n'est pas énorme, mais il ne faut pas oublier que tout cela va être réalisé par les petites mains de Wikipédiens. »
Archives photographiques
agrandir la photo
C'est en tout cas la première fois qu'un tel projet voit le jour en France (un autre existe en Allemagne, avec la Deutsche Fotothek). La communauté Wikipédia avait cependant déjà travaillé avec la Bibliothèque nationale de France pour la correction de documents tombés dans le domaine public. Mais les contenus étaient destinés à Gallica, la bibliothèque en ligne de la BNF. Dans le cas du projet toulousain, les contenus sortent des structures officielles pour être directement mis à disposition de la communauté Wikipédia/WikiCommons.
La Fondation Wikimédia a en fait signé une convention-cadre avec la Ville rose, lui donnant la possibilité de travailler avec divers organismes relevant de la municipalité. Et justement, elle est d'ores et déjà engagée sur un autre projet : numériser, toujours pour WikiCommons, un fonds de deux cents photographies d'Eugène Trutat.
Les clichés, conservés aux archives municipales de Toulouse, appartiennent au domaine public, mais sont trop fragiles pour être mis en libre consultation. Les Wikipédiens vont donc s'occuper de les mettre sans danger à disposition de tout le monde.
Actu précédente
Actu Suivante
Très bien
de
V1nce
, posté le 28 septembre 2010 à 19h11
A quand toute l'iconographie (libre de droits) de tous les musées français sous licence wikicommons ?
alerter le modérateur
Défense du patrimoine public
de
WikiBuster
, posté le 30 septembre 2010 à 11h20
"A quand toute l'iconographie (libre de droits) de tous les musées français sous licence wikicommons ?"
JAMAIS ! Ça appartient à la nation, il est hors de question que ce patrimoine soit offert aux marchands qui s'enrichiront sur le compte d'un bien public. La République a des principes démocratiques qui seront défendus, nous n'avons pas besoin de l'idéologie libéralo-post-communiste de Wikipédia.
JAMAIS ! Ça appartient à la nation, il est hors de question que ce patrimoine soit offert aux marchands qui s'enrichiront sur le compte d'un bien public. La République a des principes démocratiques qui seront défendus, nous n'avons pas besoin de l'idéologie libéralo-post-communiste de Wikipédia.
alerter le modérateur
Erreurs
de
Okki
, posté le 28 septembre 2010 à 21h17
Le partenariat n'est pas l'œuvre de la Wikimedia Foundation (de droit américain) mais de l'association Wikimédia France.
Les licences Creative Commons permettent six choix de possibilités, qui confèrent plus ou moins de droits aux utilisateurs. Les deux seules licences à être libres, et donc à être autorisées sur les projets Wikimedia (dont Wikimedia Commons et non WikiCommons), sont les les licences Creative Commons Paternité (CC-BY) et Creative Commons Paternité / Partage à l'identique (CC-BY-SA), qui autorisent la modification et la réutilisation commerciale. La phrase « Sur le site du Muséum d'histoire naturelle de Toulouse, les contenus sont sous licence Creative Commons, avec interdiction d'en faire un usage commercial. Il était alors logique que le musée s'entende avec la fondation Wikimédia. » fait donc particulièrement tiquer, puisque une licence qui n'autorise pas l'utilisation commerciale ne peut être considérée comme libre, et de tels médias n'auraient donc pu être hébergés sur Wikimedia Commons.
En réalité, les photos de la collection du Muséum prises par des wikimédiens seront sous licence Creative Commons BY-SA (ça peut paraître comme étant du pinaillage, mais puisque il existe six variantes, dire qu'elles seront seulement sous licence Creative Commons ne veut pas dire grand chose). Quant au fond Eugène Trutat, ce photographe étant décédé il y a plus de 70 ans, les clichés sont dans le domaine publique.
D'ailleurs, autre précision, « Elle sera autorisée à utiliser des photos des collections préhistoriques du muséum, pour les mettre en ligne. » n'est pas correct, puisque les photos ont été prises par des membres de l'association Wikimédia France. L'autorisation ne concerne donc pas le fait d'utiliser les photos, mais plutôt le fait que le Muséum a autorisé l'association a envoyer des photographes pour prendre des photos sous licence libre dans de bonnes conditions. Photos qui, au final, seront bien utilisées par les deux parties.
http://www.wikimedia.fr
http://commons.wikimedia.org
J'espère ne pas avoir écrit moi-même trop de conneries :)
Les licences Creative Commons permettent six choix de possibilités, qui confèrent plus ou moins de droits aux utilisateurs. Les deux seules licences à être libres, et donc à être autorisées sur les projets Wikimedia (dont Wikimedia Commons et non WikiCommons), sont les les licences Creative Commons Paternité (CC-BY) et Creative Commons Paternité / Partage à l'identique (CC-BY-SA), qui autorisent la modification et la réutilisation commerciale. La phrase « Sur le site du Muséum d'histoire naturelle de Toulouse, les contenus sont sous licence Creative Commons, avec interdiction d'en faire un usage commercial. Il était alors logique que le musée s'entende avec la fondation Wikimédia. » fait donc particulièrement tiquer, puisque une licence qui n'autorise pas l'utilisation commerciale ne peut être considérée comme libre, et de tels médias n'auraient donc pu être hébergés sur Wikimedia Commons.
En réalité, les photos de la collection du Muséum prises par des wikimédiens seront sous licence Creative Commons BY-SA (ça peut paraître comme étant du pinaillage, mais puisque il existe six variantes, dire qu'elles seront seulement sous licence Creative Commons ne veut pas dire grand chose). Quant au fond Eugène Trutat, ce photographe étant décédé il y a plus de 70 ans, les clichés sont dans le domaine publique.
D'ailleurs, autre précision, « Elle sera autorisée à utiliser des photos des collections préhistoriques du muséum, pour les mettre en ligne. » n'est pas correct, puisque les photos ont été prises par des membres de l'association Wikimédia France. L'autorisation ne concerne donc pas le fait d'utiliser les photos, mais plutôt le fait que le Muséum a autorisé l'association a envoyer des photographes pour prendre des photos sous licence libre dans de bonnes conditions. Photos qui, au final, seront bien utilisées par les deux parties.
http://www.wikimedia.fr
http://commons.wikimedia.org
J'espère ne pas avoir écrit moi-même trop de conneries :)
alerter le modérateur
Toulouse
de
WikiBuster
, posté le 29 septembre 2010 à 23h47
La ville de Toulouse n'est pas rancunière, la suppression de toutes références à la culture occitane continue dans Wikipédia. Après la suppression de "en occitan" derrière sa devise "Per Tolosa totjorn mai", à présent la devise est repoussée loin dans l'article, RV pour l'étape suivante qui est la suppression pure est simple de la devise, ça se passe comme ça chez Wikipédia.
alerter le modérateur
