Internet Explorer continue sa dégringolade en Europe
Le navigateur de Microsoft a perdu huit points de part de marché sur le Vieux Continent par rapport à juin 2009. Chrome progresse fortement, notamment en France.
Tous les trois mois, la société AT Internet publie un baromètre des navigateurs en Europe, en passant au crible le trafic de plus de 15 000 sites. La société vient de faire paraître les résultats de son audit pour le mois de juin. Ils confirment une tendance observée depuis un moment : Internet Explorer, le navigateur de Microsoft, perd du terrain de façon constante sur le Vieux Continent (1).
Selon la répartition moyenne par navigateur des visites enregistrées par les sites Web européens entre juin 2009 et juin 2010, IE a vu sa part de marché reculer de plus de huit points. Elle est passée en douze mois de 62,2 % du trafic à seulement 53,8 %. Sur les trois derniers mois, Internet Explorer a perdu 3,3 points. Un effet de l'écran multichoix des navigateurs dans Windows, apparu en mars dernier ?, se demande AT Internet.
Ce recul, très important, fait le bonheur de ses concurrents, qui progressent tous. Celui qui en profite le plus est Chrome, qui bondit de 2,3 % à 6,8 %. Au cours du premier semestre, le navigateur de Google a engrangé 2,3 points, ce qui lui a permis de dépasser Safari en mars dernier. Faut-il y voir l'effet de l'apparition des extensions pour le logiciel qui lui faisaient grand défaut par rapport à Firefox ?
Firefox, le logiciel au panda roux (2), lui, passe de 28,3 % à 30,6 %, et Safari de 4,2 % à 5,7 %. Opera, fidèle à son habitude, et malgré toutes les qualités de sa dernière version 10.60, est en quasi-stagnation, évoluant de 2,2 % en juin 2009 à 2,4 % cette année.
Gros recul au Royaume-Uni et en France
Dans le détail, c'est au Royaume-Uni qu'Internet Explorer dévisse le plus, avec 12,4 points évaporés en un an (même si sa part reste élevée, avec 61,7 %). En Allemagne, Firefox prend le pouvoir (48,4 %), en passant devant Internet Explorer, avec un gain de près de sept points, là où son rival en perd onze.
Dans l'Hexagone, Internet Explorer a reculé de dix points, pour atteindre 53 % de part des visites en moyenne pour un site. Firefox y progresse un peu (de 28,9 % à 31,2 %), et Chrome beaucoup, en croissant de 2,2 % à 7,4 %.
« La chute d'Internet Explorer ne s'arrête plus et, surtout, effet ballot screen ou non, elle semble s'accélérer ces derniers mois… », écrit AT Internet. Microsoft doit sortir dans les mois qui viennent Internet Explorer 9, censément plus performant et respectueux des standards du Web. Aucune date de sortie n'est donnée pour l'instant, mais une préversion peut déjà être testée par les internautes.
La bataille des navigateurs ne va pas baisser d'intensité, puisque Mozilla peaufine, de son côté, le nouveau Firefox 4, déjà accessible dans une première bêta. La date de disponibilité de la mouture définitive, là non plus, n'est pas encore connue.
(1) Les 23 pays étudiés sont : l'Allemagne, l'Autriche, la Belgique, la Bulgarie, le Danemark, l'Espagne, la Finlande, la France, la Grèce, la Hongrie, l'Irlande, l'Italie, le Luxembourg, la Norvège, les Pays-Bas, la Pologne, le Portugal, la République tchèque, la Roumanie, le Royaume-Uni, la Slovaquie, la Suède et la Suisse.

Avis sur «Internet Explorer continue sa dégringolade en Europe»
IE utile
de
Surcouf44
, posté le 23 juillet 2010 à 16h29
A quoi sert Internet Explorer ?
A télécharger Firefox.
A télécharger Firefox.
Exactement
de
Staff Dump 01.Net
, posté le 23 juillet 2010 à 16h40
Bien dit _! ou à télécharger opéra par la même occassion ;)
plus maintenant
de
ilkjef
, posté le 23 juillet 2010 à 16h48
Avec le ballot screen, on n'a même plus besoin de naviguer avec IE pour télécharger Firefox ou Opera. Le ballot screen les présente directement =)
Le vieux dicton "à quoi sert IE? à télécharger firefox" va maintenant perdre son sens. C'est pas dramatique, mais c'est une réalité.
Le vieux dicton "à quoi sert IE? à télécharger firefox" va maintenant perdre son sens. C'est pas dramatique, mais c'est une réalité.
A quoi sert IE?
de
prometheus
, posté le 23 juillet 2010 à 17h32
Bah en étant de mauvaise foi, on pourrait dire que IE sert à savoir sur quelle version de Windows on est ou bien quel est l'age de son ordinateur.
Sinon, IE est encore pour certaines choses un passage obligé à cause du fait que certaines entreprises se refusent à utiliser des technologies autres que celles de gro$oft. Et tout ça sous prétexte que les autres solutions ne sont pas sures. Cela prête à rire.
Sinon, dès que le HTML5 sera bien entré dans les moeurs, il y aura de moins en moins besoin de passer par IE.
Sinon, IE est encore pour certaines choses un passage obligé à cause du fait que certaines entreprises se refusent à utiliser des technologies autres que celles de gro$oft. Et tout ça sous prétexte que les autres solutions ne sont pas sures. Cela prête à rire.
Sinon, dès que le HTML5 sera bien entré dans les moeurs, il y aura de moins en moins besoin de passer par IE.
Internet Explorer
de
miloup56
, posté le 23 juillet 2010 à 18h48
Moi j'utilise Internet Explorer depuis maintenant 7 ans, jamais eu le moindre problème (je passe environ 3h par jour à surfer sur le net), j'utilise un ordinateur de bureau performant monté moi meme et toujour à jour pour tout les logiciels, j'ai tester chrome, firefox, opéra mais j'ai pas été convaincu. Internet explorer quelque soit la version depuis la 6 à la 8 aujourdh'ui ne m'a jamais fait de plantage et jamais rencontrer le moindre soucis avec tout les sites que je visite. Je ne dit pa que c'est le meilleur mais il me convient parfaitement.
IE9
de
Frobex
, posté le 23 juillet 2010 à 18h48
Quand Html5 sera en place et déployer a grande échelle, ca fera un moment que IE9 sera sortie et qu'il le gèrera très bien.
Le html5 c'est cool, mais c'est pas pour tout de suite. Il y a qu'a voir combien de temps a mis l'ajax pour se déployer...
Le html5 c'est cool, mais c'est pas pour tout de suite. Il y a qu'a voir combien de temps a mis l'ajax pour se déployer...
Faux
de
Luc Maiquil
, posté le 23 juillet 2010 à 18h50
"Sinon, IE est encore pour certaines choses un passage obligé à cause du fait que certaines entreprises se refusent à utiliser des technologies autres que celles de gro$oft. Et tout ça sous prétexte que les autres solutions ne sont pas sures. Cela prête à rire. "
C'est surtout que beaucoup d'entreprise ont tout basé sur Internet Explorer et ne désirent pas devoir payer de nouveaux développements parce que les autres ne gèrent pas les Active X en autres.
C'est surtout que beaucoup d'entreprise ont tout basé sur Internet Explorer et ne désirent pas devoir payer de nouveaux développements parce que les autres ne gèrent pas les Active X en autres.
Bientôt.......
de
Jeanlucesi
, posté le 23 juillet 2010 à 20h53
Nous dirons à quoi sert Firefox?
A télécharger IE9..........
A télécharger IE9..........
BS = IE :)
de
Rabaxator
, posté le 23 juillet 2010 à 23h03
Le ballot screen est lancé sur IE, c'est une page internet classique :) Y a même la barre d'adresse qui s'affiche :)
Sur mes stats
de
nonoreno
, posté le 23 juillet 2010 à 23h10
Moi sur mon minuscule site non dédié à l'informatique, IE se fait rare, surtout en soirée (pas de gens au bureau, donc pas de IE).
Screen fait à l'instant, au hasard :
http://img44.imageshack.us/img44/6623/rarey.png
Firefox domine largement... Chrome fait souvent jeu égal avec IE.
Et c'est un site grand public, mais dédiés à des gens ayant fait des études (au minimum Bac+4, et pas d'études scientifiques / ni en informatique!!). De là à dire que l'on peut faire une corrélation entre niveau d'études et utilisation d'un navigateur alternatif... :-)
Screen fait à l'instant, au hasard :
http://img44.imageshack.us/img44/6623/rarey.png
Firefox domine largement... Chrome fait souvent jeu égal avec IE.
Et c'est un site grand public, mais dédiés à des gens ayant fait des études (au minimum Bac+4, et pas d'études scientifiques / ni en informatique!!). De là à dire que l'on peut faire une corrélation entre niveau d'études et utilisation d'un navigateur alternatif... :-)
Oui Oui
de
Olixxy
, posté le 24 juillet 2010 à 15h07
Oui Oui tu as tout à fait...
Je viens de remarquer que chaque fois que je finis d'installer un système d'exploitation, la première chose que je fais c'est télécharger Firefox à l'aide d'Internet explorer...
Je viens de remarquer que chaque fois que je finis d'installer un système d'exploitation, la première chose que je fais c'est télécharger Firefox à l'aide d'Internet explorer...
certes...
de
Surcouf44
, posté le 24 juillet 2010 à 16h45
C'est sûr, on peut surfer avec IE, mais ce qui rend Firefox indispensable, c'est toutes ses extensions.
Par exemple l'extension Adblock Plus, qui supprime les pubs, je pourrais pas m'en passer. La navigation est dix fois plus agréable, sans toutes ces pubs agressives.
Je vous conseille d'essayer.
Par exemple l'extension Adblock Plus, qui supprime les pubs, je pourrais pas m'en passer. La navigation est dix fois plus agréable, sans toutes ces pubs agressives.
Je vous conseille d'essayer.
précison
de
Surcouf44
, posté le 24 juillet 2010 à 16h47
ma précédente réponse était pour miloup56
Firefox
de
Gnoouuuu
, posté le 25 juillet 2010 à 14h06
A quoi sert Firefox?
A télécharger Linux.
A télécharger Linux.
Logique
de
Fsdfsd
, posté le 24 juillet 2010 à 02h11
C'est avec IE9 que l'on va voir la dégringolade s'accentuer.
Microsoft a dit pas compatible avec Windows XP, donc tant qu'à faire autant se reporter vers un navigateur qui fonctionne et évoluera sous Windows XP.
En même temps une fois qu'on a quitté Internet Explorer, il n'y a pas vraiment d'arguments qui peuvent inciter les gens à y retourner.
Microsoft a dit pas compatible avec Windows XP, donc tant qu'à faire autant se reporter vers un navigateur qui fonctionne et évoluera sous Windows XP.
En même temps une fois qu'on a quitté Internet Explorer, il n'y a pas vraiment d'arguments qui peuvent inciter les gens à y retourner.
Anti Lobby
de
anonyme129
, posté le 26 juillet 2010 à 10h44
Et pourtant..... depuis le début de l'année 43 failles de sécurité dans internet explorer alors que 87 ont été recensées dans Firefox. Pourtant aux yeux de tous Firefox est bien plus sécurisé. Les lobby sont là mais la vérité est ici :
http://www.securityfocus.com/cgi-bin/index.cgi?o=60&l=30&c=12&op=(...)
Ce n'est pas un troll qui court, c'est juste une information pour inciter à rechercher plus loin que les articles engagés coté panda.
http://www.securityfocus.com/cgi-bin/index.cgi?o=60&l=30&c=12&op=(...)
Ce n'est pas un troll qui court, c'est juste une information pour inciter à rechercher plus loin que les articles engagés coté panda.
La Vérité ?
de
LexDuralex
, posté le 26 juillet 2010 à 11h26
@ Anonyme 129,
Bonjour,
Es-tu sûr de ce que tu dis ?
Regarde sur cette page : http://www.securityfocus.com/contact
Symantec Corporate Offices.
Aucun lien sans doute avec la société éditrice de I.E. ?
Il faut de bons yeux, et pas des œillères, pour trouver "La Vérité".
Ce n'est pas parce que tel ou tel site annonce une soi-disant vérité que celle ci est vraie.
Bonjour,
Es-tu sûr de ce que tu dis ?
Regarde sur cette page : http://www.securityfocus.com/contact
Symantec Corporate Offices.
Aucun lien sans doute avec la société éditrice de I.E. ?
Il faut de bons yeux, et pas des œillères, pour trouver "La Vérité".
Ce n'est pas parce que tel ou tel site annonce une soi-disant vérité que celle ci est vraie.
failles
de
Theccrow
, posté le 26 juillet 2010 à 12h37
le probleme n'est pas les failles et leurs nombres, tous les programmes ont des failles.
Ce qu'il faut voir c'est le temps de réaction entre la découverte de la faille et la réparation de celle ci ...
Ce qu'il faut voir c'est le temps de réaction entre la découverte de la faille et la réparation de celle ci ...
A jeanluscesi
de
otodid`kt
, posté le 24 juillet 2010 à 02h33
J'imagine la tête des pros lorsqu'il faudra réécrire leur applis web qui fonctionnent qu'avec la techno IE6 et qui ne jure que par elle et qu'il n'y aura rien pour les aider à migrer vers IE9 ...
Lorsqu'une simple migration de navigateur devient aussi lourde que la migration d'un SPK.
Lorsqu'une simple migration de navigateur devient aussi lourde que la migration d'un SPK.
Panda Roux?
de
Paezone
, posté le 24 juillet 2010 à 11h19
"(2) Le logo de Firefox est bien un panda roux (ailurus fulgens), comme l'explique Mozilla lui-même sur cette page : « A "Firefox" is another name for the red panda »."
Le logo ressemble plus a un renard en feux qu'a un panda roux... fouttage de g....
Le logo ressemble plus a un renard en feux qu'a un panda roux... fouttage de g....
Oui!
de
ahlalalalala
, posté le 24 juillet 2010 à 11h38
Sur la page de Mozilla :
What's a Firefox?
A "Firefox" is another name for the red panda.
Ce n'est pas asez clair ????
What's a Firefox?
A "Firefox" is another name for the red panda.
Ce n'est pas asez clair ????
Troll Spotted
de
eskimoooo
, posté le 25 juillet 2010 à 04h22
YOU TROLL SHALL BE ELIMINATED
Panda roux
de
Sxilderik
, posté le 26 juillet 2010 à 09h11
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters













agrandir la photo


alerter le modérateur