"Le recours au « Torrent poisoning » pose un autre problème, plus basique : inondé de leurres, le réseau ne risque-t-il pas de devenir inutilisable pour ses membres, ou du moins peu fiable ? Ce qui conduirait au bout du compte à l'objectif visé par la Hadopi : neutraliser le téléchargement illicite."
Ca inciterait surtout les quelques personnes qui n'ont pas compris que le P2P était dépassé à migrer vers d'autres solutions de piratage qui sont actuellement indétectables par l'HADOPI (et qui le seront toujours sauf à instaurer un système de filtrage directement auprès des FAI comme en Chine).

Le P2P est à l'origine un moyen pour n'importe qui d'échanger des fichiers légaux de grande taille. Mais bien entendu, il a fallut que des gars comme toi viennent détourner à des fins illégales cet outil. Et ce programme stupide va finir de démolir un moyen d'échange à la portée de tout le monde. Bravo pour votre idiotie. En bons égoïstes que vous êtes, vous préférez détruire que d'avouer que vous êtes l'origine du problème. Au mais bien entendu, vous allez encore jouer les victimes en vous cachant derrière de grands idéaux que vous déformez avec plaisir. Qu'importe du moment que vous pouvez continuer à voler ce qui appartient aux autres.

Et comme de bons moutons qu'ils sont, les internautes se laissent prendre à votre piège. Ils croient faire quelque chose de bien alors qu'ils ne font que creuser leur tombe. Car qui va se retrouver dans le rôle du bouc émissaire? Les autres bien entendu, car vous autres pirates vous vous serez assuré que vos adresses IP ne seront jamais utilisées par le fameux programme dont vous chantez les louanges.

Ah qu'il est beau votre "esprit d'entre-aide". A vous les avantages et aux autres les ennuis.

J'espère bien que l'internaute lambda finira par se réveiller et qu'il s'apercevra qu'on est en train de l'instrumentaliser dans l'intérêt des pirates.

Quel bô moraliste !!!
Cause toujours, fallait pas inventer l'ordinateur...

Fallait plutôt pas inventer l'Hadopi, mais bon y en a qu'on du mal à comprendre qu'ils n'auront pas plus d'argent, même si, chose illusoire le piratage venait par miracle à s'arrêter.

Au fait l'essor de l'informatique dans les familles n'est il pas dû aux échanges de K7 de programmes dans les cours d'écoles ? suivi par les disquettes ? ensuite les CD/DVD ?

En fait au tout début est-ce que j'aurais acheté mon Amstrad CPC 464, sans le piratage ?

Que certains prétende que l'utilisation illicite détruise l'internet, c'est comme nier que le Q est l'un de ses moteurs majeurs.

Mais bon, +1 concernant la moralisation du net, faut bien essayer de culpabiliser le méchant, méchant, qui a fait que l'informatique et l'internet se démocratise.

Je te signale que quand le P2P a été inventé, le partage de musique et de film était légal et entrait sous le droit à la copie privée.

Les lois anti-partage sont arrivées après le développement du dit partage, arrête de faire du révisionnisme.

Bien... Alors moi j'ai une etude a proposer.
Pourquoi les gens piratent ? Parce qu'ils trouvent que c'est trop cher, et qu'ils veulent acceder, meme pauvres, a la culture, au loisir et a la creation (comme les riches). Si on allegeait les charges des pauvres, ou baissait le cout de la vie, les gens acheteraient plus, car cela deviendrait honteux de pirater. Aujourd hui pour pouvoir apprendre a se servir d un logiciel, il faut le faire par soit meme, ou passer via des centres de formation, generalement des escrocs et chers.
Je vous rappelle que les offres internet insistaient a une epoque sur le fait qu on pouvait telecharger de la musique, et regarder des films.
Tiscali annoncait, abonnement XX et pour 1 euro de plus, un graveur offert pour graver TOUTES les musiques que vous aimez:)
Bon d'un autre cote quand j'etais enfant pour noel je recevais un jeu de societe qui valait 20-30 euros max. Et la musique se copait sur K7, pour en general un investissement dans 2 ou 3 disques vynils par an. Donc les Majors font plus de beurre aujourd'hui qu'avant... quand on REFLECHIT BIEN, enfin avec moi. Car j achete mini 2 ou 3 cd par mois, ce qui donne du 40 - 60 euros investit dans un format CD ou DVD qui a une duree de vie limite a 20 ans, certifiee, ou plus courte comme 1 ou 5 ans. Malgre la license d'ecoute que l'on achete avec ces formats, ils ne seront pas remplaces gratuitement par la boite de prod...

Non mais tu te prends pour qui pour faire la morale comme ça ?

Tu n'as jamais "piraté" quoi que ce soit ? Jamais télécharger un film ou un mp3 que tu n'avais pas vraiment acheté ?
Tu es parfait alors ? Es-tu un dieu ?

HADOPIPI---------HADOCACA

Attends...
Qui t'empêches d'apprendre?
Fainéante!
Le P2P en légal fonctionnera toujours...
Quand on ne sait pas on ne dit rien, ca vaut mieux.

Bonjour,
Pour être si agressif, j'imagine que VOUS, vous contribuez au développement d'Internet, au développement des outils mis à disposition. Vous avez d'ailleurs certainement inventé le concept du P2P, et le logiciel que vous utilisez (Open-Source)?

Je propose de passer à l'IPv6, de mettre en place un réseau de VPN et de chiffrer tous nos messages et flux. Ainsi, le contrôle sera plus "facile". Ah oui, pour vous qui n'êtes que moraliste et profiteur des outils et services, ce sera tellement compliqué que vous serez mis automagiquement à l'écart.

PS : Je suis un vieux de 40ans (spécialiste en sécurité informatique) qui achète et ne pirate pas (sauf les banques lorsqu'elles me le demandent). Mais j'en ai vraiment marre de ce contrôle incessant. Je ne vis pas en Chine et ne compte pas y vivre.
Si l'on nous force en nous privant de nos libertés individuelles, nous passerons du coté obscur et les majors/gouvernement perdront... Rappeler vous 1789 lorsque le peuple souffre. Nous en sommes loin certes, mais il faut s'arrêter à la bonne limite, là est la difficulté...

PS : mon message précédent était adressé à "prometheus".

Il existe bien d'autres systèmes que le P2P pour échanger des fichiers lourds.

Il te faudrait évoluer un peu comme aurait du le faire, il y a 10 ans, l'industrie dite culturelle.
Tes arguments sont stupides...

A ma connaissance, le droit à la "copie privée" ne concerne uniquement que la copie d'un support dont on est propriétaire (copie de sauvegarde)
Ce qui est déjà scandaleux (payer pour avoir le droit en cas de problème technique de continuer à bénéficier d'un droit d'usage - licence d'utilisation déja acheté)

le partage de video n'a jamais été legal, ni meme le pret de cassette video, ni meme le pret d'un livre
inutile de dire n'importe quoi
la copie privée a toujours existé, mais on n'a jamais eu le droit de preter a quiconque aucun article concerné

Le prêt de DVD/livre/CD est légal dans son cercle privée et il n'y a pas de vrai définition du cercle privée. Le F2F correspondrais alors à la définition de cercle privée.

Comme le rappel iwasphone le partage était légal ET considéré comme de la copie privée (toujours le cas en Espagne), ce sont les marionnettes pardon les politiques qui ont décidés que le partage était illégal.

Tu sais que le FTP permet l'échange de fichiers de grande taille?
Quand j'ai besoin de tels transferts, je ne passe jamais par le P2P

tu dois être le seul à partager des gros fichiers légaux par le biais de torrent toi ...

lol le prêt n'a jamais été autorisé à ce compte là autant mettre tout le monde en prison, et le don est-il aussi interdit???
A vous écouter bientôt il faudra une autorisation pour respirer.

Vas prouver que l'on a usrpé ton IP a des fins de telechargements illégaux!
C'est justement là que HADOPI montre ses limittes....

"Le recours au « Torrent poisoning » pose un autre problème, plus basique : inondé de leurres, le réseau ne risque-t-il pas de devenir inutilisable pour ses membres, ou du moins peu fiable ? Ce qui conduirait au bout du compte à l'objectif visé par la Hadopi : neutraliser le téléchargement illicite."
Ca inciterait surtout les quelques personnes qui n'ont pas compris que le P2P était dépassé à migrer vers d'autres solutions de piratage qui sont actuellement indétectables par l'HADOPI (et qui le seront toujours sauf à instaurer un système de filtrage directement auprès des FAI comme en Chine).

Pourquoi dire "indétectable par l'hadopi" alors que tu donnes la solution ???
Depuis Morpheus et Napster je n'ai plus de P2P et je fais ce que j'ai à faire ...

le p2p n'est pas mort il suffit de passer par des trackers privés....!

Bonsoir,

je suis à l'origine de l'information et je constate qu'il y a eu beaucoup d'extrapolations assez originales.

Je ne pense pas détenir LA vérité, mais en revanche je vous affirme que votre conclusion est ... surprenante, pour ne pas dire complètement à côté de la plaque.

Voici ma vision de la situation :
http://hack45.net/seedfuck-dechaine-le-net/

Cordialement.

Zed

Bonsoir Zed,
Merci de confirmer à nos lecteurs que le programme seedFuck fonctionne. Mon objectif n'était pas de remettre en question son fonctionnement mais de signaler que je n'avais pas vérifié son efficacité réelle sur les réseaux. Vous remarquerez également que j'ai utilisé le conditionnel pour rapporter les propos de M. freyssinet : "serait passible". Comme vous, je suis conscient que le juge sera libre d'interpréter la loi si le cas que nous évoquons venait à se présenter. Enfin, vous aurez noté la forme interrogative de notre conclusion. Et oui, la question de savoir si le torrent poisoning pourrait nuire au réseau mérite d'être posée (en tout cas je suis sûr que les internautes se la posent) . Bien sûr, cela ne mettra pas fin au téléchargement, vous l'avez bien compris. Mais ce n'est pas ce que nous suggérions dans nos propos. Quoi qu'il en soit merci d'enrichir le débat et de nous apporter vos lumières. Bien à vous. Stéphane.

la france des voleurs et des "la france c'est tout gratos" a de beaux jours devant elle surtout quand je voit des com du style "je paye 360€ par an alors c'est normal que je telecharge des films"

aux Etats-unis, les américains peuvent regarder les episodes Stargate sans probleme a partir de chez eux, et gratuitement.
Nous Europeens ne pouvons pas les regarder (Il y a peut-être une technique, mais je ne suis pas un matheux et informaticien (ou du moins pas encore).
alala que la vie est belle.

euh Zed si ta vision de la situation est bien celle qu'on voit sur la page où nous amène ce lien, on est pas plus avancé...;)
PS:Je voyage avec Firefox

Cordialement

Public, lassés d’engraisser la bête ?
Pourquoi payer quand il existe plus de musique libre que vous ne pourrez en écouter dans votre vie ?
Essayez des sites comme www.dogmazic.net www.necktar.info www.horsnorme.org www.archive.org c’est du libre sans pub et ça participe à changer le monde.
Artistes Vous voulez en savoir plus avant de rejoindre le monde libre ? http://morne.free.fr/celluledessites/OeilZinE/lesuicideprofessioneldunmusicie(...)

Le pauvre paye des taxes le riche pas d’impôt sur la fortune
Qui à pirater Windows Microsoft pour faire de sont system le plus rependu
Qui fait des virus les sociétés antivirus
Une machine a laver le linge année 70 durée de vie +- 20Ans
Maintenant moyenne 7 il faut remplacer société de consommation
Une voiture pourrait durer toute une vie mais non les riche doivent accumuler le fric
Mois Personnellement j’ais des originaux ( ont me les as offert)
Le jour ou ont me fait chier avec le net je le coupe il fermerons leur serveur
Tous sa pour vous dire qu’il faut réduire la population de la moitié
Nous somme entrain d’utiliser la planète a 140%
En Belgique les achat que je fait se font toujours 1 : Belgique
2 : Europe et quand pas le chois le reste du monde
Pour la France 1 cocorico , puits comme la Belgique
Un petit cou de gueule qui malheureusement resteras sans suite

Bah... En réalité, tout ça c'est pour encore mieux couillonner le petit consommateur lambda. En effet, un point important que beaucoup semblent avoir oublié:
Pourquoi un Français qui achète un DVD vierge acquitte une "taxe" de 1,10 euros alors qu'un Allemand ne paie pour le même DVD que moins de 20 centimes d'euros? La réponse s'appelle la "rémunération pour copie privée". Ce nom barbare ne vous dit peut-être rien, pourtant, vous l'avez probablement déjà payée plusieurs fois.
Cette "taxe" frappe tous les supports vierges pouvant contenir des œuvres culturelles vendus en France : CD et DVD inscriptibles, par exemple, mais également iPod et autres lecteurs MP3, et même bientôt les clé USB et disques durs externes. Depuis plus de vingt ans, elle est censée dédommager les "ayants droit" (artistes, producteurs, interprètes...) pour la copie de leurs œuvres sur un support autre que celui acquis à la base. Par exemple, d'un CD vers un iPod ou d'un DVD vers un DVD vierge.
Autrement dit : taxe SACEM + loi Hadopi = t’es * 2 fois

Le problème c'est que beaucoup de chose ne ce trouve que sur P2P (Emule et Bitt...)

@doom2net
Votre coup de gueule restera sans suite sûrement parce que personne ne l'aura compris !
Puis cette gerbe d'idées reçues larguée là, sans réflexion aucune, c'est loin d'être assez intéressant pour valoir une suite...