Linux : Ubuntu s'offre un nouveau look
La distribution soutenue par Canonical change de logo et de thème. Fini le marron.
A l'occasion de la sortie prochaine de sa version 10.04, alias Lucid Lynx, en avril 2010, Ubuntu s'offre une petite séance de relookage, la première depuis son lancement, comme ses développeurs l'annoncent sur son wiki.
C'est une petite équipe, animée par Mark Shuttleworth (le PDG de Canonical, initiateur d'Ubuntu), à laquelle se sont joints des représentants des déclinaisons de la distribution Linux (Edubuntu, Kubuntu, Xubuntu), qui a travaillé à ce rafraîchissement en 2009.
La plus connue des versions de Linux va ainsi arborer un tout nouveau logo, moins rond et plus moderne, un nouvel écran de démarrage et un nouveau site Web. Ubuntu reçoit aussi un tout nouvel habillage, le thème Light, que d'aucuns jugent très proche de celui de Mac OS X et qui succède au thème Human. Ubuntu abandonne donc sa traditionnelle robe marron.
Rappelons que cette nouvelle mouture d'Ubuntu bénéficiera d'un long term support (LTS), soit un support de trois ans pour la version client et de cinq ans pour la version serveur. Elle permettra un démarrage rapide et intégrera un kiosque de téléchargement d'applications. Canonical a récemment annoncé que le moteur de recherche par défaut de Firefox serait désormais Yahoo!, et non plus Google.
Des versions alpha d'Ubuntu 10.04 sont déjà proposées par Canonical, à tester avec la prudence requise.

envoyer
par mail
par mail

imprimer
l'article
l'article
Classe
de
otodid`kt
, posté le 05 mars 2010 à 12h45
La logithèque est on ne peut plus facile d'accès; la rapidité d'exécution égale à elle même : des années-lumières devant la concurrence propriétaire. Seule point gris, la réduction de la taille du bouton arrêter le rendant trop discret mais cela va avec les nouvel habillage qui est d'une grande discrétion et bien plus classe.
Pas mal de nouveautés pour les version desktop et serveurs
de
Fredo boulette 38
, posté le 08 mars 2010 à 09h21
Accélération du temps de démarrage, Ajout d'un client pour accéder à mes réseaux sociaux, meilleur drivers pour les cartes graphique 3D nvidia, version cloud computing (UEC), support authent active directory, maj open office, maj firefox ...
Ubuntu devrait embaucher plus d'informaticien et moin de graphiste
de
UbuntuUser
, posté le 05 mars 2010 à 12h57
J'utilise Ubuntu en desktop depuis maintenant 6ans (je suis passé aussi sur fedora, debian, archlinux etc...)
Ici parlons du desktop car c'est le sujet et évitons les serveurs debian...
Je pense que dans l'informatique il y a tjs des échecs (vista chez crosoft, la 9.10 chez ubuntu)
Quand il y a des echecs, il y a des solutions, non ?
Microsoft à répondu en prolongeant la durée de vie de XP (les netbook y sont aussi pour quelque chose...)
Ubuntu repond-t-il ? Non... les logiciels sont fixés donc emenese sur la 9.04 ne peut pas être mis à jour (il s'agit d'un exemple) et donc on ne peut pas se connecté à son compte super pour un logiciel qui se veut remplacer le logiciel propriétaire, non ?
La faute à qui ? aux développeur du logiciel ? eh bien non la faute à ubuntu qui ne laisse aucun choix pour mettre à jour le logiciel sans passé soit par la compilation (fastidieuse pour les débutant, ou les flemmards car en desktop jai pas envie de ma prendre la tête) ou soit avec les ppa (ah oui les débutants connaissent les ppa ?? bien sur que non !!!)
Je pense qu'ubuntu passe à coté de ses objectif, windows XP est moches mais plus accessible pour une grande majorité, ubuntu peut etre utilisé par les débutant grâce à la bonne documentation du site communautaire francophone mais la perte de temps à un prix et 100euro c'est une jrnée de travail en france donc pas tres rentable ubuntu et tous les problèmes qui en découle si on est pas a fond dans le monde libre.
Au lieu de changer de thème tous les 2/4/6 et qui est inutile à mes yx, mettez vos logiciels à jours en laissant le choix aux utilisateurs de revenir à une version précédente....
Car si on a pas le choix autant allez sur mac OS, je commence de plus en plus à hésitez...
Mais je pense qu'ubuntu devrait voir se qui se passe du coté de Archlinux car le rolling release est surement l'avenir même si revenir à php 5.2 est "chiant" pr le desktop c'est le systeme parfait (qd celui-ci est bien pris en charge au niveau des pilotes)
Bon avouons que les pilotes sur ubuntu c'est pas prise de tête et c'est ça sont seule avantage !! Changer de distro tt les 6 mois c'est nul et les LTS vite périmé ne résolvent pas le problème.
A bon entendeur.
Ici parlons du desktop car c'est le sujet et évitons les serveurs debian...
Je pense que dans l'informatique il y a tjs des échecs (vista chez crosoft, la 9.10 chez ubuntu)
Quand il y a des echecs, il y a des solutions, non ?
Microsoft à répondu en prolongeant la durée de vie de XP (les netbook y sont aussi pour quelque chose...)
Ubuntu repond-t-il ? Non... les logiciels sont fixés donc emenese sur la 9.04 ne peut pas être mis à jour (il s'agit d'un exemple) et donc on ne peut pas se connecté à son compte super pour un logiciel qui se veut remplacer le logiciel propriétaire, non ?
La faute à qui ? aux développeur du logiciel ? eh bien non la faute à ubuntu qui ne laisse aucun choix pour mettre à jour le logiciel sans passé soit par la compilation (fastidieuse pour les débutant, ou les flemmards car en desktop jai pas envie de ma prendre la tête) ou soit avec les ppa (ah oui les débutants connaissent les ppa ?? bien sur que non !!!)
Je pense qu'ubuntu passe à coté de ses objectif, windows XP est moches mais plus accessible pour une grande majorité, ubuntu peut etre utilisé par les débutant grâce à la bonne documentation du site communautaire francophone mais la perte de temps à un prix et 100euro c'est une jrnée de travail en france donc pas tres rentable ubuntu et tous les problèmes qui en découle si on est pas a fond dans le monde libre.
Au lieu de changer de thème tous les 2/4/6 et qui est inutile à mes yx, mettez vos logiciels à jours en laissant le choix aux utilisateurs de revenir à une version précédente....
Car si on a pas le choix autant allez sur mac OS, je commence de plus en plus à hésitez...
Mais je pense qu'ubuntu devrait voir se qui se passe du coté de Archlinux car le rolling release est surement l'avenir même si revenir à php 5.2 est "chiant" pr le desktop c'est le systeme parfait (qd celui-ci est bien pris en charge au niveau des pilotes)
Bon avouons que les pilotes sur ubuntu c'est pas prise de tête et c'est ça sont seule avantage !! Changer de distro tt les 6 mois c'est nul et les LTS vite périmé ne résolvent pas le problème.
A bon entendeur.
pas compris
de
niloc789
, posté le 05 mars 2010 à 13h23
j'avoue que je ne comprends cette diatribe enflammée. Les LTS restent bien soutenues pendant 3 ans, personnellement je n'ai aucun problème pour faire évoluer mes applications, via l'interface graphique, et mes parents non plus, bien que totalement néophytes...
Ca fait bien longtemps que je n'ai pas dû compiler un programme, et je n'ai pas de problème pour me connecter en tant qu'admin...
Pour une utilisation plus avancée beaucoup de choses sont possibles, upgrader du php ce n'est pas sorcier mais en l'occurence ça sort de l'utilisation desktop...
Pour quelqu'un qui utilise ubuntu depuis 6 ans ça me paraît bien confus comme discours...
Ca fait bien longtemps que je n'ai pas dû compiler un programme, et je n'ai pas de problème pour me connecter en tant qu'admin...
Pour une utilisation plus avancée beaucoup de choses sont possibles, upgrader du php ce n'est pas sorcier mais en l'occurence ça sort de l'utilisation desktop...
Pour quelqu'un qui utilise ubuntu depuis 6 ans ça me paraît bien confus comme discours...
ortograve
de
V1nce
, posté le 05 mars 2010 à 13h30
Peut être parce que son message n'est pas rédigé en français ?
Mac OS = payant
de
Tigzy
, posté le 08 mars 2010 à 08h46
Rien ne t'empêche d'aller sur MAC OS, tu sais... La différence tient en 2 mots: Libre, gratuit.
Aurtoghraf..
de
Grammatikor!
, posté le 16 mars 2010 à 12h53
Et si certains d'entre nous pouvaient enfin utiliser un correcteur d'orthographe ou s'acheter un Bescherelle avec la thune qu'ils économisent grâce à leur distrib' Linux...
pas si simple
de
tux2010
, posté le 16 mars 2010 à 19h17
C'est pas si simple que cela pour les mises à jour.
A la base, une distri est complete. Donc on vérifie le bon fonctionnement de tous les logiciels ensemble : c'est un sacré travail !
Les développeurs ne restent pas longtemps sur la même version, donc tous les x mois il faut passer sur une nouvelle version et l'ancienne n'est plus suivie pour la sécurité.
On ne peut pas demander a conserver pendant des années de nombreuses versions. Il faut du monde pour suivre tout ça : ça coûte cher en temps humain.
Contrairement aux OS propriétaires, tu peux faire évoluer gratuitement. Le changement de version tous les 6 mois, c'est une demande des utilisateurs. Après tout, les utilisateurs d'un célèbe OS propriétaire réinstallent tous les 6 mois en moyenne ;-)
Je suis d'accord avec toi que la 9.10 n'est pas la meilleure, mais c'est difficile d'être tout le temps parfait...
Celui qui cherche la tranquilité reste sur la LTS ou alors passe sur Debian stable.
Moi ce qui m'inquiète le plus pour Ubuntu, c'est qu'il faille des machine de plus en plus puissante, même pour Xubuntu. Actuellement Debian Lenny est plus rapide que Xubuntu sur une vieille machine. dans les écoles, les assos on utilise encore beaucoup de vielles machines.
A la base, une distri est complete. Donc on vérifie le bon fonctionnement de tous les logiciels ensemble : c'est un sacré travail !
Les développeurs ne restent pas longtemps sur la même version, donc tous les x mois il faut passer sur une nouvelle version et l'ancienne n'est plus suivie pour la sécurité.
On ne peut pas demander a conserver pendant des années de nombreuses versions. Il faut du monde pour suivre tout ça : ça coûte cher en temps humain.
Contrairement aux OS propriétaires, tu peux faire évoluer gratuitement. Le changement de version tous les 6 mois, c'est une demande des utilisateurs. Après tout, les utilisateurs d'un célèbe OS propriétaire réinstallent tous les 6 mois en moyenne ;-)
Je suis d'accord avec toi que la 9.10 n'est pas la meilleure, mais c'est difficile d'être tout le temps parfait...
Celui qui cherche la tranquilité reste sur la LTS ou alors passe sur Debian stable.
Moi ce qui m'inquiète le plus pour Ubuntu, c'est qu'il faille des machine de plus en plus puissante, même pour Xubuntu. Actuellement Debian Lenny est plus rapide que Xubuntu sur une vieille machine. dans les écoles, les assos on utilise encore beaucoup de vielles machines.
Reponse
de
UbuntuUser
, posté le 05 mars 2010 à 13h35
On s'en fou de l'orthographe, se relire dans un carré de 3pixel sur 4 c'est pas facile...
Sinon as tu deja installer pidgin sur hardy ? Essaye de te connecter sur les Serveurs de MSN ça marchera pas !!!
Mais c'est sur tu utilise peut etre jabber comme pro-libre ou autre....
Le gestionnaire de paquets une fois la distribution sortis ne fait que des mise à jour de sécurité et pas des mise à jour de logiciel ya rien de compliqué à comprendre, faut-il encore le savoir !!
Sinon as tu deja installer pidgin sur hardy ? Essaye de te connecter sur les Serveurs de MSN ça marchera pas !!!
Mais c'est sur tu utilise peut etre jabber comme pro-libre ou autre....
Le gestionnaire de paquets une fois la distribution sortis ne fait que des mise à jour de sécurité et pas des mise à jour de logiciel ya rien de compliqué à comprendre, faut-il encore le savoir !!
Solution
de
Maxeric86
, posté le 08 mars 2010 à 07h33
Ben, il suffit que tu installes le paquet msn-pecan et tu peux de nouveau te connecter à MSN en configurant ton compte en WLM au lieu de MSN...
Pour quelqu'un qui utilise Ubuntu depuis 6 ans, tu as la même approche qu'un nouvel utilisateur : tu condamnes l'organisation d'Ubuntu alors que dans ton exemple, c'est Microsoft le coupable, en changeant sans cesse les caractéristiques de son protocole.
Pour quelqu'un qui utilise Ubuntu depuis 6 ans, tu as la même approche qu'un nouvel utilisateur : tu condamnes l'organisation d'Ubuntu alors que dans ton exemple, c'est Microsoft le coupable, en changeant sans cesse les caractéristiques de son protocole.
Domage que tu n'arrives pas à utiliser PidGin et MSN !
de
Fredo boulette 38
, posté le 08 mars 2010 à 09h01
L'exemple que tu donnes ma paraît bizarre.
Sur le poste avec Hardy, je n'ai aucun problème pour me connecter à MSN.
N'as tu pas un proxy qui t'empêcherait de te connecter ?
C'est pas tout à fait vrais. La version 2.5.2 est dispo et mise a jour au travers du repo backport.
Sur les forum l'info est dispo.
Sur le poste avec Hardy, je n'ai aucun problème pour me connecter à MSN.
N'as tu pas un proxy qui t'empêcherait de te connecter ?
C'est pas tout à fait vrais. La version 2.5.2 est dispo et mise a jour au travers du repo backport.
Sur les forum l'info est dispo.
Moi, je veux juste donner mon avis sous forme de gros pavé truffés de fautes, le reste, j'm'en fous.
de
Grammatikor!
, posté le 16 mars 2010 à 13h02
"On s'en fouT de l'orthographe?"
Enlèves tes mômes de l'école alors..
On s'en fout de quoi d'autre? la culture quelle qu'elle soit? on s'en fout de ton avis aussi? c'est pas compliqué de se relire. Si tu sais pas faire, il y a un tas de modules firefox qui le feront pour toi.
Enlèves tes mômes de l'école alors..
On s'en fout de quoi d'autre? la culture quelle qu'elle soit? on s'en fout de ton avis aussi? c'est pas compliqué de se relire. Si tu sais pas faire, il y a un tas de modules firefox qui le feront pour toi.
soigne l'esthétique pour les nouveaux
de
ericlgk34
, posté le 05 mars 2010 à 14h06
super l'esthétique, ressemble un peu à mac quand même. Est-ce pensé au futur acheteur mac, acheté un ordinateur sans windows et sans se ruiner.
En tout qu'à cette version LTS et très attendue dans les administrations françaises.
En tout qu'à cette version LTS et très attendue dans les administrations françaises.
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters











agrandir la photo



alerter le modérateur