La simulation d’une cyberattaque révèle les failles des Etats-Unis
Mardi 16 février, les autorités américaines ont simulé une cyberattaque mettant à mal les systèmes de télécommunications et le réseau électrique du pays.
Plus de 60 millions de téléphones mobiles hors d'usage, le réseau Internet en panne, la fermeture de Wall Street pendant une semaine, le réseau électrique hors service dans une partie du pays… Les conséquences de l'opération Shockwave laissent songeur.
Ce mardi 16 février, les Etats-Unis ont simulé à Washington une cyberattaque. L'opération s'est déroulée de 10 heures à 22 heures. Dans le scénario imaginé par les services de sécurité américains et le Bipartisan Policy Center, la paralysie d'une partie du pays est causée par une simple application pour smartphones conçue pour les fans d'une équipe scolaire de basket-ball.
Ce spyware a permis le vol de mots de passe et l'interception d'e-mails grâce auxquels les pirates ont pu infecter Internet, entraînant la perturbation de nombreux services et administrations. L'enjeu de cette simulation était de voir quels moyens les autorités peuvent mettre en œuvre pour enrayer la crise.
Un ancien fonctionnaire dans le rôle du président
D'anciens hauts fonctionnaires issus des partis républicain et démocrate participaient à ce jeu grandeur nature. La Situation Room, la pièce ultrasécurisée de la Maison Blanche où le président gère les crises, avait été reconstituée pour l'occasion. Une fausse chaîne d'information en continu couvrait même l'événement pour plus de réalisme.
La simulation a révélé le manque de préparation de la plus grande puissance mondiale face à une guerre de ce type. En outre, des problèmes constitutionnels ont été soulevés. Alors que les joueurs voulaient mettre en quarantaine tous les téléphones mobiles du pays pour éviter la propagation du spyware, ils ont réalisé que la Maison Blanche n'avait pas ce pouvoir légalement.
Plus inquiétant : durant toute la simulation, les services secrets et la sécurité intérieure ont été incapables d'identifier l'origine de l'attaque. Dans ce jeu grandeur nature, l'infection est partie d'un serveur hébergé en Russie. Le programme à l'origine de tous ces maux a quant à lui été développé au Soudan.
A l'issue de l'opération, certaines questions sont encore sans réponse. Dans cette simulation, des maisons ont été détruites par l'explosion de stations électriques et de gazoducs. Jusqu'à présent, aucun lien de cause à effet n'a pu être mis en évidence avec l'infection du réseau Internet.
Une simulation publique
Les Etats-Unis ont l'habitude de procéder à ce genre de simulation. Mais, pour la première fois, la presse était invitée à suivre l'opération, dont le déroulé devrait être disponible prochainement sur CNN.
« Les gens ont du mal à appréhender les menaces », a déclaré au Washington Post John McLaughlin, ancien membre de la CIA qui a joué ici le rôle du directeur de l'intelligence service. « C'est seulement après le 11 Septembre que les gens ont pu s'apercevoir que cela était possible. L'utilité de la simulation sera d'aider les gens à visualiser [la menace] ».

Avis sur «La simulation d’une cyberattaque révèle les failles des Etats-Unis»
La date
de
LFDN_01
, posté le 17 février 2010 à 19h14
Mardi 16 Fevrier peut être.....
Si c'est aussi bidon que le 11 septembre...
de
Seb398302
, posté le 18 février 2010 à 02h50
Si c'est aussi bidon que le 11 septembre, ça promet comme simulation...
De la com' quoi, mais au moins ca ne sera pas le pretexte pour faire la guerre ?
De la com' quoi, mais au moins ca ne sera pas le pretexte pour faire la guerre ?
Internet Down, et alors...
de
bdisde
, posté le 18 février 2010 à 05h58
Pourquoi les Russes, il parait évident que l'infection s'est répandue à partir de la mobylette du mollah omar, à un drone qui le ciblait, direct dans le système de défense des USA par satellite.
Oussama, lui avait fauché l'anti-parasite et du coup, encore un virus parasite pour le War Games à l'américaine.
Au fait la meilleure protection, c'est de ne pas connecter des centrales électriques et autres systèmes sensibles vers l'extérieur, mais dans le délire du tout connecté, du tout surveillé, parce qu'on nous incite à nous surveiller (Pour notre protection) en se connectant au reste du monde, on prend des risques inutiles.
Je ne parle même pas du cloud computing, pour pourvoir écrire une simple lettre, faudra bientôt disposer d'internet, puisque pour des raisons de piratage, nous n'auront plus de traitement de texte à domicile, mais tout en décentralisé, en vulnérable et surtout ouvert à la curiosité des états et grandes entreprises.
Internet cesse de fonctionner pendant plusieurs jours ? Et alors c'est grave ?
Si pour vous la réponse est OUI, c'est que vous vous êtes rendu vulnérable et n'êtes déjà plus suffisament sensé pour vivre sans ces subterfuges technologiques.
Oussama, lui avait fauché l'anti-parasite et du coup, encore un virus parasite pour le War Games à l'américaine.
Au fait la meilleure protection, c'est de ne pas connecter des centrales électriques et autres systèmes sensibles vers l'extérieur, mais dans le délire du tout connecté, du tout surveillé, parce qu'on nous incite à nous surveiller (Pour notre protection) en se connectant au reste du monde, on prend des risques inutiles.
Je ne parle même pas du cloud computing, pour pourvoir écrire une simple lettre, faudra bientôt disposer d'internet, puisque pour des raisons de piratage, nous n'auront plus de traitement de texte à domicile, mais tout en décentralisé, en vulnérable et surtout ouvert à la curiosité des états et grandes entreprises.
Internet cesse de fonctionner pendant plusieurs jours ? Et alors c'est grave ?
Si pour vous la réponse est OUI, c'est que vous vous êtes rendu vulnérable et n'êtes déjà plus suffisament sensé pour vivre sans ces subterfuges technologiques.
Couillonnade !
de
Mauchrist
, posté le 18 février 2010 à 08h19
Ils ont pourtant eu des exemples leur disant que le tout matériel était une erreur, leur fameuse barrière antimissile est une couillonnade pour le contribuable états-unien, mais les industriels se frottent les mains.
Encore une de plus ?
Ils sont vraiment naïfs ses États-Uniens !
Encore une de plus ?
Ils sont vraiment naïfs ses États-Uniens !
Pas besoin d'aller chercher si loin !
de
Reivax962
, posté le 18 février 2010 à 10h29
« Ils sont vraiment naïfs ses États-Uniens ! »
Vu ce qu'il se passe en France, y a pas besoin d'aller les chercher de l'autre côté de l'Atlantique, les gens naïves...
Vu ce qu'il se passe en France, y a pas besoin d'aller les chercher de l'autre côté de l'Atlantique, les gens naïves...
Ca pue le conditionnement
de
bipdan2
, posté le 18 février 2010 à 09h05
Voila une bonne façon de préparer le bon peuple a une surenchère de la "sécurité".
Nous vous surveillons pour votre bien, et regardez ce qui va se passer si nous ne mettons pas des mesures drastiques en oeuvre.
Des demain nous allons changer la loi pour nous permettre de mieux vous défendre en cas d'attaque...
Bon j'espere juste que tout le monde va bien se rendre compte de la propagande que représente cette action mais rien n'est moins sur...
Nous vous surveillons pour votre bien, et regardez ce qui va se passer si nous ne mettons pas des mesures drastiques en oeuvre.
Des demain nous allons changer la loi pour nous permettre de mieux vous défendre en cas d'attaque...
Bon j'espere juste que tout le monde va bien se rendre compte de la propagande que représente cette action mais rien n'est moins sur...
+1 bipdan2
de
SDOne
, posté le 26 mars 2010 à 11h40
Un slogan :
"On surveille tout pour protéger le monde de quelques uns"
Une réalité :
"On surveille tout le monde pour protéger quelques uns"
"On surveille tout pour protéger le monde de quelques uns"
Une réalité :
"On surveille tout le monde pour protéger quelques uns"
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters















alerter le modérateur