Tablette PC : une histoire déjà longue et truffée d'échecs
Ce n'est pas la première fois qu'Apple tente l'expérience de la tablette, et beaucoup d'autres fabricants s'y sont aussi essayé. Pas un, cependant, n'a su se maintenir à flot sur ce créneau cerné de trop près par les smartphones d'un côté, les netbooks de l'autre.

Avis sur «Tablette PC : une histoire déjà longue et truffée d'échecs»
Archos 5 et 7
de
husky72
, posté le 26 janvier 2010 à 22h28
Dans toute les tablettes présenté vous avez omis de cité Archos qui propose du materiel de très bonne qualité.
Les Archos 5 et 7 possède des fontionalitée utile au quotidien,je possède un Archos 7 avec lequel je vous écrit.
Les Archos 5 et 7 possède des fontionalitée utile au quotidien,je possède un Archos 7 avec lequel je vous écrit.
Eh oui !
de
Mauchrist
, posté le 27 janvier 2010 à 06h52
Ce qui ne plait pas à certains internautes c'est que le matériel est français !
Là ça va vomir !
Pour eux, payer un max pour pavaner avec un produit de marque est bien plus important que d'avoir du matériel performant. Allez comprendre.
L'amalgame dans le titre...
de
HIPe
, posté le 27 janvier 2010 à 08h45
"Tablette PC : une histoire déjà longue et truffée d'échecs", la première tablette présentée est une tablette Apple, est-il nécessaire de rappeler que les ordinateurs Apple ne sont pas des PC? D'ailleurs il est vrai que la tablette Apple est un échec, puisqu'on n'en a pu entendu parler depuis, en revanche le tablet PC se défend très bien, il ne faut pas oublier non plus le tablet PC convertible. Il n'y a pas que HP sur le marché, il y a aussi Motion Computing, Fujitsu, Gateway, etc. Tapez "tablet PC" sur eBay et "tablet Apple" vous verrez la différence...
Une fois de plus Apple ne va faire que réinventer l'eau chaude, ils ont accusé une fois Microsoft d'avoir copié sur eux pour leur OS, depuis je crois que c'est le contraire, Apple récupère des idées partout, il arrive quand le plus dur du travail est fait et il en récupère les fruits... Les baladeurs mp3, les smartphones et maintenant le tablet PC.
Reprendre une idée qui existe déjà et l'améliorer c'est franchement pas dur, la preuve Microsoft a sortie son Zune HD et il bat largement les iPod sur tous les points: écran OLED magnifique, interface graphique magnifique et super ergonomique, Wifi, radio HD, sortie HDMI 720p, et chipset graphique nVidia Tegra capable de faire tourner des vidéos HD et des jeux vidéos comme Quake 3. Je ne parle même pas du logiciel Zune puisque même les utilisateurs d'iPod reconnaissent qu'iTunes c'est vraiment une plaie.
Une fois de plus Apple ne va faire que réinventer l'eau chaude, ils ont accusé une fois Microsoft d'avoir copié sur eux pour leur OS, depuis je crois que c'est le contraire, Apple récupère des idées partout, il arrive quand le plus dur du travail est fait et il en récupère les fruits... Les baladeurs mp3, les smartphones et maintenant le tablet PC.
Reprendre une idée qui existe déjà et l'améliorer c'est franchement pas dur, la preuve Microsoft a sortie son Zune HD et il bat largement les iPod sur tous les points: écran OLED magnifique, interface graphique magnifique et super ergonomique, Wifi, radio HD, sortie HDMI 720p, et chipset graphique nVidia Tegra capable de faire tourner des vidéos HD et des jeux vidéos comme Quake 3. Je ne parle même pas du logiciel Zune puisque même les utilisateurs d'iPod reconnaissent qu'iTunes c'est vraiment une plaie.
Eternel débat
de
BirdyBoy
, posté le 27 janvier 2010 à 10h23
Eternel débat des pauvres PCistes, toujours à la traîne et qui supportent dignement leurs produits moches, pas ergonomiques et au système gruyère. Mais bon, ils aiment bien mettre les mains dans le camboui. Les plantages, bugs et autres problèmes les boostent. Tout le monde est content...
Alors arrêtez constamment de dénigrer.
BE POSITIVE... et reconnaissez qu'Apple fait avancer le débat et qu'Apple a toujours une longueur d'avance, même si c'est toujours perfectible.
Alors arrêtez constamment de dénigrer.
BE POSITIVE... et reconnaissez qu'Apple fait avancer le débat et qu'Apple a toujours une longueur d'avance, même si c'est toujours perfectible.
pareil, mais mieux
de
Pomme de discorde
, posté le 27 janvier 2010 à 13h59
Apple n'a rien invente de totalement revolutionnaire et a les memes competences techniques que les autres, ni + ni -, mais ils ont pense a recruter des ergonomes et des designers. Du coup, les memes fonctionnalites offrent des experiences utilisateurs incomparables... et justifie des prix plus eleves. Ce sont les rois du marketing et de l'ergonomie, pas de la technique, et a la fin c'est ce qui fait que des gadgets de geeks peuvent etre adoptes par des dizaines de millions de personnes. C'est pas rien...
@HIPe : Rectification
de
Nacyl
, posté le 28 janvier 2010 à 10h25
Contrairement à ce que tu prétends, les ordinateurs Apple sont bel et bien des PC au sens strict du terme soit : Personal Computer.
Les machines sous windows étant plus nombreuses que les autres sur le marcher, elles ont été (et visiblement restent) comme les seules machines "domestiques" (par opposition aux mainframe de l'époque) ce qui n'est pas le cas.
Pour ce qui est de la tablette de la firme à la pomme, elle est sortie bien avant celles du monde windows ce qui, en l'occurrence, n'est pas un avantage. Et quand tu dis que le tablet PC se défend très bien, là encore, c'est une erreur.
Certes les produits existent chez un certain nombre de constructeurs, cependant, il n'y a pas (encore ?) de marché véritable pour ces machines à part quelques expériences menées dans certaines entreprises. Pour le grand public, c'est du domaine du jouet pour geek le plus souvent.
Il est vrai qu'Apple (mais comme tous les autres) s'inspire du monde qui l'entoure comme pour les baladeurs MP3, cependant, il faut remettre les choses dans leur contexte !
Les premiers baladeurs MP3 datent de 1998 ont une capacité de stockage de... 32 Mo !
Le succès n'est pas au rendez-vous.
En 1999, d'autres acteurs se lancent dans la course, avec un succès relatif mais rien de foudroyant (souviens-toi des premiers Archos par exemple).
Ce n'est qu'en 2001 que que le concept décolle avec l'arrivée d'Apple !
Dire qu'Apple arrive quand "le plus dur du travail est fait et il en récupère les fruits" est donc une vision simpliste des choses. Sans Apple, pas de souris sur ton PC préféré par exemple...
Et enfin, ton petit couplet sur Zune m'amuse !
En effet, là il s'agit bien d'une réponse marketing afin de ne pas se laisser encore plus déborder (mais ce n'est pas un coup d'essais pour M$, la XBOX est un autre exemple).
Donc, une chose est certaine, les technologies évoluent et les présenter avant l'heure est aussi risqué que de les présenter en retard.
Les firmes s'inspirent les unes des autres pour "innover" ?
A la bonne heure !
Le plus intéressant reste de savoir si Apple fera mieux que ses concurrents en démocratisant cet outils ou, comme pour les autres, s'il restera dans une niche...
Les machines sous windows étant plus nombreuses que les autres sur le marcher, elles ont été (et visiblement restent) comme les seules machines "domestiques" (par opposition aux mainframe de l'époque) ce qui n'est pas le cas.
Pour ce qui est de la tablette de la firme à la pomme, elle est sortie bien avant celles du monde windows ce qui, en l'occurrence, n'est pas un avantage. Et quand tu dis que le tablet PC se défend très bien, là encore, c'est une erreur.
Certes les produits existent chez un certain nombre de constructeurs, cependant, il n'y a pas (encore ?) de marché véritable pour ces machines à part quelques expériences menées dans certaines entreprises. Pour le grand public, c'est du domaine du jouet pour geek le plus souvent.
Il est vrai qu'Apple (mais comme tous les autres) s'inspire du monde qui l'entoure comme pour les baladeurs MP3, cependant, il faut remettre les choses dans leur contexte !
Les premiers baladeurs MP3 datent de 1998 ont une capacité de stockage de... 32 Mo !
Le succès n'est pas au rendez-vous.
En 1999, d'autres acteurs se lancent dans la course, avec un succès relatif mais rien de foudroyant (souviens-toi des premiers Archos par exemple).
Ce n'est qu'en 2001 que que le concept décolle avec l'arrivée d'Apple !
Dire qu'Apple arrive quand "le plus dur du travail est fait et il en récupère les fruits" est donc une vision simpliste des choses. Sans Apple, pas de souris sur ton PC préféré par exemple...
Et enfin, ton petit couplet sur Zune m'amuse !
En effet, là il s'agit bien d'une réponse marketing afin de ne pas se laisser encore plus déborder (mais ce n'est pas un coup d'essais pour M$, la XBOX est un autre exemple).
Donc, une chose est certaine, les technologies évoluent et les présenter avant l'heure est aussi risqué que de les présenter en retard.
Les firmes s'inspirent les unes des autres pour "innover" ?
A la bonne heure !
Le plus intéressant reste de savoir si Apple fera mieux que ses concurrents en démocratisant cet outils ou, comme pour les autres, s'il restera dans une niche...
apple pour feignants
de
titube
, posté le 27 janvier 2010 à 14h39
Apple est tout simplement pour les feignant qui ont de l'argent:
Tu peux avoir un PC qui a la classe pour pas chère mais il faut chercher un peu et aller voir un informaticien si on ne s'y connais pas trop.
En gros pour la même chose en PC tu paye moitié moins chère que mac pour un truc équivalent.
Maintenant pour l'OS on voit bien les personnes qui n'ont pas de PC, car ils disent que sa plante tout les temps, mais c'est faux! Un Windows bien entretenu ne plante pas: mon XP n'a pas planté depuis que je l'ai installé c'est à dire depuis 5 ans et mon vista (même si c'est de la merde) à planté qu'une fois en 2 ans.
Donc maintenant venez pas dire "les PCs c'est tous de la merde" parce qu'il y a toujours des trucs nul et bien pour chaque choses et Apple ne fait pas exception, loin de là d'ailleurs.
maintenant pour en revenir à l'article, je pense que les Tablettes PC c'est pas mal mais je pense que sa n'auras pas le même attrait qu'un ordinateur.
Tu peux avoir un PC qui a la classe pour pas chère mais il faut chercher un peu et aller voir un informaticien si on ne s'y connais pas trop.
En gros pour la même chose en PC tu paye moitié moins chère que mac pour un truc équivalent.
Maintenant pour l'OS on voit bien les personnes qui n'ont pas de PC, car ils disent que sa plante tout les temps, mais c'est faux! Un Windows bien entretenu ne plante pas: mon XP n'a pas planté depuis que je l'ai installé c'est à dire depuis 5 ans et mon vista (même si c'est de la merde) à planté qu'une fois en 2 ans.
Donc maintenant venez pas dire "les PCs c'est tous de la merde" parce qu'il y a toujours des trucs nul et bien pour chaque choses et Apple ne fait pas exception, loin de là d'ailleurs.
maintenant pour en revenir à l'article, je pense que les Tablettes PC c'est pas mal mais je pense que sa n'auras pas le même attrait qu'un ordinateur.
Et la marmotte
de
Wolf™
, posté le 28 janvier 2010 à 09h32
Allume ton PC sous Windows XP au moins une fois et tu verras bien si ca ne plante pas ;) Maintenant à 250€ (soit la moitié du prix de l''iPad) tu à quoi ?
D'accord avec Pomme de discorde
de
Zaak
, posté le 27 janvier 2010 à 19h46
Apple n'invente rien technologiquement mais innove dans l'expérience utilisateur et cela fait toute la différence. Reste que certaines choses restent très agaçantes : l'iPhone, par exemple, n'est pas multitâche et donc profiter de Deezer est une plaie car on interrompt l'appli à chaque appel.
Parceque toi ...
de
Wolf™
, posté le 28 janvier 2010 à 09h34
En gros quand tu à un coup de fil, il faut que la musique continue à hurler dans tes oreilles ?
Mauvais exemple ;)
Mauvais exemple ;)
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters















alerter le modérateur