nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Une version preview de Firefox 3.5 pour faire patienter les internautes
Mozilla a reporté le lancement de la version finale de son navigateur d’une à deux semaines. En attendant, il propose une mouture intermédiaire, Firefox 3.5 b99.
Firefox 3.5 se fait désirer. Alors que le lancement de la version quasi finale (dite RC pour release candidate) avait été annoncé pour le début du mois de juin, Mozilla lance aujourd'hui une nouvelle version de développement intermédiaire dite « Firefox 3.5 Preview ». La RC ne sera quant à elle pas disponible avant une à deux semaines. La version preview est diffusée sous la forme d'une mise à jour proposée automatiquement aux internautes qui utilisent déjà la bêta 4 du logiciel sous le nom de code « 3.5 b99 ». Chacun peut également télécharger Firefox 3.5 b99 pour Windows, pour Mac et pour Linux.
Cette version au statut inédit dans le cycle de développement de la fondation Mozilla est disponible pour Windows, Mac et Linux en plus de 70 langues, dont le français. Elle contient toutes les nouvelles fonctions du navigateur et propose l'interface finale du logiciel mais n'a pas été suffisamment testée pour obtenir le label de RC.
« On est presque à un niveau de qualité d'une RC, mais pas tout à fait, d'où ce nom de "preview". Le nom de code est b99, car notre système automatisé de sortie des versions est structuré de façon à avoir des bêtas puis des RC, et la notion de "preview" n'est pas intégrée. En termes de qualité, c'est presque une RC, c'est-à-dire un produit digne d'être un produit final », explique Tristan Nitot, président de Mozilla Europe.
Un blog dédié à Firefox 3.5
Selon lui, l'intérêt de cette version est qu'elle va permettre aux 800 000 bêta-testeurs de signaler d'éventuels problèmes à corriger avant la publication de la RC. Cette preview devrait aussi permettre aux développeurs de préparer des sites Web exploitant les nouvelles technologies prises en charge par le navigateur.
A l'exception de l'ajout d'un mode de navigation privée, les principales améliorations apportées par Firefox 3.5 se trouvent essentiellement sous le capot. D'une part, le navigateur est plus performant pour charger les pages Web et exécuter les scripts. D'autre part, les développeurs ont à leur disposition une batterie de nouvelles fonctions leur permettant de créer des sites plus spectaculaires (balises permettant de lire de la vidéo sans plug-in, géolocalisation, téléchargement de polices en fonction du contexte, etc.).
Mozilla profite d'ailleurs aujourd'hui de ce lancement pour annoncer l'ouverture d'un espace en ligne dédié à la preview. Le blog 35 days montrera peu à peu ces 35 prochains jours le potentiel des technologies proposées aux développeurs de sites Web avec des exemples concrets de réalisation. Selon Tristan Nitot, la fondation Mozilla table désormais sur le lancement de la version finale de Firefox 3.5, au plus tard, à la fin de juillet.
Actu précédente
Actu Suivante
Avis sur «Une version preview de Firefox 3.5 pour faire patienter les internautes»
et alors quoi ?
de
maxime blondiaux
, posté le 09 juin 2009 à 15h01
Beaucoup de foin pour la sortie d'un navigateur.
Il ne faut pas oublier que le navigateur ne fait pas tout et d'ailleur ce ne reste qu'un logiciel reposant sur un OS et rien d'autre.
Il ne faut pas oublier que le navigateur ne fait pas tout et d'ailleur ce ne reste qu'un logiciel reposant sur un OS et rien d'autre.
alerter le modérateur
...
de
V1nce
, posté le 09 juin 2009 à 23h48
> Il ne faut pas oublier que le navigateur ne fait pas tout et d'ailleur ce ne reste qu'un logiciel reposant sur un OS et rien d'autre.
Sauf que ce n'est pas un logiciel (parmi les autres) c'est LE logiciel (le plus utilisé). Et pour certains types d'usager c'est l'OS qui en devient "accessoire" (du moment qu'ils ont internet)
Sauf que ce n'est pas un logiciel (parmi les autres) c'est LE logiciel (le plus utilisé). Et pour certains types d'usager c'est l'OS qui en devient "accessoire" (du moment qu'ils ont internet)
alerter le modérateur
ben ?!
de
dutrou vs obama
, posté le 10 juin 2009 à 06h34
Ca on le sait comme toutes applications dailleurs c'est con ce que tu dis vraiment sur 01net en général vous n'avez pas inventé l'eau chaude
alerter le modérateur
y en a marre
de
nony13
, posté le 09 juin 2009 à 15h51
Il y a 15 jours la RC1 devait etre là et mozilla a ressorti son excuse préféré "il faut corrigé des bugs"
Ces derniers jours ils ont affirmé qu'elle arriverait entre le 10 et le 12 juin,et a la sortie ont se retrouve avec une beta 99.
Mozilla: d'où l'art de prendre les internautes pour des billes expret pour pas qu'ils perdent des parts de marché!
Ces derniers jours ils ont affirmé qu'elle arriverait entre le 10 et le 12 juin,et a la sortie ont se retrouve avec une beta 99.
Mozilla: d'où l'art de prendre les internautes pour des billes expret pour pas qu'ils perdent des parts de marché!
alerter le modérateur
Une chose quand même
de
Seb_2411
, posté le 09 juin 2009 à 16h03
Un peu de réflexion ça ne fait pas de mal.
Ca t'éviteras peut être la prochaine fois de pondre ce genre de message.
Ca t'éviteras peut être la prochaine fois de pondre ce genre de message.
alerter le modérateur
Je ne vois pas ça comme ça
de
Madien
, posté le 09 juin 2009 à 16h04
Je pense que les parts de marché n'ont rien à voir là dedans.
Cependant, bien que Firefox reste mon navigateur préféré, il est important de souligner que son avancée dans les versions n'a fait qu'alourdir le logiciel pour des fonctionnalités nouvelles moindres.
L'exemple concret qui me vient à l'esprit est l'énorme fuite de mémoire de firefox sur le site Jiwa, montant allègrement au Go de ram, alors que le même site fait monter Opera à seulement 200mo en ram. Même constat pour Deezer.
Le retard accumulé dans la sortie démontre également un flot de bug à corriger. et le fait qu'ils distribuent une "preview" au lieu d'une RC va dans ce sens. Si on a un bug en preview, ils pourront dire que ce n'est pas une RC.
Espérons que cette 3.5 apportera de nouvelles fonctionnalités sans que ça devienne Usineàgazfox
Cependant, bien que Firefox reste mon navigateur préféré, il est important de souligner que son avancée dans les versions n'a fait qu'alourdir le logiciel pour des fonctionnalités nouvelles moindres.
L'exemple concret qui me vient à l'esprit est l'énorme fuite de mémoire de firefox sur le site Jiwa, montant allègrement au Go de ram, alors que le même site fait monter Opera à seulement 200mo en ram. Même constat pour Deezer.
Le retard accumulé dans la sortie démontre également un flot de bug à corriger. et le fait qu'ils distribuent une "preview" au lieu d'une RC va dans ce sens. Si on a un bug en preview, ils pourront dire que ce n'est pas une RC.
Espérons que cette 3.5 apportera de nouvelles fonctionnalités sans que ça devienne Usineàgazfox
alerter le modérateur
+1 opera
de
kirikkou
, posté le 09 juin 2009 à 16h21
je suis completement d'accord, et c'est bien dommage ...
Et en plus les site n'aide pas vraiment, avec toutes les applications flashs...
si seulement adobe pouvait améliorer le flash >< ( comme ils ont amélioré acrobat reader 9) et si mozilla faisait un browser aussi fluide que opera ...
firefox se transforme vraiment en uzine a gaz, je navigue de plus en plus souvent avec opera, qui lui est vraiment rapide et en plus il offre des fonctionnalités vraiment originales, j'ai decouvert plein de chose avec opera.
Et en plus les site n'aide pas vraiment, avec toutes les applications flashs...
si seulement adobe pouvait améliorer le flash >< ( comme ils ont amélioré acrobat reader 9) et si mozilla faisait un browser aussi fluide que opera ...
firefox se transforme vraiment en uzine a gaz, je navigue de plus en plus souvent avec opera, qui lui est vraiment rapide et en plus il offre des fonctionnalités vraiment originales, j'ai decouvert plein de chose avec opera.
alerter le modérateur
re: y en a marre
de
V1nce
, posté le 10 juin 2009 à 00h05
> Il y a 15 jours la RC1 devait etre là et mozilla a ressorti son excuse préféré "il faut corrigé des bugs"
T'as payé ton mozilla ? Tu préfères une version boguée corrigée 6 mois plus tard par un service pack ?
> Mozilla: d'où l'art de prendre les internautes pour des billes expret pour pas qu'ils perdent des parts de marché!
C'est classique ; Longhorn annoncé pour octobre 2003 (voire plus tôt) est sorti quand ?
"Passez pas à la concurrence, notre longhorn il sera super : y aura des morceaux de winfs dedans". On connait la suite.
Tant que FF n'essaye pas de battre le record de Duke Nukem Forever, je crois que je préfère attendre un peu pour un produit plus abouti.
En attendant, tu es libre d'aller voir ailleurs...
T'as payé ton mozilla ? Tu préfères une version boguée corrigée 6 mois plus tard par un service pack ?
> Mozilla: d'où l'art de prendre les internautes pour des billes expret pour pas qu'ils perdent des parts de marché!
C'est classique ; Longhorn annoncé pour octobre 2003 (voire plus tôt) est sorti quand ?
"Passez pas à la concurrence, notre longhorn il sera super : y aura des morceaux de winfs dedans". On connait la suite.
Tant que FF n'essaye pas de battre le record de Duke Nukem Forever, je crois que je préfère attendre un peu pour un produit plus abouti.
En attendant, tu es libre d'aller voir ailleurs...
alerter le modérateur
Comme Microsoft
de
mkosla
, posté le 10 juin 2009 à 08h50
Oui... et faire comme Microsoft et proposed un produit pas bien finis et plein de bugs... J'attends pout un produit stable, merci.
alerter le modérateur
Tu n'as pas du essayer la b99
de
Seb00001
, posté le 10 juin 2009 à 09h37
Tu n'as pas du essayer la beta99 car niveau fluidité je crois bien que FF devient presque meilleur que safari et chrome. Va aussi sur https://addons.mozilla.org/fr/firefox/ tu découvriras pleins d'extensions qui te changeront la vie ;)
alerter le modérateur
le seul avantage de firefox : les plugins
de
kirikkou
, posté le 10 juin 2009 à 11h06
c'est la seul raison pour laquelle firefox est le 1 er browser : ses plugins...
Mais niveau fluidité c'est opera qui gagne, (page précèdent est instantanée sur opera) et le processeur tourne bcp moins avec opera. C'est une constatation c'est tout
Mais niveau fluidité c'est opera qui gagne, (page précèdent est instantanée sur opera) et le processeur tourne bcp moins avec opera. C'est une constatation c'est tout
alerter le modérateur
en effet mais...
de
...tuxmania...**
, posté le 10 juin 2009 à 12h24
En effet y'en a marre.... ....des cons comme toi qui postent n'importe na oik.
Mozilla : société qui devellopent d'excellents softwares dont le meilleur navigateur cela sous license GPL et aussi une société qui oeuvre pour le libre, à sa promotion, sa diffusion.
Je pense que la seule chose que l'on peut leur dire c'est merci et puis si tu n'es pas content espèce d'ingrat tu as qu'a en utiliser un autre car à la différence de micro$oft il n'est pas imposé, ou mieux tu as qu'a en écrire un meilleur et le mettre à notre disposition.
Les contraintes sont ce qu'elles sont, mozilla fait au mieux et puis c'est tout.
Connard !
Mozilla : société qui devellopent d'excellents softwares dont le meilleur navigateur cela sous license GPL et aussi une société qui oeuvre pour le libre, à sa promotion, sa diffusion.
Je pense que la seule chose que l'on peut leur dire c'est merci et puis si tu n'es pas content espèce d'ingrat tu as qu'a en utiliser un autre car à la différence de micro$oft il n'est pas imposé, ou mieux tu as qu'a en écrire un meilleur et le mettre à notre disposition.
Les contraintes sont ce qu'elles sont, mozilla fait au mieux et puis c'est tout.
Connard !
alerter le modérateur
Mouairf
de
Pedoncule
, posté le 10 juin 2009 à 12h56
On peut aussi voir ça comme du professionnalisme : ils décident de ne pas sortir leur RC tant qu'elle n'est pas fiable à 100% mais proposent toutefois une alternative de manière à ce que le geek puisse tout d'même satisfaire son insatiable besoin de tester les produits avant leur sortie définitive pour pouvoir critiquer et râler sur le travail de personnes qui contrairement à lui ont autre chose à foutre que d'avancer des propos sans arguments et souvent sans fondements.
D'autres entreprises au but plus lucratif auraient probablement respectés leur délai, quitte à ce que l'programme ait des failles majeures. Quelle est la meilleure attitude ?
D'autres entreprises au but plus lucratif auraient probablement respectés leur délai, quitte à ce que l'programme ait des failles majeures. Quelle est la meilleure attitude ?
alerter le modérateur
Houlà !
de
Pedoncule
, posté le 10 juin 2009 à 12h59
Prends une bonne bouffée d'oxygène en fumant tout un paquet d'clopes et détends toi, les insultes faut les garder pour la court de récré tu sais...
alerter le modérateur
Pour Seb00001
de
yeye56
, posté le 10 juin 2009 à 17h15
Je suis allé sur tn lien ..... c'est de l'anglais et nous sommes en france, j'y pige que dalle !
A quand ils feront cela en francais ?????
A quand ils feront cela en francais ?????
alerter le modérateur
Combien?
de
rascarcapac
, posté le 13 juin 2009 à 23h17
Vous le payer combien votre navigateur ?
Pas un kopec alors pourquoi vous ralez comme un gros naze ?
Surfez avec IE et fermez là
Pas un kopec alors pourquoi vous ralez comme un gros naze ?
Surfez avec IE et fermez là
alerter le modérateur
la confiance
de
chmol23
, posté le 10 juin 2009 à 07h31
je suis plutôt confiant pour cette version preview, j'utilise la version 3 depuis sa sortie il y a eu sans cesse des améliorations quelques plantages au début de la 3 mais rien de méchant pour moi internet explorer et depuis longtemps retourné dans son carton même la version 8! c'est tellement plus agréable d'utiliser Firfox, on fais ce que l'on veux avec personnalisable selon ses envies et tellement pratique! que les développeur prennent le temps qu'il ont besoin pour peaufiner cette version no problème pour moi je suis fan et le resterai!
alerter le modérateur
changer de Nav
de
nanar50
, posté le 10 juin 2009 à 08h31
C'est quoi tous ces reproches, rien ne vous empêche de changer de navigateurs ce n'est pas ce qui manque
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
