Le mode XP de Windows 7 ne sera pas compatible avec tous les PC Intel
C’est l’une des grandes innovations de Windows 7. Mais en plus d’être réservé aux pros et au haut du panier, le mode XP est à réserver à certaines machines. Explications.
Votre PC sera-t-il compatible avec le mode XP de Windows 7 ? C'est la question du jour. Car tous les PC ne le seront pas, une mauvaise surprise que nous avons découverte ce week-end à l'occasion de nos tests avec le nouveau système d'exploitation de Microsoft. Pourtant la machine - un PC portable Sony Vaio VGC-NR21S - n'est ni un vieux coucou ni une machine exotique.
Dès demain, vous pourrez vérifier la compatibilité de votre PC. En effet, dès que sera disponible en téléchargement la « RC » française de Windows 7, le mode XP de ce nouveau système d'exploitation sera proposé à l'essai. Une fonctionnalité qui, à terme, ne sera disponible qu'avec les versions professionnelle, entreprise et intégrale de Windows 7. Mais que tout un chacun pourra essayer dès demain, la version de l'OS proposée en téléchargement étant cette fameuse version « Intégrale ».
Windows XP SP3 Inside Windows 7
Pour rappel, ce mode permet de lancer toutes les applications Windows 16 et 32 bits et de disposer gratuitement d'une licence de Windows XP SP3 exploitable au sein d'une machine virtuelle. Attention, cette machine virtuelle ne fonctionne pas tout à fait de la même manière que Virtual PC 2007. Elle s'appuie en effet sur les fonctions matérielles des processeurs, par exemple les fonctions Intel Virtualisation Technology et AMD-V. Car, comme l'indique l'un des responsables produits de Microsoft, Arnaud Lambert, « Le mode XP de Windows 7 est innovant mais requiert de s'appuyer directement sur le micro processeur. »
AMD est compatible mais pas toujours Intel
C'est à priori surtout chez Intel que les instructions manquent à l'appel. Pour savoir si votre processeur Intel est compatible avec cette fonction, vous pouvez consulter la liste proposée par Intel en cliquant ici. Interrogé, Intel n'était visiblement pas au courant que le mode XP de Windows 7 irait utiliser des fonctions jusqu'ici à réserver à des usages très pointus. Bernard Seité, l'un des responsables techniques d'AMD, s'en amuse : « Chez nous, c'est depuis mi-2006 et la révision ‘F' (socket AM2) que tous nos processeurs sont compatibles AMD-V. En fait, tous nos processeurs depuis mi-2006 sont compatibles AMD-V : Opteron seconde génération (rev F), Athlon 64 (single-core) et Athlon 64 X2 (dual-core). »
Pour Microsoft le mode XP n’est pas considéré comme très grand public
Si Arnaud Lambert rappelle que les fonctions matérielles Intel VT et AMD-V sont le prérequis du mode XP de Windows 7, il indique que Virtual PC 2007 fonctionne toujours sous Windows 7. A ceci près que dans ce cas la licence XP n'est plus gratuite et que le niveau d'intégration proposé - les applications Windows XP 16 et 32 bits disponibles sur le bureau - n'est plus alors à l'ordre du jour.
Arnaud Lambert tente également de justifier que le mode XP ne fait pas partie des licences grand public de Windows 7 en rappelant qu'en général le mode de compatibilité de Windows, toujours d'actualité, résoud bon nombre de problèmes. Un mode qui dans Windows 7 a été étendu à Windows XP et à Windows Vista, dans toutes leurs déclinaisons (XP et Vista SP1, XP et Vista SP2, XP SP3).
Reste que ce mode de compatibilité XP est l'une des innovations de Windows 7. Et qu'une fois encore des choix pas toujours justifiés font que certains utilisateurs seront privés d'innovations comme le mode XP de Windows 7. Tout ça pour des économies de quelques centimes d'euros ? Dommage.

Avis sur «Le mode XP de Windows 7 ne sera pas compatible avec tous les PC Intel»
Géant
de
Pire2pire45
, posté le 04 mai 2009 à 20h26
Géant, Windows 7 le meilleur émulateur XP ? trop super. Je cours l'acheter...
Marre de microsoft
de
Brubru93
, posté le 05 mai 2009 à 16h21
Après un lancement de Vista raté autant chez les professionnels que les particuliers,on nous sort encore un windaub v7.Je suis sous licence XP pro et ca marche très bien,microsoft va sortir un nouvel OS tous les 2 ans pour vous dire que votre matériel n'est pas compatible et apporter des améliorations de pacotilles et une tonne de bugs comme d'hab.Vive Linux pas de probs de compatibilités sur mon portable Ubuntu marche du feu de dieu,bureau 3D excellent à quand cela chez windaub peut etre dans la version 10 et encore(l'espoir fait vivre)et packs de logiciels gratuits (on peut rêver).Cette firme Microsoft a signé son déclin dans les annnées à venir.
Maxibugs
de
cvoboda
, posté le 06 mai 2009 à 09h28
Tout à fait d'accord. Que ce soit MSN qui est une .. totale, envahie de Pub et ne filtrant rien, d'une lenteur désespérante ou les innombrables correctifs montrant que depuis XP leurs programmes ne sont que des bouts mal raccordés..vivement que quelqu'un nous sorte enfin de cette domination
N'importe quoi...
de
KCYYY
, posté le 23 juin 2009 à 09h20
Si vous parriez que Microsoft est en train de rater la transition et qu'il sera en déclin total dans quelques années c'est vous qui allez râter le coche mes pauvres... Dans 2 ans tout le monde sera à Win7 et vous serait encore avec votre WinXP périmé en 32 bit, pauvre de vous...
Moi je peux dire, puisque j'ai vraiment testé Vista (pendant 2 ans) et Win7 (depuis la bêta) contrairement à vous qui parlez de 7 sans même l'avoir réellement testé, je peux dire que Win7 est clairement une tuerie, grosso modo c'est Vista, avec plus de fonctions, et s'exécutant aussi rapidement que XP..
Win7 c'est clairement l'avenir, fini les prises de tête avec les drivers ou autre: même un composant aussi bugué que le G45 d'Intel fonctionne nickel sous Win7 sans même avoir eu besoin d'installer les drivers officiels d'Intel! Pareil pour ma carte wifi PCI Linksys qui n'était même pas compatible Vista à la base: Win7 m'a automatiquement téléchargé les bons drivers dès l'installation! La machine était prête à l'emploi dès l'installation sans avoir besoin de télécharger et d'installer tous les drivers manuellement.
A l'usage la bonne impression se confirme: un vrai bonheur! Tout est d'une fluidité extrême, à 10 000 lieux de Vista qui était très poussif. Quant à l'ergonomie, là c'est à 10 000 lieux de XP et de son explorer has been digne de Windows 98... Tout est bien pensé, on peux ouvrir 50 fenêtres en même temps sans que la barre des tâches soit saturée et on continue à s'y retrouver parfaitement malgré les 50 fenêtres ouvertes.
Au niveau visuel ben là un coup d'oeil suffit pour se rendre compte que depuis XP l'avancé est considérable. Des effets de transparence un peu partout, un thème graphique moderne et cohérent, de nouveaux sons, on a vraiment l'impression d'avoir un nouvel OS.
Enfin le 64 bit fonctionne du toner (enfin!) et je n'ai encore rencontré aucun logiciel qui posait problème sous Win7 64 bit (que se soit un logiciel 32 bit ou 64 bit, pareil pour les drivers aucun problème).
Bref restez sous WinXP mes amis, si un jour vous postulez chez une entreprise qui utilise Win7 vous serez considéré comme des pépés de l'informatique qui ont raté 10 ans d'évolution...
Moi je peux dire, puisque j'ai vraiment testé Vista (pendant 2 ans) et Win7 (depuis la bêta) contrairement à vous qui parlez de 7 sans même l'avoir réellement testé, je peux dire que Win7 est clairement une tuerie, grosso modo c'est Vista, avec plus de fonctions, et s'exécutant aussi rapidement que XP..
Win7 c'est clairement l'avenir, fini les prises de tête avec les drivers ou autre: même un composant aussi bugué que le G45 d'Intel fonctionne nickel sous Win7 sans même avoir eu besoin d'installer les drivers officiels d'Intel! Pareil pour ma carte wifi PCI Linksys qui n'était même pas compatible Vista à la base: Win7 m'a automatiquement téléchargé les bons drivers dès l'installation! La machine était prête à l'emploi dès l'installation sans avoir besoin de télécharger et d'installer tous les drivers manuellement.
A l'usage la bonne impression se confirme: un vrai bonheur! Tout est d'une fluidité extrême, à 10 000 lieux de Vista qui était très poussif. Quant à l'ergonomie, là c'est à 10 000 lieux de XP et de son explorer has been digne de Windows 98... Tout est bien pensé, on peux ouvrir 50 fenêtres en même temps sans que la barre des tâches soit saturée et on continue à s'y retrouver parfaitement malgré les 50 fenêtres ouvertes.
Au niveau visuel ben là un coup d'oeil suffit pour se rendre compte que depuis XP l'avancé est considérable. Des effets de transparence un peu partout, un thème graphique moderne et cohérent, de nouveaux sons, on a vraiment l'impression d'avoir un nouvel OS.
Enfin le 64 bit fonctionne du toner (enfin!) et je n'ai encore rencontré aucun logiciel qui posait problème sous Win7 64 bit (que se soit un logiciel 32 bit ou 64 bit, pareil pour les drivers aucun problème).
Bref restez sous WinXP mes amis, si un jour vous postulez chez une entreprise qui utilise Win7 vous serez considéré comme des pépés de l'informatique qui ont raté 10 ans d'évolution...
Faudrait d'abord en avoir les moyens...
de
Fritzpat
, posté le 14 juillet 2009 à 03h19
Faudrais d'abord que ces fameuses entreprises aient les moyens de se le payer ce fameux "7"... Alors que les ordis ne sont même plus des ordis, à peine plus gros que des calculatrices à des prix ridicules... Combien microsoft va-t-il vendre ses fameuses licenses?
faux
de
kina88
, posté le 27 novembre 2009 à 10h58
J'ai Vista sur un Quad Core Intel depuis 2 ans, pas de problème, j'ai mon autre PC à coté avec XP Pro, 4 hd avec une version différente de Windows, mais il n'y a que XP PRO qui plante sur Intel ou AMD, désolé, moi AMD j'en ai vu assez, mon fils vient de racheter un nouveau AMD, l'autre était toujours sous garanti, mais où est-elle, moi je reste sur Intel quoi que l'on dise, AMD est moins chere,d'accord, mais en fin de compte s'il faut changer de machine tous les 6 mois ; désolé. Bonne journée et ne vous prenez pas la tête pour un OS.Ubuntu OK
universalité
de
otodidakt
, posté le 05 mai 2009 à 01h31
90% du marché ... grâce à la vente liée par des accords commerciaux ... les petits budgets négligés au profit des grands comptes ... grands progrès pour l'universalité du PC.
Cet "heaven" ou l'enfer made in M$.
Cet "heaven" ou l'enfer made in M$.
Plantage en Perspective
de
Dentier Mordant
, posté le 05 mai 2009 à 03h43
Pas de virtualisation XP pour moi, le P4E n'est pas compatible avec Intel Virtualisation Technology, cela hôte déjà beaucoup d'intérêt au passage vers Windows 7, et puis faut-il vraiment passer à Windows 7 ?? pour se payer une nouvelle période de mise à jour des différents logiciels, voila encore une chose faite en dépit du bon sens par Microsoft.
Je me demande vraiment s'ils ont réfléchi un tout petit peu chez Microsoft, proposer un mode compatibilité XP, essentiellement pour les Entreprises, je suppose..., mais aussi pour les particuliers qui ne souhaitent pas perdre certains logiciels XP, et par là même imposer l'utilisation de machines assez récentes, alors que dans les entreprises les machines sont souvent moins récentes que chez les particuliers...
Un Non Sens typiquement Microsoft. :-(
PS: A moins qu'ils espèrent qu'en cette période de crise les entreprises vont invertir dans un nouveau parc de PC pour pouvoir virtualiser XP, mais là aussi je pense qu'ils se plantent...
Je me demande vraiment s'ils ont réfléchi un tout petit peu chez Microsoft, proposer un mode compatibilité XP, essentiellement pour les Entreprises, je suppose..., mais aussi pour les particuliers qui ne souhaitent pas perdre certains logiciels XP, et par là même imposer l'utilisation de machines assez récentes, alors que dans les entreprises les machines sont souvent moins récentes que chez les particuliers...
Un Non Sens typiquement Microsoft. :-(
PS: A moins qu'ils espèrent qu'en cette période de crise les entreprises vont invertir dans un nouveau parc de PC pour pouvoir virtualiser XP, mais là aussi je pense qu'ils se plantent...
C'est Pas le Pied
de
Dentier Mordant
, posté le 05 mai 2009 à 04h01
Petit Complément;
Surtout que le but de Windows 7 est de pouvoir fonctionner correctement sur des machines moins puissantes que celles nécessaire par rapport à Vista (Ce qui est le cas d'après ce que j'ai pu voir), alors franchement réserver, exclure de fait la compatibilité XP de ces mêmes machines pour lesquels Windows 7 a été adapté, c'est vraiment se tirer une balle dans le pied... :-((
Surtout que le but de Windows 7 est de pouvoir fonctionner correctement sur des machines moins puissantes que celles nécessaire par rapport à Vista (Ce qui est le cas d'après ce que j'ai pu voir), alors franchement réserver, exclure de fait la compatibilité XP de ces mêmes machines pour lesquels Windows 7 a été adapté, c'est vraiment se tirer une balle dans le pied... :-((
pluriOS
de
Oshiro
, posté le 19 mai 2010 à 16h58
c'est vrai que sur un grille pain récent win7 fait merveille pas de drivers pas de prise de tête mais niveau evo de l'OS ya encore du pain sur la planche...
cela dit vu l'étron qu'ils nous ont mis avec V.I.S.T.A(VachementInstable Sur Toutes les Applications) ils pouvaient difficilement faire pire....
...pour avoir tenté l'expérience win7 sur un vieux modèle de grille pain binaire...(athlon XP 2800+ Barton)
m'a fallu du courage quand même pis finalement j'ai remis kubuntu...^^
j'suis spectateur dans la baggare AMD Intel donc je prend ce qui vaud le coup à l'instant T en bon opportuniste...mais
pour ce qui est de win/linux/mac fo admettre que la majorité des softs intéressant pour le commun des mortels sont développés sous windows donc fo faire avec ... j'ai donc opté pour la polyvalence win+linux(j'aime pas les pommes autrement qu'en cidre...^^)
j'ai mis win7 sur mon PC principal et Kubuntu sur mon mulet(plus ancien) avec ça j'ai tout ce dont j'ai besoin...
sinon c vrai que win7 n'a pas été développé pour tourner avec des PC trops vieux... notez qu'un C2D est compatible et qu'il est "déja" plus tout jeunes
alors les "papys" qui tournent en P4 forcément ils râlent qu'il n'y aie pas la virtualization sur leur grille pain et que leur ça ne fassent encore pas le café le ménage et la vaisselle ... des éternels insatisfaits ouais...
moi je prend le parti des pingouins, je saute par la fenêtre...mdr...
un OS parfait n'existera jamais fin de citation...
notez qu'un petit win7 avec des tools adaptés peut suffire au pekin moyen qui possèderais une mule pas trop vieille...
mais sur du vieux matos autant garder un vieil OS (XPSP3)ou passer à l'alternative linux...(selon les besoins et les envies de chacun...)
cela dit vu l'étron qu'ils nous ont mis avec V.I.S.T.A(VachementInstable Sur Toutes les Applications) ils pouvaient difficilement faire pire....
...pour avoir tenté l'expérience win7 sur un vieux modèle de grille pain binaire...(athlon XP 2800+ Barton)
m'a fallu du courage quand même pis finalement j'ai remis kubuntu...^^
j'suis spectateur dans la baggare AMD Intel donc je prend ce qui vaud le coup à l'instant T en bon opportuniste...mais
pour ce qui est de win/linux/mac fo admettre que la majorité des softs intéressant pour le commun des mortels sont développés sous windows donc fo faire avec ... j'ai donc opté pour la polyvalence win+linux(j'aime pas les pommes autrement qu'en cidre...^^)
j'ai mis win7 sur mon PC principal et Kubuntu sur mon mulet(plus ancien) avec ça j'ai tout ce dont j'ai besoin...
sinon c vrai que win7 n'a pas été développé pour tourner avec des PC trops vieux... notez qu'un C2D est compatible et qu'il est "déja" plus tout jeunes
alors les "papys" qui tournent en P4 forcément ils râlent qu'il n'y aie pas la virtualization sur leur grille pain et que leur ça ne fassent encore pas le café le ménage et la vaisselle ... des éternels insatisfaits ouais...
moi je prend le parti des pingouins, je saute par la fenêtre...mdr...
un OS parfait n'existera jamais fin de citation...
notez qu'un petit win7 avec des tools adaptés peut suffire au pekin moyen qui possèderais une mule pas trop vieille...
mais sur du vieux matos autant garder un vieil OS (XPSP3)ou passer à l'alternative linux...(selon les besoins et les envies de chacun...)
publicité
à lire aussi
ACTUALITÉS
TÉLÉCHARGEMENTS
PRODUITS
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters













agrandir la photo


alerter le modérateur