Je ne prendrai pas cet antivirus pour deux raisons :
_la bande passante sera réduite si on commence a traiter plusieurs ordis avec cet anti-virus. J'ai 5 PC, je tiens a l'ADSL.
_Les antivirus réduisent presque de moitié les perfomances d'une machine et double le temps de démarrage dans 90% des cas. J'ai besoin d'un PC pour jouer à des jeux comme Crysis ou Supreme Commander, je vais pas réduire tous les détails.

Si jamais j'ai un virus, ce qui n'arrive qu'une fois tout les 2 ans, je formate mon disque dur : ca remet mon ordi a neuf !

tes un vrai boulet toi
L'antivirus n'a rien à voir avec la co
en plus si ta un pc pour jouée je vois pas l'intérêt de prendre une grosse tour faite pour des développeurs.

de même si tu pert 90 % de ta vitesse ces que quelque part ta quand même une merde quelque part

+ yanix à raison
antivir et super léger et cette antivirus et surement très bien

p.s
rien que en désactivant le logo de démarrage gagne déjà un temps fou
si tu vire les démarrages automatique intitules pareil

J'ai testé 4 antivirus et j'ai pratiquement toujours le meme problème :
_Norton : NO COMMENT
BitDefender 2008 : tps de démarrage quasiment doublé, Consomation de RAM plus importante.
_Kaspersky : tps de démarrage légèremement augmenté, Consomation de RAM légèrement plus importante.
_Eset Smart Security : tps de démarrage légèremement augmenté, Consomation de RAM très légèrement plus importante.

Dans tout les cas, mon systeme était moins réactif. De plus, quand je parle des jeux je pense aussi a jouer en réseau. Ayant un débit assez étouffé, (8Mb/s de débit au lieu de 28Mb/s). Ma configuration ne me permet pas de jouer de manière optimale, sans lag et re-synchronisation, en ayant en plus plus antivirus fonctionnant grace a un support WEB.

8 mbps c'est largement suffisant pour les jeux en réseau, j'ai pas cela mais j'ai aucun problème
l'important c'est la latence (ping), pas la taille du tuyau ; aucun jeu n'a besoin de plus d'1 mbps sauf pour télécharger la map suivante

Concernant la consommation en bande passante ce n'est pas plus qu'une page GMAIL ouverte ! et en plus l'impact performance est réduit pratiquement de moitié 5% alors qu'en moyenne un antivirus stadart du marché est de 9 à 12%. Pour ce qui est du démarage, là encore c'est en diminution aussi de 15% au 1er demarage et pour les suivants de 30% en moins...c'est pas beau ça !!! j'ai pas de mérite car j'ai testé...

Mon dieu tu dit vraiment n'importe quoi...
Beaucoup d'antivirus sont léger, j'utilise Antivir:mon temps de démarrage n'a augmenté que de quelques secondes et les "performances" de ma machine n'ont pas du tous changé.

P.s: je suis un gamer et aucune diminution de fps constaté.

c'est pas avec ça que panda prendra des parts de marché(o combien juteux!)dans le domaine de la securité.pas un gtatuit pour rivaliser avec antivir?c'est vrai que lui il est simple leger et assez performant et depuis qu'il est disponible en français beaucoup l'installent.la version payante a moins de 20€ est tres efficace et beaucoup finissent par l'acheter.je ne comprend pas trop l'idée de panda,un antivirus gratuit et complet pratiquement.pourquoi acheter la version payante apres alors?

Juste une précision, ce produit restera gratuit même après la période BETA !!! moi je trouve cela bien

j'aimerais savoir ce qu'ils entendent par cet envoie de fichier. je n'aimerais pas que la firme sache ce que j'ai sur mon ordi même si je n'ai pas de documents ultra confidentiel je préfère avoir un antivirus qui n'envoie rien à personne question de principe.

Sinon l'idée est bonne surtout au niveau de la charge du cpu (je ne crois pas que les performances de mon pc sont réduire par deux ni même le temps de chargement) ça pourra libérer un peu de processeur même si actuellement je trouve que ceux-ci sont assez puissant pour un utilisateur classique même avec un antivirus installé et les paramètre services et démarrage de base. Sur des petites configurations je penses que ça peut être intéressant mais à l'heure actuel on va vers des quad core voir plus ce qui ne pose plus aucun soucis.. quand à la bande passante de 8 mbps je comprends pas, j'en ai 6 et j'ai aucun jeu qui lag. Je pense que s'il avait fallu attendre le 28 méga pour pouvoir jouer en ligne on aurait pas encore un seul jeu disponible... le plus important à mon avis c'est le ping qui est beaucoup plus déterminant.

Non, en fait c'est jamais le fichier entier qui remonte c'est seulement la souche suspecte (heureusement car à l'échelle de la planete cela ferait tombé leur site...) en plus chaque éditeur est connecté à un moment à un autre au moins pour descendre la base de signature et ilS le font parfois plusieurs fois par jour et pourtant c'est pareil on fait plus gaffe à cela. Au moins avec ce produit c'est pas plusieurs fois c'est en temps réel, et à plus de 10.000 virus par jour !!! je pense que c'est une bonne idée... et en plus j'en marre de reformater régulièrement mes machine. Allez Salut !

Ce n'est pas la peine de reformater, il suffit de faire une image de disque avec Ghost ou autre…, une fois pars semaine et remonter l'image quand on a un Pb insoluble, c'est simple et rapide.
Quand à PANDA je l'ai utilisé pendant plusieurs années en payant ça fonctionne bien, mais maintenant que j'utilise AVAST gratuit j'en suis très contant donc pourquoi changer! Juste pour voir Bof!