Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

Jamendo rémunère la diffusion de la musique libre sans la Sacem

Le site qui distribue des artistes sous licence Creative Commons propose des contrats pour une exploitation commerciale des morceaux. Un moyen de mieux faire connaître le concept.

laisser un avis
Le concept des Creative Commons est parfois résumé sous l'appellation ' musique libre '. Ces licences, distinctes du copyright anglo-saxon ou du droit d'auteur à la française, permettent en effet un partage plus facile des ?"uvres numériques. Mais il y a des règles, l'utilisateur ne peut pas faire n'importe quoi. Notamment dans un cadre professionnel.
C'est pour cette raison que le site Jamendo, qui distribue sur Internet 8 000 artistes en licence Creative Commons (plus de 15 000 albums en ligne), propose à partir de cette semaine des contrats aux professionnels pour leur permettre de diffuser les musiques dans un cadre commercial. Et de rémunérer les artistes, comme le fait la Sacem pour ses propres sociétaires, ou d'autres sociétés de gestion des droits.
' La musique, pour la plupart des morceaux, sur le site est gratuite pour les usages non-commerciaux, précise Pierre-Yves Lanneau-Saint-Léger chez Jamendo. Or, nous avons de plus en plus de requêtes d'utilisateurs qui souhaitent diffuser les musiques dans un cadre professionnel, comme des agences de communication pour des films d'entreprise, des sites Web en flash. Les artistes eux-mêmes sont parfois sollicités pour une reprise de leurs morceaux, mais ils ne savent pas trop quoi demander comme rémunération '.
Du coup, Jamendo a conçu un modèle de contrat qui fixe les conditions d'utilisation des musiques et la rémunération. En mars 2006, faute d'un cadre contractuel, France 2 avait utilisé un morceau en Creative Commons sans respecter les conditions imposées par ce type de licence.

Musique d'ambiance

Le contrat garantit l'autorisation de l'artiste pour diffuser ses ?"uvres publiquement et prévoit une facturation pour Jamendo. Au moins 50 % des sommes sont reversées à l'artiste. ' Nous avons prévu deux types d'utilisations, continue Pierre-Yves Lanneau-Saint-Léger. Soit une licence au "cut", c'est-à-dire une chanson unique qui va figurer sur un support comme un site Web. Soit une licence pour musique d'ambiance, destinée aux espaces publics qui n'ont pas besoin de diffuser du Madonna : des lieux de vente, des restaurants, des salles d'attente, des halls d'hôtel... ' Par contre, les contrats proposés ne prévoient pas un usage du type ' boîte de nuit ', où l'activité commerciale est la diffusion de la musique elle-même.
Jamendo a en tout cas mis en ligne un espace pour les professionnels (en huit langues) indiquant comment procéder pour utiliser les 200 000 morceaux du site. Il est ainsi possible de conclure un contrat dans quatre cas de figure : sonoriser un événement (40 euros hors taxe pour une sélection musicale) ou un lieu public (96 euros pour 12 mois pour moins de 100 mètres carrés) et concevoir l'habillage sonore d'un site Web ou d'une vidéo. Le client remplit un formulaire et paie en ligne. Les morceaux sont ensuite diffusés en streaming à partir de Jamendo ou livrés sur support physiques (CD ou clef USB).
envoyer
par mail
imprimer
l'article
2 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «Jamendo rémunère la diffusion de la musique libre sans la Sacem»

 

Depuis décembre ...

de Mealin , posté le 07 février 2009 à 01h03
Depuis décembre au travers de la newsletters du site Jamendo a prévenu ses utilisateurs de cette initiative ... infos avec beaucoup de retard ok mais à ne pas présenter comme nouveauté
alerter le modérateur


nouveauté quand même

de regismex , posté le 09 février 2009 à 17h13
Il faut arrêter de penser que ce qui à plus d'une semaine n'est pas une nouveauté. La majorités des français n'était pas au courrant de ce nouveau système. Sur ce forum beaucoup de personnes aiment dire qu'ils étaient déjà au courrant de la nouvelle et que ce n'était pas une nouveauté. Est ce que ça vaut la peine de toujours déposer ce genre de commentaires.
alerter le modérateur

   
 
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
Après les images, Corbis loue de la musique en ligne
Le catalogue intégral de Michael Jackson subtilisé par des hackers
Ta liberté de voler : une chanson cinglante contre les pirates
Sony Music Unlimited va chasser sur les terres d'Apple
La Sacem permet de diffuser des œuvres sous licence libre
Deezer veut se lancer dans plus de 200 pays… sauf aux Etats-Unis
Grooveshark répond aux accusations de piratage d'Universal
Google Music ouvre son magasin en ligne
Le marché de la musique recule, mais pas sur le numérique
Facebook et Twitter, nouveaux moyens de pression des internautes
Google s'apprêterait à ouvrir un magasin de musique en ligne
Spotify ajoute un mode d'« écoute privée » sur Facebook
Le marché de la musique en baisse, les abonnements en forte hausse
Piratage : le créateur de StOl3n condamné
Deezer s'implante au Royaume-Uni
RIM dévoile un service de musique pour ses BlackBerry
La justice américaine limite la responsabilité des services de cloud
Björk mise sur les « pirates » pour diffuser son projet Biophilia
Les internautes préfèrent écouter la musique en streaming
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été