nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Morro, le projet d'antivirus gratuit de Microsoft
L'éditeur a annoncé la mort de sa suite de sécurité payante Windows Live OneCare. Un remplaçant, gratuit, prendra la relève.
Windows Live OneCare n'aura vécu que deux ans. Microsoft vient en effet d'annoncer la mort de sa suite de sécurité au
30 juin 2009. A cette date, elle sera remplacée par un nouveau programme de protection. Son nom de code : Morro.
Cette solution, qui sera construite sur les bases du système antimalware de OneCare, sera, à l'inverse de son aînée, distribuée en ligne et totalement gratuitement. Elle inclura un antivirus et un antispyware. Pour autant, Microsoft
promet que Morro ne sera pas un produit bas de gamme. ' Il fournira le même niveau de protection contre les malwares que les solutions Microsoft pour entreprise, mais n'inclura pas les nombreuses applications additionnelles et
non sécuritaires qui peuvent être trouvées dans les suites de sécurité ', explique l'américain dans un communiqué, en référence aux outils d'optimisation du système ou encore de sauvegarde des données proposés par les
concurrents.
Le nouveau bébé de Microsoft sera disponible en version standard pour Windows XP, Vista et le tout prochain système d'exploitation maison, Windows 7, attendu début 2010. Ce nouveau produit conçu pour des ordinateurs peu
puissants comme les netbooks devrait également, avec ses fonctions de base, intéresser les pays émergents. C'est en tout cas ainsi que le conçoit la firme de Steve Ballmer.
' Les modèles économiques de nombreuses solutions de sécurité reposent sur un abonnement annuel qui nécessite la possession d'une carte de crédit pour les mises à jour, explique en ligne
Amy Barzdukas, chef de produit de Windows Live OneCare. Etant donné que de nombreux consommateurs sur des marchés comme le Brésil, l'Inde ou la Chine n'ont pas accès à ces moyens de paiement, il se révèle difficile de sécuriser et de
maintenir un niveau de protection élevé contre les malwares. '
Microsoft classé bon dernier par un site spécialisé
Cette stratégie tournée vers les pays émergents se veut un moyen habile de grignoter des parts de marché dans le secteur de la sécurité informatique. Malgré un positionnement de prix d'entrée de gamme ?" sa licence pour trois
ordinateurs est vendue moins de 50 euros ?", Windows Live OneCare n'a pas réussi à s'imposer depuis
son lancement en juin 2006.
Les lacunes des premières versions n'y sont certainement pas étrangères. Outre la découverte de bugs,
c'est l'efficacité même du logiciel qui a été régulièrement remise en question. Le site AV Comparatives, qui a testé en
février 2007 dix-sept antivirus en les confrontant à plus d'un million de malwares en tout genre (virus, chevaux de Troie, vers, etc.), a classé OneCare bon dernier.
Dans une étude publiée en juin 2008, Gartner notait que, certes, ' l'arrivée de Microsoft dans le secteur avait eu pour incidence d'éroder les tarifs ', mais que l'éditeur n'avait pu
conquérir que 1,4 % de part de marché. Un bien piètre résultat comparé aux numéros 1 et 2 mondiaux, Symantec (26,6 %) et MacAfee (11,8 %).
Jusqu'au déploiement de Morro, les utilisateurs pourront toujours souscrire un abonnement annuel à Windows Live OneCare. Ils continueront de bénéficier des mises à jour du produit jusqu'à la fin de leur licence. Y compris au-delà du
30 juin 2009. Si la licence Windows Live OneCare arrive à échéance avant le lancement de son remplaçant, Microsoft conseille dans ses FAQ à ses clients de se procurer un nouvel antivirus... ou de souscrire une nouvelle licence
OneCare.
Actu précédente
Avis sur «Morro, le projet d'antivirus gratuit de Microsoft»
Qualité ?
de
Mathieu_D
, posté le 19 novembre 2008 à 18h45
Est-ce que cela vaudra de vrais antivirus comme Kaspersky ou BitDefender ? Je ne crois pas.
alerter le modérateur
Jamais je l'affirme
de
architecteeeee
, posté le 19 novembre 2008 à 18h58
Le jour ou microsoft sera bon en logiciel de sécurité, on sera tous mort et enterré.
Ce qui me fait rire, c'est l'entêtement de M$ dans se domaine, ou il est particulièrement mauvais.
M'enfin bon, libre au pote de bill de faire mumuse avec tout ça.
/me poupoute son kaspersky chéri...
Ce qui me fait rire, c'est l'entêtement de M$ dans se domaine, ou il est particulièrement mauvais.
M'enfin bon, libre au pote de bill de faire mumuse avec tout ça.
/me poupoute son kaspersky chéri...
alerter le modérateur
Il pourra...
de
Moi Je
, posté le 20 novembre 2008 à 06h57
... puisqu'il achètera comme d'ab. des concurrents !
à comparer à AVAST & autre gratuit.
à comparer à AVAST & autre gratuit.
alerter le modérateur
bah avec les milliards
de
JABBA LE HUT
, posté le 22 novembre 2008 à 17h57
Qu'ils ont, ils peuvent faire du chantages aux boîtes qui fabriquent les anti-virus.
C'est grâce à windows qu'elles existent.
Plus windows, norton and co mettent la clé sous la porte.
Comme il existe des solutions gratuites, ça changera pas grand chose pour les particuliers.
C'est grâce à windows qu'elles existent.
Plus windows, norton and co mettent la clé sous la porte.
Comme il existe des solutions gratuites, ça changera pas grand chose pour les particuliers.
alerter le modérateur
Ils vont faire la même pour linux?
de
MANDRIVAX
, posté le 19 novembre 2008 à 18h53
Toutes ces applications qu'il va falloir installer pour windows, vont finir par me rendre fou, avec ma distro, où il ne faut rien pour la sécurité.
A se demander, s'ils ne veulent pas que les linuxiens repassent sous windows.
A se demander, s'ils ne veulent pas que les linuxiens repassent sous windows.
alerter le modérateur
ils s'en tapent
de
architecteeeeee
, posté le 19 novembre 2008 à 19h01
Ils s'en foutent des utilisateurs linuxien ;)
vous ne représentez pratiquement rien en terme d'utilisateur et donc en terme de revenu...
Et je vois pas le rapport quand tu parles d'applications à installer. On parle de leur projet "morro" un simple antivirus...
vous ne représentez pratiquement rien en terme d'utilisateur et donc en terme de revenu...
Et je vois pas le rapport quand tu parles d'applications à installer. On parle de leur projet "morro" un simple antivirus...
alerter le modérateur
Jusqu'à preuve ...
de
Moi Je
, posté le 20 novembre 2008 à 06h59
... du contraire, un antivirus M$ est fait pour Win.
Que vient faire Linux ici ?!
Besoin de troll ?
Que vient faire Linux ici ?!
Besoin de troll ?
alerter le modérateur
Virux
de
Antolos
, posté le 20 novembre 2008 à 11h45
Arretez de prétendre que Linus est hermétique aux virux. C'est du troll. Linux a une meilleure architecture qui est plus dur à endomager de manière serieuse mais "plus dur" ne signifie pas impossible.
Vous n'avez pas d'antivirus sous votre distro linux ? C'est sympa pour vos collegues et amis qui sont sous windows. En gros quand vous faites passez un mail vous ne savez pas si l'éventuelle pièce jointe est vérolée et donc vous pouvez transmettre de la merde à vos amis sans même le savoir.
Et attention. Il n'existe peut être que peu de virus ou vers sous linux mais des trojans oui. Vous pouvez très bien être vous faire pirater du coup. Vous pouvez par la même servir pour une attaque contre un serveur sans même vous en rendre compte.
Linux n'est pas parfait et le croire c'est mettre les données des autres en danger. (en cas de piratage les votres, mais ça n'engage que vous là.)
Vous n'avez pas d'antivirus sous votre distro linux ? C'est sympa pour vos collegues et amis qui sont sous windows. En gros quand vous faites passez un mail vous ne savez pas si l'éventuelle pièce jointe est vérolée et donc vous pouvez transmettre de la merde à vos amis sans même le savoir.
Et attention. Il n'existe peut être que peu de virus ou vers sous linux mais des trojans oui. Vous pouvez très bien être vous faire pirater du coup. Vous pouvez par la même servir pour une attaque contre un serveur sans même vous en rendre compte.
Linux n'est pas parfait et le croire c'est mettre les données des autres en danger. (en cas de piratage les votres, mais ça n'engage que vous là.)
alerter le modérateur
Pas d'accord
de
SIMONL
, posté le 20 novembre 2008 à 12h22
Les distros Linux comportent TOUTES un antivirus (voir plusieurs)..... Simplement pour nettoyer les fichiers qu'on pourrait envoyés aux pauvres windosiens :)
Pour les trojans, j'aimerais quand même savoir comment ils fonctionnent... dans un systême ou tout fichier quel qu'il soit est sujet à permission par root
Pour les trojans, j'aimerais quand même savoir comment ils fonctionnent... dans un systême ou tout fichier quel qu'il soit est sujet à permission par root
alerter le modérateur
Hein ?
de
Antolos
, posté le 20 novembre 2008 à 12h38
"dans un systême ou tout fichier quel qu'il soit est sujet à permission par root "
Tout fichier système oui. Mais vos données personnelles non, pas besoin des droits super-utilisateur pour y toucher.
Le trojan, c'est un peu comme un grapin pour entrer dans une forteresse, une fois qu'il est passé par une faille il permet un acces par l'exterieur. Pas besoin de droit super-utilisateur là non plus. Tout système a ses failles, c'est l'arrogance qui a tué Windows, ne commetez pas la même erreur. Il suffit de trouver un port mal sécuriser et y entrer; le port insécurisable étant l'utilisateur ^o^.
Tout fichier système oui. Mais vos données personnelles non, pas besoin des droits super-utilisateur pour y toucher.
Le trojan, c'est un peu comme un grapin pour entrer dans une forteresse, une fois qu'il est passé par une faille il permet un acces par l'exterieur. Pas besoin de droit super-utilisateur là non plus. Tout système a ses failles, c'est l'arrogance qui a tué Windows, ne commetez pas la même erreur. Il suffit de trouver un port mal sécuriser et y entrer; le port insécurisable étant l'utilisateur ^o^.
alerter le modérateur
mh..
de
_sam101_
, posté le 20 novembre 2008 à 13h10
L'accès non root a un système ne sert vraiment pas a grand chose (Sauf peut être pour mon /home...)
alerter le modérateur
Exact
de
Antolos
, posté le 20 novembre 2008 à 14h22
Mais dans ce dossier vous pouvez avoir des données personnelles que vous désirez garder privées et en l'état.
Un type un peu con et mal avisé pourrait les consulter les modifier, les détruire... Bref, faudrait vraiment qu'il ai que ça a foutre c'est pas faut.
Mais une fois dans votre ordi il peut également lancer la console, utiliser une routine pour rechercher le mot de passe(programme simple à faire en théorie, long d'utilisation en pratique -durée variable d'identification du mot de passe, faut avoir du bol quoi...) super-utilisateur et s'il le chope, il peut alors tout faire. Aucun système n'est infaillible.
Un type un peu con et mal avisé pourrait les consulter les modifier, les détruire... Bref, faudrait vraiment qu'il ai que ça a foutre c'est pas faut.
Mais une fois dans votre ordi il peut également lancer la console, utiliser une routine pour rechercher le mot de passe(programme simple à faire en théorie, long d'utilisation en pratique -durée variable d'identification du mot de passe, faut avoir du bol quoi...) super-utilisateur et s'il le chope, il peut alors tout faire. Aucun système n'est infaillible.
alerter le modérateur
BlaBlaBla
de
rieca1
, posté le 20 novembre 2008 à 15h48
Sans savoir et pour ne rien dire!: Tousles gens sèrieux savent qu'il y a un Firewall et un antivirus accessible dans pratiquement toutes les versions des O.S Linux.
alerter le modérateur
Détail ?
de
Antolos
, posté le 20 novembre 2008 à 16h22
Celui qui ne sait rien et écris du vent ne répondra à cela qu'une chose et demi : Ce n'est pas moi qui ai prétendu qu'il n'y avait pas (et pas besoin) d'antivirus ou de firewall, nativement ou pas, sur les distro linux; du reste j'ai dis que s'en servir pour filtrer ses mails avant de les faire suivre était la moindre des choses par respect pour les gens à qui on fait passer des pièces jointes.
Avec bonne humeur et respect, ^o^ bonne soirée rieca1
Avec bonne humeur et respect, ^o^ bonne soirée rieca1
alerter le modérateur
je répondais à:
de
rieca1
, posté le 20 novembre 2008 à 20h05
"Vous n'avez pas d'antivirus sous votre distro linux ? C'est sympa pour vos collegues et amis qui sont sous windows. En gros quand vous faites passez un mail vous ne savez pas si l'éventuelle pièce jointe est vérolée et donc vous pouvez transmettre de la merde à vos amis sans même le savoir."
En dual boot et précautionneux pour les mails avec les 2 O.S, Car je n'ouvre jamais les P.J d'inconnus,, je n'ai jamais aisi attrapé de virus.De plus depuis 2ans je n'ai jamais été infecté avec ubuntu.
.Je ne voulais vexer personne mais rétablir la vérité.
Pour la réponse:
"s'en servir pour filtrer ses mails avant de les faire suivre était la moindre des choses par respect pour les gens à qui on fait passer des pièces jointes".là vous avez raison et nous sommes respectueusement d'accord.
Sans rancune aucune...
En dual boot et précautionneux pour les mails avec les 2 O.S, Car je n'ouvre jamais les P.J d'inconnus,, je n'ai jamais aisi attrapé de virus.De plus depuis 2ans je n'ai jamais été infecté avec ubuntu.
.Je ne voulais vexer personne mais rétablir la vérité.
Pour la réponse:
"s'en servir pour filtrer ses mails avant de les faire suivre était la moindre des choses par respect pour les gens à qui on fait passer des pièces jointes".là vous avez raison et nous sommes respectueusement d'accord.
Sans rancune aucune...
alerter le modérateur
Yep
de
Antolos
, posté le 21 novembre 2008 à 08h17
"Vous n'avez pas d'antivirus sous votre distro linux ?"
La méprise semble en effet venir de cette phrase. Je m'étonnais ici des propos des Mandrivax.
"Je ne voulais vexer personne"
Vous n'm'aviez pas vexé mais l'agressivité de votre ton était un peu malvenu compte tenu du fait que vous m'adressiez des reproches sur des propos que j'n'avais à aucun moment tenu en fait.
D'autant plus qu'il s'avère au final que nous sommes d'accord sur la majorité des points... ^o^
La méprise semble en effet venir de cette phrase. Je m'étonnais ici des propos des Mandrivax.
"Je ne voulais vexer personne"
Vous n'm'aviez pas vexé mais l'agressivité de votre ton était un peu malvenu compte tenu du fait que vous m'adressiez des reproches sur des propos que j'n'avais à aucun moment tenu en fait.
D'autant plus qu'il s'avère au final que nous sommes d'accord sur la majorité des points... ^o^
alerter le modérateur
FRANCHEMENT...
de
JABAA LE HUTT
, posté le 22 novembre 2008 à 14h26
Les pingouins, se sentent obligés de la ramener tout le temps.
Enfin il y aura un antivirus intégré dans l'OS.
Ce qui semble faire chier les manchots.
Tremblez pingouins, vous pourrez plus vous en venter de votre super O.S.
Allez donc faire mumuse avec vootre nunux.
Enfin il y aura un antivirus intégré dans l'OS.
Ce qui semble faire chier les manchots.
Tremblez pingouins, vous pourrez plus vous en venter de votre super O.S.
Allez donc faire mumuse avec vootre nunux.
alerter le modérateur
john l'avait dit
de
Success Story
, posté le 19 novembre 2008 à 19h02
alerter le modérateur
Salut
de
ac golala
, posté le 19 novembre 2008 à 22h00
Après Marlboro, voici morro l antivirus sans fumer .
alerter le modérateur
Dans le même genre...
de
Mathieu D.
, posté le 19 novembre 2008 à 22h37
Dans le même genre : évite de manger trop gras, trop sucré, trop salé !
(Mais qu'est-ce qu'on en a à faire ?)
(Mais qu'est-ce qu'on en a à faire ?)
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
