01net. web avec Google
Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

Intel planche sur la recharge électrique sans câble

Des chercheurs du groupe américain ont présenté un technologie qui devrait à terme permettre de recharger son téléphone portable sans fil et par induction magnétique.

laisser un avis
envoyer
par mail
imprimer
l'article
La transmission d'énergie sans fil par simple induction magnétique. En anglais la ' WiTricity ' (comprenez Wireless Electricity ou électricité sans fil). L'idée en soi n'est pas nouvelle. Depuis plusieurs années, quelques sociétés comme Powermat, Fulton Innovation, Wildcharge ou Wipower étaient déjà à pied d'oeuvre. Mais cette fois c'est le numéro un mondial des semiconducteurs, Intel, qui est sur la brêche.
A l'occasion de l'Intel Developer Forum qui vient de se tenir à San Francisco, des chercheurs ont expliqué qu'il était désormais possible de transmettre 60 watts sur une distance de moins d'un mètre, et ce, par induction magnétique. Les recherches d'Intel sont basées sur des travaux conduits au MIT (Massachussets Institute of Technology) par le physicien Marin Soljacic, pionnier de la transmission d'énergie sans fil.
Intel affirme avoir amélioré l'efficacité du système. La déperdition d'énergie, habituellement de l'ordre de 50 % avec ces dispositifs, aurait été ramenée à 25 %.

Une technologie prometteuse

Les répercussions que pourrait avoir une telle technologie dans notre vie quotidienne sont intéressantes. C'est un ordinateur portable, un téléphone mobile, un baladeur, dont on pourrait recharger la batterie sans fil ni câble, simplement en le posant sur une surface équipée. Les restaurants, les transports en commun, les lieux publics, pourraient ainsi être équipés de stations de recharge.
La solution suppose cependant que les appareils électriques soient eux aussi équipés d'une puce permettant la recharge à distance. Ce qui n'est pas une mince affaire, surtout si plusieurs technologies sont en concurrence. De son côté, Intel estime que ses recherches ne devraient pas se traduire par des applications concrètes avant plusieurs années.
26 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «Intel planche sur la recharge électrique sans câble»

2  
3  
Trier par

 

Ondes de chco ! ! !

de sniper29405151 , posté le 25 aout 2008 à 10h19
On va s'en prendre des ondes de plus pour faire accélérer le Cancer. Micro-ondes, ondes radios, satellite, téléphone portable, CB, Wifi, bluetooth, etc, etc. Vous comprenez pourquoi je donne pas un sou pour le cancer, ça équivaut à écoper un bâteau qui prend l'eau plus rapidement.
alerter le modérateur


c'est clair !

de jonath08 , posté le 25 aout 2008 à 10h38
On a pas besoin de ces trucs sans fils ! Pourquoi on aurait besoin de recharger sans fil ? à part nous balancer encore plus d'ondes dans la tronche, ça sert à rien.
alerter le modérateur


...

de LaGrandee , posté le 25 aout 2008 à 15h33
A moins que tu sois robocop l'induction en devrait pas te faire grand chose, l'induction réagi avec des métaux ferro magnétiques, pour autre précision, les plaques de cuisson à induction font bien plus de 60W, je te conseil de vérifier que tes voisins n'en utilise pas sinon cours vite !!!
Prenez des cours et réfléchissez avant de hurler à la mort, des champ magnétiques il y en a plein partout et depuis des années.
alerter le modérateur


Pas tout à fait

de Salokyn , posté le 27 aout 2008 à 10h47
L'induction se fait à une fréquence de 20kHz si je dis pas de bêtises.
On est loin des 2.4GHz des fours à micro-ondes et du Wifi et des 1.8GHz des communications GSM.
alerter le modérateur

 

Super!

de Sebin , posté le 25 aout 2008 à 10h46
Une onde de plus pour nous faire cuire le cerveau...
alerter le modérateur


Wi-Electricité

de Antivolt , posté le 25 aout 2008 à 16h22
Nous avons developpé les aspects techniques de la WiTricity sur Wikipédia et surtout sur Knol : http://knol.google.com/k/-/-/2k8pqpdqx6p8k/20# . Le danger semble faible car l'interaction des champs magnétiques , même puissants ( ex : IRM ), avec le corps humain ne semble pas présenter de danger. C'est le champ électrique qui agite les molécules d'eau ( ex : micro-ondes ). La technologie exploite les champs proches et non pas les champs éloignés.
alerter le modérateur

 

Gagner plus!

de Tordeur_rodrigez , posté le 25 aout 2008 à 11h57
Alala sacré multinationales... elles font toujours des prouesses technologiques mais ne pense pas une seconde aux répercussions sur la santé. Quand les bénéfices sont plus importants que la santé, c'est que il y a vraiment quelque chose qui tourne pas rond...
Moi je dis non au wifi, tél port etc... (bon ok j'ai qd meme un portable), vive les fils en pagaille! :)
alerter le modérateur

 

Tant mieux

de fdqhten594 , posté le 25 aout 2008 à 12h42
Vivement que ça arrive. Tous les câbles d'alim, adaptateurs en tout genre, y'en a marre ! Quant aux répercussions sur la santé, il n'y a rien de prouvé encore. Et ça fait des années et des années que l'on vit avec toutes ces ondes : micro-ondes, satellites, ondes radio, ...

alerter le modérateur


mouais

de jonath08 , posté le 25 aout 2008 à 12h50
et d'année en année, le nombre de cancers et autres maladies non expliquées comme alzeihmer augmente...Rien n'est prouver par rapport aux ondes, mais il vaut mieux prévenir que guérir non ?. Les cable c'est pas pratique ni esthétique mais tu as moins de risque pour la santé, donc oublions nos considération pratique ou esthétique et pensons à notre santé !
alerter le modérateur


Pour l'amiante non plus

de bipdan , posté le 25 aout 2008 à 13h58
Rien a été prouvé ... jusqu'a ce que ce le soit.

Mais ca a pris une cinquantaine d'année et beaucoup de cancer qui aurait pu etre évités.

Mais tu as certainement raison, les précautions n'ont jamais servi a rien a part embeter les gentils industriels qui c'est sur, ne veulent que notre bien, c'est bien connu...
alerter le modérateur


pfff ça craint

de bicougnou38 , posté le 25 aout 2008 à 15h02
Génial, on voit en trente secondes qu'on ne peut plus rien pour notre santé: même si une société développe une nouvelle techno dérivée de celles soupçonnés dangereuses, il y a toujours des gogo pour payer... et en plus , un système qui bouffe 25% d'énérgie (y partent où les 25%?)... tout s'inscrit dans les préoccupations du moments...
alerter le modérateur


..

de LaGrandee , posté le 25 aout 2008 à 15h40
Les 25% de pertes doivent être due à la chaleur qui résulte d'un échange par induction, la plage de fréquence de l'induction et les matériaux ne permettent pas d'émettre de l'énergie à une grande distance (tu peux toujours vérifier avec une plaque de cuisson par induction).
alerter le modérateur


Ondes

de DAVID57600 , posté le 25 aout 2008 à 22h19
Toutes ces personnes qui se plaignent des ondes et qui ont mal à la tête à coté d'une antenne je leur rappelle que quand elle ne sont pas a coté des antennes, il y a des satellites au dessus de leurs têtes et que ces satellites bizarrement ne leurs font rien. De plus,le soleil nous bombarde d'ondes, d'ailleurs nous ne faisons que utilisé se qui existe déjà. Et tout ceux qui se plaignent, je suis sur on un portable, est on une Box wifi à la maison...
alerter le modérateur


Qui te dit que cela ne fait rien ?

de bipdan , posté le 26 aout 2008 à 09h41
Pour les satellites, le signal est faible, tres directionnel et doit etre concentré par une parabole.

Maintenant le soleil, oui cela fait des dégats, et oui on le sait.

Quand a l'absence de conséquences du nombre croissant d'ondes EM dans notre environnement, elle n'est pas prouvée. Avez-vous remarqué le nombre croissant d'alzheimer et de tumeurs au cerveau ? Ce n'est pas parceque les lobbys fustigent les études allant dans ce sens qu'elles sont sans fondement.

Dire ensuite qu'une chose qu'on utilise n'est pas dangereuse parcequ'elle existait avant qu'on ne l'utilises est une absurdité. Quantités de choses existent à l'état naturelle et sont effectivement mortelle pour l'homme.

Je ne suis pas pour l'abolissement des ondes, mais pour une utilisation raisonnée de celle-ci. Malheuresement le jmenfoutisme dont vous nous faites part laisse présager qu'etre raisonnable et raisonné ne fait pas partie de préoccupation de tout le monde et c'est bien triste pour notre avenir et celui de nos enfants.
alerter le modérateur


les 25 %

de msalami , posté le 26 aout 2008 à 11h14
les 25% d'enerfie se perdent sous forme de chaleur, par effet joule. (tout comme dans les fils electriques ...)
alerter le modérateur


les 25 %

de msalami , posté le 26 aout 2008 à 11h14
les 25% d'energie se perdent sous forme de chaleur, par effet joule. (tout comme dans les fils electriques ...)
alerter le modérateur

 
 
2  
3  
Trier par

 
26 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 
 
 
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
' Le Wi-Fi communautaire : satisfaisant et frustrant à la fois '
Internet Explorer 8 à l'épreuve des internautes
Gmail lit les photos et les vidéos
Pour Dailymotion, Nathalie Kosciusko-Morizet n'est pas assez ' Net '
Google montre ce que le moteur V8 de Chrome a dans le ventre
La fin des journaux et l'émergence d'une information à deux vitesses
Le rachat d'Alice pèse sur les résultats de la maison mère de Free
Le turbo du navigateur Opera à découvrir
La bêta de Chrome 2.0 disponible en téléchargement
Orange évoque la suspension d'Orange Sport
Fennec, le Firefox pour mobile, arrive en bêta 1.0
La TNT HD arrive enfin jusqu'à la BBox
Vidéo : la bande dessinée s'invite sur les mobiles
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
La seconde vie des téléphones mobiles
Opérateurs mobiles et FAI priés de revoir leurs tarifs vers les numéros spéciaux
Le nouvel iPod shuffle au c?"ur d'une polémique sur les DRM
De la pub dans certains articles de Google News
Loi antipiratage : ' Les terroristes de l'Internet ne gagneront pas ! '