C'est du bourage de crâne le coup de la pollution.
A-t-on seulement regardé de plus près ce qui mets APPLE dans le collimateur des ayatolahs de chez GreenPeace ?

Le fait que S. Jobs soit issu de la contre-culture Californienne, contre-culture qui est à l'origine de GreenPeace, et que ce même S. Jobs soit désormais -sans avoir renié ses origines- un "capitaliste" n'est peut-être pas étranger à l'affaire.

De toute façon ?
Est-ce qu'il est qu'Apple pollue chez GreenPeace:

Juin 2007: Apple has finally moved off the bottom of the scorecard and is now in 10th position with improvements on many criteria. [...] It could score better by supporting the principle of individual producer responsibility for its end of life products globally

Septembre 2007: Pas grosse modification, juste le ranking. Les commentaires sont identiques: "Apple has yet to offer consumers products that are free of PVC and BFRs. "

Voilà... Je pense qu'un peu de lecture, moins de bourrage de CRANE vert éviterait de propager de telles inepties: Oui Apple pollue, Oui Apple en est conscient, Oui Apple fait des efforts en ce sens. Jugeons les sur les dates d'engagement avant de dire n'importe quoi !