En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Windows Blue, le successeur de Windows 8, arriverait déjà mi-2013

Windows Blue, le successeur de Windows 8, arriverait déjà mi-2013
 

A l’avenir, Microsoft aimerait sortir un nouveau Windows par an afinde mieux s'adapter au grand public. Se pose alors la question des entreprises, qui ne pourront pas se caler sur ce rythme.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

13 opinions
  • Fedoradorateur
    Fedoradorateur     

    xptdr peutetre56 !!!...je n'avais pas fait le rapprochement...il est vrai que les bsod windows existent depuis windows98 (peut-être même 95)...mdr!

  • peutetre56
    peutetre56     

    Quoi plus qu'un écran bleu tout les ans !!

  • noobyone
    noobyone     

    Windows devait mieux se concentrer sur UNE version afin quelle soit parfaite ,au lieu de sa il en sorte une tous les ans mais elle ne sont pas parfaite , loin de là !

    Vive linux !!!!

  • Fedoradorateur
    Fedoradorateur     

    Microsoft emboîte le pas aux distros Linux ?....ce n'est pas une mauvaise idée en soit mais il reste un point important : les pilotes de leurs futures versions seront-ils encodés de manière à être compatible sur toutes les versions ou faudra t-il changer de matériel tous les ans si l'on veut avoir la dernière mouture en date sur son ordi ?

    Les linuxiens n'ont pas ce problème car les pilotes sont intégrés au système (par exemple,je viens de transférer mon disque dur SSD avec Fedora 17 dessus d'un netbook Samsung N150 sur un Toshiba Satellite et bien tout a été reconnu dès le démarrage et j'ai retrouvé un système complet fonctionnel et toutes mes applis sans avoir à modifier quoi que ce soit...chose impossible à faire,malheureusement,avec windows du fait à la fois de son architecture et de ses protections).

    Pour revenir au débat initial et pour conclure,certaines distros sortent une nouvelle version intégrant les dernières nouveautés tous les 6 mois afin de coller au plus près au desiderata du publique.

    Alors un nouveau Windows par an,pourquoi pas si cela n'oblige pas à changer de matériel tous les ans également ;-).

  • marmaduc
    marmaduc     

    Qu'ils commencent par vendre toutes leurs licences OEM de façon légale et transparente !

  • taupette
    taupette     

    La stratégie de Red Hat est à mons avis le seul modèle qui puisse s'imposer :

    Un logiciel gratuit, qui puisse être installé gratuitement mais des mises à jour payantes par abonnement.

    Les entreprises ne souhaitant pas installer l'OS sur leur PC ou ayant des stratégies industrielles de mise à jour ne pourront pas se couper d'un abonnement "payant" à Microsoft.

    Les autres auront bien les versions patchées disponibles mais devront les installer à la main !

    Pas de risque qu'un CENTOS vienne gâcher la fête, Windows est propriétaire et contrôle sa diffusion.

    Les particuliers paieront Windows à travers leurs constructeur de PC (sauf ceux qui acheteront un PC nu) mais Microsoft ne fera plus d'argent sur l'OS chez les particulier mais comptera uniquement sur son Windows store !

    Sinon, les entreprises et particuliers se tournerons à terme vers des OS plus souples.

  • Calade
    Calade     

    Quant on voit le dédain (pour ne pas dire plus) avec lequel était auparavant traité le grand public à travers des version buggées à mort et jamais mises à jour (de Win95 à Win 98ME), il y a du mauvais sang à se faire.
    La 1èer version de Windows digne de ce nom était... Windows 2000 réservé au professionnel.

  • chocomou
    chocomou     

    De toute façon le grand public en grande majorité obtiens sa licence windows en achetant un nouveau PC A 400? qu'il changera 2ans plus tard (voir moins vu la durée de vie de ces appareils..)

  • CharlesPetit
    CharlesPetit     

    @riromain Et comme d'habitude il y en a pour comparer un OS pour téléphones tablettes avec un PC de bureau. Ce qui souhaitent acheter un produit jetable qu'il faudra remplacer tous les 2 ans à cause de la batterie, n'ont effectivement qu'à acheter de l'Androïde et autres Apple trucs. Et comme d'habitude une simple fonction audio qui marche parfaitement sous Windows XP de Microsoft n'a pas de pilotes sous Windows 7/8 de Microsoft, comme d'habitude.

  • restezeng�g�
    restezeng�g�     

    Personnellement je pense que le grand public en a marre de ses moutures pas finies, remplacées par d'autres qui ne le sont pas d'avantage.... Cela devient du snobisme que de posséder la dernière version....

Lire la suite des opinions (13)

Votre réponse
Postez un commentaire