En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

' Quand les internautes dérapent ', l'industrie du disque voit rouge

' Quand les internautes dérapent ', l'industrie du disque voit rouge
 

Le Syndicat national de l'édition phonographique, qui représente les majors du disque, ouvrait son blog, Demainlamusique.com...

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

34 opinions
  • Grandgousier
    Grandgousier     

    Les avis des uns et des autres sont tellement divers qu'il faudrait peut-être un jour décider d'une réunion où tout le monde pourrait donner son avis (avec un dossier un peu construit tout de même). Quand je dis "tout le monde", je veux dire les plus avertis et les plus concernés, sinon ça risque de faire un brouhaha épouvantable.
    On pourrait lancer aussi un questionnaire auprès des grands utilisateurs de P2P, afin de connaître leurs goûts, leurs marrottes, leurs addictions, les raisons qui les poussent à accumuler des enregistrements à tire larigo (sans avoir le temps de les écouter). Ils ont leur mot à dire, eux aussi. Pourquoi pas les écouter.
    Je ne sais pas si Trenet, Brassens, Brel, Ferré, Barbara, Piaf, Mouloudji, et tant d'autres, ont gagné beaucoup d'argent (se sont gavés...), je les écoute toujours avec plaisir, car on les passe très souvent à la radio.
    La règle qu'il faut trouver au sortir de cette table ronde, c'est permettre aux gens qui travaillent dans le spectacle, dans la musique, dans la chanson, de gagner leur vie correctement (sans excès), en permettant aux plus modestes, aussi, de prendre plaisir à les voir et à les entendre. Alors : pas de dérapage, pas de disputes, Cherchons ! Proposons !

  • misterboogie
    misterboogie     

    Voici mon message qui a été censuré par le Snep alors que j'estime qu'il n'y a aucun propos injurieux.Si mes calculs sont faux ont peut y répondre:
    LA SACEM
    Petite Etude qui me paraît très interessante,et instructive !
    En consultant les rapports annuels des comptes de la Sacem.Cela permet de tordre le cou à la désinformations de Majors,parfois reprise par certains.
    Sauf mauvaise comprehension de ma part :
    Total des revenus annuels de la Sacem,qui sont donc : les ventes de cd,MAIS, en plus TOUS LE RESTE des revenus divers :droits TV,droits Radios,Concerts,discotheques etc?..
    Année 2000 : 596 M?
    Année 2006 : 755 M?
    Donc contrairement au mensonge que l'on nous donne,les revenus TOTAL des Artistes n'ont pas diminué mais bien augmenté.En gros 30% entre 2000 et 2006.
    A ma connaissance ils n'ont pas encore publié les comptes 2007 !
    Effectivement il y a un transfert des revenus dans les droits mais c'est normal,c'est l'evolution de la technique et de la vie.
    Autre details interessant,entre 2005 et 2006 il y a une baisse des Droits TV Publiques et des droits de Radios !!!!!Pourquoi ??Cela ils n'en parle pas !!!
    Régulierement le cout de la Sacem est en gros de 15% des revenus !!!!
    Donc cela me prouve qu'il ne faut pas parler QUE des revenus des CD et DVD,mais de prendre en compte la TOTALITE des revenus des artistes.
    Il est evident qu'avec l'évolution de la technique :le CD,cassettes audio,le 45 et 33 tours et meme le 78 tours ou le magnetophone à bande c'est FINI.Il faudrait que ces gens la pense à evoluer.D'ailleurs dans son rapport 2006 la Sacem reconnaît :
    Le CD aujourd'hui est en voie d'obsolescence !!!!!
    Bien entendu si mes calculs sont faux je ne serais pas vexé que l'on m'apporte la contradiction.
    Autre point TRES INTERESSANT,si l'on prend le rapport 2006 :On s'apercoit que sur les 755M? de revenus total annuels,il n'y a que la somme de 133 M? de revenus de :Droits Phono,Video,Telechargement ,Internet.Ce qui ne donne que 18% du total.(pour l'année 1999 c'est 17,5%,donc cela ne change pas)Comme il n'ont pas précisé le détail des sommes des CD,DVD seuls,on peut dire qu'il s'agit d'une somme trés inférieure au 18%.C'est donc un TRES gros mensonge de dire que tout est de la faute du téléchargement illegal,car les revenus CD DVD ne sont qu'une INFIME PARTIE du total des revenues annuels des Artistes.Donc la licence globale leur augmenterait c'est evident leurs revenus.Question :pourquoi la Sacem y est opposé ?????J'ai bien 2 explications dans ma téte !!!
    Cette histoire, toute proportions gardées, me rapellent le lobbying des cigarettiers qui ont expliquées que le tabac n'etait pas dangereux,alors qu'ils connaissaient bien entendu le Vérité.Heureusement qu'Internet permet d'essayer de contrer certains Lobbye.
    Je précise que pour lire les rapports ,il n'y a pas besoin d'etre Expert Comptable(ce que je ne suis pas).Il suffit de rechercher sur Google : RAPPORT ANNUEL DE LA SACEM,pour les télécharger.Je précise que c'est pour eux une obligation légale.Les chiffres detaillés sont en fin de rapport !!!!!

    Chiffres TRES instructifs sur les comptes officiels de la SACEM :

    Chiffres tirées des rapports annuels officiels de la Sacem consultable sur Internet.

    Nombre Total de Societaires inscrit à la Sacem : 110.000

    Année 2006,il y avait 43.650 adherents de la sacem,qui ont touché des revenus.

    3.134 ont reçus plus de 10.000?

    40.516 ont reçus entre 20? et 10.000?

    Il y a donc 67.000 adherents qui ont touché : ZERO ?

    Ont peu donc en déduire qu'il y a moins de 3.000 adherents qui vivent des revenus de la Sacem.
    Et donc combien touche vraiment : très ,très peu !!!!!
    Il s'agit donc d'une toute petite poignée de personnes !Je pense quelques centaines,qui eux ont des revenus ENORMES !Parmi eux les 52 signataires de l'appel en faveur de la loi Hadopi,qui ne sont pas genés que sur 110.000 Artistes en France il y en ai 109.000 qui n'ont RIEN et peut etre 1.000 Nababs qui emportent la mise !!!!
    Comment les Artistes très nombreux qui ne touchent rien de la Sacem,peuvent soutenir cette association ?
    On retrouve des chiffres analogues les autres années.

    Petit calcul concernant une Licence Globale :
    Il y a environ 16 millions de connexions Internet en France.
    Calcul à la louche :
    Si l'on prend une licence de 2 Euros par mois pour la licence,sur 1 an cela donne 24 ?.
    Je pense qu'a ce tarif on peut envisager,environ 10 millions de connexion donc en gros par an une somme de 240 M?.
    A rapprocher de la somme recceuilli de la Sacem ,sans la licence globale :133 m?
    Donc en gros cela triplerais ces revenus !!!!!
    Et au moins cela permettrait aux 107.000 adherents qui ne touchent rien ou presque,d'avoir un petit quelque chose !
    Question :pourquoi il ne veulent pas en entendre parler ??????

  • On / Off
    On / Off     

    Après lu quelques pages du site, voici mon message laissé hier et qui n'apparaît pas sur leur site.
    Il a été censuré bien qu'il n'y ait aucun propos injurieux, etc.
    Il porte juste un peu à polémique...
    A vous de juger :

    "Quelle hypocrisie !

    Pas de réelle discussion?
    Seulement de la pédagogie au sens gouvernemental du terme?
    Rien de nouveau? si ce n'est une Nième tentative d'imposer des mensonges comme étant la vérité?

    De plus vous soulignez une contradiction chez UFC? mais et les votres ?
    A commencer par le moteur de ce site : un logiciel libre ! Allez-vous rémunérer à leur juste valeur les créateurs de ce logiciel ?
    Vous vous opposez aux licences culturelles libres, mais vous utilisez leurs soeurs jumelles logicielles?

    La gratuité partagée vous fait peur. Je le conçois. Mais est-ce une raison pour "abrutir" ceux qui ne la connaisse par encore ?

    Quelques questions dans ce message, pour lesquelles j'ose espérer des réponses.
    De ces dernières, ou de leur inexistance, les lecteurs pourront juger l'utilité ou l'inutilité de ce site."

  • IK-H
    IK-H     

    Lorsque l'on met en ligne un blog, on accepte le risque d'avoir des commentaires, des idées, autres que les siennes.
    Sinon, il faut se créer un site en intranet et l'on s'autocongratule de ses merveilleuses initiatives.
    Il semblerait que l'industrie du disque ait vraiment des difficultés de se sortir de leur second life. RIP.

  • pascontent&
    pascontent&     

    C'est ça la démocratie en France : "Sois d'accord, ou ferme ta gueule ?". Et bien non, je suis contre la loi hadopi et je le dit. De plus le boycott est un moyen de pression tous aussi, voir plus efficace que les manifestations. Par conséquent, étant contre cette loi je ne débourserais pas 1 centimes pour ces 52 artistes et j'appelle les autres à en faire autant. Enfin, vous dites que je suis "anonyme" et bien non, comme ce sois disant projet de loi le prévois mon IP m'identifie, donc je ne suis pas anonyme lorsque je poste ce message.

  • papy-paulo
    papy-paulo     

    quand pour les élections, seront supprimés les isoloirs afin de savoir ce que vous mettez dans l'enveloppe. donc flicage.
    Fin du secret professionnel pour certaines spécialités: Médecins, Avocats et autres.
    donc flicage.
    Fin des Droits de l'Homme.
    etc......

  • firethunder
    firethunder     

    Lorsqu'il n'y a plus de pétrole dans le puits il reste du gaz !

  • quarantined
    quarantined     

    Ta réponse est dans la droite ligne de ce que j'entends au sujet du GPL;-)
    La question que je me suis poser est: comment ce fait il qu'il y a de plus en plus de maladies pulmonaire ?
    Que puis-je faire pour atténuer mon impact sur l'environnement ?
    Oui a aujourd'hui on peut penser que l'on n'est pas dans une situation désespérer ! pas encore, ça commence seulement a faire un peu plus chaud dans la marmite terre, moi je me suis poser une question a un moment donne pour un problème donne et j'ai trouver une réponse, qui est un choix, contraignant, et qui m'a coûté de l'argent, mais qui a terme me fera économiser beaucoup d'argent, polluer beaucoup moins !

  • hallucinant
    hallucinant     

    ça c'est encore de fausses idées !

    car la France ne produit pas de gaz à part Lacq pour faire jolie !

    le gaz c'est comme le pétrole ça va disparaitre donc fortement augmenter
    avec la crise de vendredi ça ne peut que FLAMBER

    sans compter le phénomène de vase communiquant ou si tout le monde va dans le gaz ou les prix vont encore plus augmenter

    mais c'est vrai que ça ne pollue pas comme le pétrole
    donc un problème réglé mais pas sa raréfaction.

    ce qu'il faut changer c'est les habitudes des français qui continue à utiliser leur voiture pour un rien comme au temps du pétrole bon marché ou pas chere.

    il faut que le pétrole atteignent certainement les 300 dollars le baril pour qu'ils comprennent peut être !

  • hallucinant
    hallucinant     

    arrondissez vos fin de mois :
    Faites de la pub comme Carla !

    ou faites du chantage à la Johnny :
    je quitte la France car je ne veux pas contribuer à la vie française je veux garder mon pognon pour moi tout seul comme un vrai égoiste.
    à moins qu'un président fan de moi me fasse revenir !

Lire la suite des opinions (34)

Votre réponse
Postez un commentaire