En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Les Français auraient téléchargé un milliard de fichiers musicaux en 2005

Les Français auraient téléchargé un milliard de fichiers musicaux en 2005
 

Selon une étude du cabinet GfK, le téléchargement de fichiers musicaux a explosé en France l'année dernière. Mais les plates-formes légales ne représentent que 2 % du total.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

49 opinions
  • Oeil2Lynx24
    Oeil2Lynx24     

    C'que tu dis est entièrement vrai d'ailleur je fait la meme chose à 75 %.

  • cbill
    cbill     

    Je me marre :youpi:
    Quand la casette audio est sortie, ils ont criés au scandale, la vache à lait allait pouvoir enregistrer leur musique à leur barbe. Quand le CD enregistrable est sortie, ils nous ont joué le même refrains. Et aujourd'hui avec le système d'échange des fichiers entre particuliers, ils nous en remettent un petit coup.
    Franchement, le téléchargement de fichiers musicaux à explosé ! A qui la faute ? la gourmandise est un villaint defaut et tout comme la grenouille, les majors pourraient peut être bien éclater à force de vouloir trop s'empifrer.
    Quand je vois que pour un CD que je vais payer entre 15€ et 20€ chez nous et que ce même CD (version commerciale légale issue de la même major) est de 2 à 3 fois moins cher dans certains autres pays, je pense qu'on nous prend vraiment pour de bonnes grosses vaches à lait. Dans le pays où est vendu le CD 2 à 3 fois moins cher (différences de taxes prises en compte), les majors ne vendent pas à perte, ils font juste moins de profit, ca paye les clopes. Nous en France, ont leurs paye la décapotable, la villa et ce qui va avec.

  • cbill
    cbill     

    :hurle:

  • Poypoye
    Poypoye     

    Sur les "9 800 000 foyers français connectés à Internet, à peine un quart déclare télécharger en ligne"
    Soit 2 450 000
    Si ce tout ce quart télécharge 33.7 chansons sur 12 mois cela donne 990 780 000 morceaux.
    Nous pouvons donc annoncer haut et fort "ce serait un milliard de fichiers musicaux" qui sont téléchargés !

    Bon, si vous voulez une autre étude pour faire passer un message, avec des chiffre à votre convenance, demandez moi?

  • DannyBoyInMarseille
    DannyBoyInMarseille     

    Bonjour,
    Cela fait des années que les grosses maisons de disques font tout et n'importe quoi pour nous voler.
    Un support CD coute quelques centimes à fabriquer. En 1986 j'étais obligé de racheter en CD tous mes anciens (Beatles, stones, Simon and Garfunkel etc.?). J'avais aussi dans ma voiture un lecteur de musique qui s'appelait un '8 track' en anglais. Bon, Je n'avais qu'une dizaine d'album mais ce système de lecteur n'existe plus. Maintenant, on passe à la qualité High Definition Surround?. C'est dans l'intérêt des grosses maisons de changer de support aussi souvent que possible(et nous faire repayer).
    Les majors ont toutes sortes de techniques pour nous faire acheter. Au lieu de sortir un bon album, ils sortent des singles l'un après l'autre et à la fin ils sortent l'album. Tout ça pour nous faire acheter le même morceau 2 fois. Si l'album sortait tout seul, cela voulait dire qu'il avait(souvent) un seul bon morceau et que le reste était du remplissage.
    Vous n'avez jamais remarqué que sur les anciens 'singles' vinyles, le coté verso était toujours une vraie m_rde ? Bien sûr il ne fallait pas mettre un vrai morceau vendable.
    Les K7s qu'on achetait il y a 20 ans étaient d'une qualité très mauvaise, après plusieurs séances, la qualité diminuait rapidement. Leur astuce était d'utiliser une bande magnétique de bas de gamme, donc il fallait racheter les même albums 1 ou 2 ans plus tard(si on voulait continuer à les écouter).
    Quand le CD est sorti il y a 20 ans, on disait que c'était à vie. Cependant, ils ont oublié de mettre une couche protectrice(comme ils font dans les bibliothèques) au dessus du CD(comme en dessous). Le résultat est que le CD musique n'était pas éternel, on m'a menti et m'a imposé une solution la moins fiable.
    Le Majors ont oublié ce que c'est la musique, à l'époque ni Joan Baez ni Janis Joplin n'était obligée de montrer leurs culs pour vendre des disques. Derrière la pub, les seins, les clips vidéos et l'image du chanteur, il n'y a pas toujours de la musique.
    Pourquoi en France les CD musique sont plus chers qu'aux Etats Unis. Exemple : « Confessions on a Dance Floor de Madonna » coute $11.96 aux US alors qu'en France ca coute 16.82 euros($20.35)(amazon.fr vs amazon.com). C'est le même CD !
    J'en ai marre de ces majors qui se plaignent de perdre de l'argent. Ils gagnent déjà assez(ces sont des MAJORS non ?).
    Regardons EMI. Le Chiffre d'affaire est de £2000 million en 2005 avec bénéfice de £225 million(alors le CA en 2000=£1144m). Oui, on a téléchargé des morceaux en 2005 mais cela n'a pas empêché EMI de gagner de l'argent.
    Je suis pour, par contre, la License Globale. Mais la distribution de l'argent doit aller aux petits artistes et producteurs, pas à Johnny Halliday, EMI et Madonna. Pour donner un exemple dans le monde de logiciel, Bill Gates de Microsoft, qui vaut 30 ou 35 milliards de dollars, se plaignait que 95% de son logiciel en Chine était piraté. Un chinois en moyenne gagne peut-être 2 dollars par jours : il n'y a pas de sens logique que Bill se fâche. CA SUFFIT BILL, TU EN AS DEJA ASSEZ !!!
    @+
    DannyBoy
    Long Live The Web

  • Poypoye
    Poypoye     

    [quote]C'est du temps de connexion, un abonnement, de l'électricité...[/quote]

    Lire mon post :
    http://poypoye.over-blog.com/article-1360276.html

    A méditer...

  • Poypoye
    Poypoye     

    Pour répondre à JacenS :
    http://poypoye.over-blog.com/article-1590160.html

  • flatronez
    flatronez     

    :hello: je suis neophyte là dedans,les forums d'échanges passent outres les p2p? comment çà? pour info, tu peux expliquer succintement, cela m'interesse.
    merci pour l'info amigo.

  • top jakibu
    top jakibu     

    je ne suis pas, moi-même, un "téléchargeur accro" Je possède une belle collection musicale, en vieux 78 tours, en vinyles et en CD mais, ayant 9 petits enfants, j'en connais qui... Et je les comprends.
    La musique, la vraie, est rare. Ce que les "MAJORS" défendent becs et ongles, c'est un pactole commercial qui n'a rien à voir avec la musique. Ils produisent du CD comme des produits de lessive et fabriquent des soi-disant stars qu'ils jettent après usage, aidés qu'ils sont par la télé qui en est au niveau zéro...

    Contrairement aux thèses des "défenseurs des créatifs" ceux qui le sont vraiment percent toujours et sont tous là. Pour les voir, il faut payer. CHER.

    Je me souviens, moi, du ciné à 0,25?, du concerts à 4?, que je pouvais me permettre sur mon argent de poche à 14 ans. Aujourd'hui, le gamin, la gamine qui veut aller voir une vedette (une vraie) doit payer bonbon...

    J'ajoute que nombre de révélations de jeunes artistes formidables m'ont été
    connus grâce à des téléchargements que des jeunes m'ont fait entendre, artistes qui seraient restés inconnus si les seuls majors étaient aux commandes...

    continuez, le jeunes! ne vous laissez pas avoir...

  • nawakgfx
    nawakgfx     

    en même temps ya que toi qui est assez fou pour telecharger des mangas japonais lol c'est bidon :x

Lire la suite des opinions (49)

Votre réponse
Postez un commentaire