En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Google Street View alimente le bureau des plaintes de la Cnil (MAJ)

Google Street View alimente le bureau des plaintes de la Cnil (MAJ)
 

La Commission a reçu depuis le début de l'année 2009 des dizaines de plaintes à propos du programme de cartographie virtuelle de Google. Elle rappelle aux internautes comment exercer leur droit à l'anonymat.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

16 opinions
  • dqr33
    dqr33     

    Un peu dommage ce doublon...

  • dqr33
    dqr33     

    A mon avis, elle a un problème et doit être un peu embêtée aux entournures : je crois que légalement on peut prendre en photo une maison. Là où le bât blesse, c'est l'usage que l'on en fait ensuite...

    Comme je l'ai dis ailleurs, les lois sur la vie privée, le droit à l'image, et d'autres que j'oublie sans doute, auraient besoin d'être mis au goût du jour face à ces nouvelles techniques de diffusion que permet Internet.

    C'est du reste le même problème avec HADOPI : le "piratage" dans la sphère familiale ou relationnelle est supportable, et toléré.

    Mais ils se sont aperçu tout d'un coup que le "piratage" à grande échelle que permet Internet changeait complètement la donne ! Il devenait entre autre beaucoup moins supportable !

    Après, de là, à faire un peu n'importe quoi... C'est une autre histoire !

  • twiny
    twiny     

    De la part d'un acteur aussi populaire, Google Street est une grave erreur et laissera des traces quand le nombre des plaintes et des décisions de justice va alerter l'ensemble des populations. Le procédé est une agression caractérisée. Prendre des photos et les afficher sans avoir demandé au préalable une autorisation est peut être possible grâce à une faille légale ( et encore ?!) Mais une grande enseigne se doit de respecter la vie et l'avis des gens. Il n'y a aucune parano collective, comme je le lis ici. Il y a le droit des gens à leur image, à leur vie privée. C'est, de plus, une formidable mine de renseignements sur les failles des protections, clotures et autres, au bénéfice des cambrioleurs en recherche de bons coups, sans même avoir à se déplacer. On est ici au stade juste avant Big Brother...juste avant le fachisme. Google s'honorerait à faire marche arrière, contacter les gens et leur demander une autorisation.Je souhaite, car par ailleurs leur apport est appréciable, que Google comprenne et fasse comme les grands industriels qui font un faux pas. On s'excuse et on est absous. Les élus sont-ils anesthésiés, payés, pour ne pas avoir dénoncé tout de suite le système...quant à la CNIL, sa prudence est étonnante! Si quelqu'un peu nous dire pourquoi ?

  • twiny
    twiny     

    De la part d'un acteur aussi populaire, Google Street est une grave erreur et laissera des traces quand le nombre des plaintes et des décisions de justice va alerter l'ensemble des populations. Le procédé est une agression caractérisée. Prendre des photos et les afficher sans avoir demandé au préalable une autorisation est peut être possible grâce à une faille légale ( et encore ?!) Mais une grande enseigne se doit de respecter la vie et l'avis des gens. Il n'y a aucune parano collective, comme je le lis ici. Il y a le droit des gens à leur image, à leur vie privée. C'est, de plus, une formidable mine de renseignements sur les failles des protections, clotures et autres, au bénéfice des cambrioleurs en recherche de bons coups, sans même avoir à se déplacer. On est ici au stade juste avant Big Brother...juste avant le fachisme. Google s'honorerait à faire marche arrière, contacter les gens et leur demander une autorisation.Je souhaite, car par ailleurs leur apport est appréciable, que Google comprenne et fasse comme les grands industriels qui font un faux pas. On s'excuse et on est absous. Les élus sont-ils anesthésiés, payés, pour ne pas avoir dénoncé tout de suite le système...quant à la CNIL, sa prudence est étonnante! Si quelqu'un peu nous dire pourquoi ?

  • LarseNTIC
    LarseNTIC     

    evidemment, d'un coté trés pratique, StreetView.Permet de reperer visuellement un parcours.

    Effet secondaire, que les hommes en bleu n'apprecient certainement pas: La modernisation des activités des cambrioleurs:

    Plus besoin de trop de preparation, selection en ligne du prochain coup, evaluation du magot potentiel, orientation, mode d'accès, calcul du temps necessaire, au pire achat en ligne du materiel necessaire... sympa ce Google!

  • 1000drine
    1000drine     

    A-t-on des exemples de malveillances ? Personnellement, j'utilise énormément Google street view dans le cadre d'une recherche d'acquisition de logement et je trouve cela formidable ! Ca m'évite de me déplacer en vain, et agences immobiliers et moi-même gagnons un temps précieux. Aussi j'aimerais vraiment qu'on m'illustre les travers de ce formidable outil. Et je suis d'accord avec ceux qui pensent que google divulgue largement moins d'information que ce que chacun divulgue spontanément sur le net...

  • Scaevola
    Scaevola     

    Je comprends ton optimisme et partage en partie ta sympathie pour Google mais..

    Quand on y réfléchi, ce géant de l'informatique à une "facheuse" tendance à collecter toutes les informations possibles sur des personnes physiques et morales :
    1) Ton adresse
    2) Une photo de ta maison
    3) Ta messagerie
    4) Tes documents de travail
    5) Ton emploi du temps...

    Bien sur c'est pratique ! Mais n'oublions pas que grâce à nos efforts, on crée quelque part des fiches détaillé et souvent plus précise qu'on imagine sur internet...

    Sur ce, c'est surement de la paranoïa mais bon.. Qui sais ?

  • dqr33
    dqr33     

    ...

  • dqr33
    dqr33     

    Mais je sais maintenant qu'il me serait difficile de m'y opposer...

  • dqr33
    dqr33     

    mais je dois être "vieux jeu" : je n'aimerais pas trop qu'une photo de ma maison bien localisée soit exposée au monde entier !

Lire la suite des opinions (16)

Votre réponse
Postez un commentaire