En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Google condamné, comme Dailymotion, pour contrefaçon

Google condamné, comme Dailymotion, pour contrefaçon
 

Le Tribunal de grande instance de Paris a sanctionné le site pour avoir donné accès sur son service vidéo à un film documentaire, ' Les Enfants perdus de Tranquility Bay '.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

15 opinions
  • kokokito
    kokokito     

    lire www.m6 condamné pour contrefaçon contre i a p
    www; capa presse à été condamné pour contrefaçon contre i a p

  • jiloksh
    jiloksh     

    le site ne doit pas etre jugé

  • hitit
    hitit     

    bon ben pour moi un documentaire ça veut tout dire et son contraire: certaines fictions sont plus vraies dans leurs propos que certaines images de journeaux tv... ceci pour revenir à l'information qui devrait etre plus proche des historiens que des pouvoirs politiques ou financiers. Les créateurs du Monde avait refusé l'aide financière de De Gaulle à l'époque.
    Les riches deviennent plus riches et les pauvres plus pauvres, c'est vrai et c'est valable pour les journalistes et les créateurs: à l'ère de tf1, de google-youtube et murdoch-myspace, il ne nous reste plus qu'a lire 20 minutes et Métro boulot dodo.
    Pour ce qui est des revenus, c'est sûr que si tu fais du temps d'antenne disponible, grand spectacle animalier, pas de souci. Mais ca fait longtemps que l'auteur indépendant à perdu face au cadeau bonux...

  • Wardlust
    Wardlust     

    Les producteurs de films, cd, et autres sont imcapablent de gérer/proteger leurs biens, du coup ils se le font copier,pirater. Du coup ils se rendent compte que rien ne vas plus, et qu'ils risques de disparaitre ou de devoir réduire leur salaires.
    Donc plutot que de chercher à proteger leur bien en recherchant des systems de protection valide. ils tentents de touver des coupables....
    Mais bon google et dailymotion son des platformes d'échange vidéo, des outils....

    Si demain je me fait forcer la porte de chez moi je porte pleine contre le voleur.

    A l'inverse eux, si demain il se font forcer la porte, il a attaqueront l'entreprise qui fabrique les pieds de biche...

    ça c'est de la bétise humaine, mais bon sa comprend, un animal en dangé attaque tout sans se pausser de questions.

    Le vraie problème, et plutôt d'ordre légale, si demain les fabricants de voiture, four( grande taille ), couteaux, marteau, clou... sont réponsable de ce que font leur clients avec ces outils, sa vas devenir assez problèmatique...

    Il faudra pêut-être bientot signer une décharge pour acheter une fouchette ( on peut tuer avec une fourchette )
    et peut être passer des testes psycologique avant d'acheter un mateau, ou des clous...
    du coup aprés deux 1 semaines de teste avec psy compétant le marteau reviendra surement à plusieur centaines d'euro...
    Hum j'éspère que sa serra prix en charge par la sécurité sociale.

    et dire qu'on peut aussi tuer quelqu'un avec des produits d'entretien, ou en lui fessant tomber un meuble dessus, ou en lui roulant dessus, etc.....

    Donc si les fabricants deviennent réponsable de ce que font les utilisateurs de leur produits, la vie vas devenir encore plus invivable.

    enfin c'est normal, aprés tous les mouttons n'ont d'autre destin que l'abatoire... pour le plus grand profits de nos chère maitres/dieux/roie/homme politique/gouvernants.

    et une petite blague pour finir...

    La difference entre une dictature et une république
    la dictature c'est "ferme ta guele"
    et la république c'est "cause toujour"

    he he,

  • Zneman
    Zneman     

    Je crois que Fuin a tout dit dans son message, un documentaire est fait dans un but d'informations, non de profits. Les profits que doit faire le documentaire ne devraient être la que pour financer ce dernier, non pour ce faire des millions dessus. J'ajoute que nous vivons dans un monde ou la vie est de plus en plus chere et ou rien ne va plus, de plus en plus de riches très riche et de pauvres très pauvres ! Les producteurs ne devraient pas s'etonner, quand on voit le prix d'un coffret DVD par exemple...
    Sur ce, je n'en dis pas plus, mais avant de dire "vous n'avez rien compris, fut leur donner de l'argent", regardez vos revenus et ceux des autres ;)

  • bob1346
    bob1346     

    espèce de :hurle: .
    commence par apprendre à écrire ensuite (mais beaucoup plus tard dans ton cas) tu comprendra (si la grace de touche) que des gens travaillent, gagne leur vie, paye leur loyer, nourissent leurs gosses avec leurs films, leurs musiques etc. et que goole ou dailymotion qui les mettent en ligne sans rétribué le travial des auteurs sont passibles de peines justifiées. Evidemment un :hurle: dans ton genre ne voit que le bout de son ego nombriliste et peste dès que son privilège du "tout gratuit " est touché. Il faudrait non seulement sanctionner google mais aussi le public coupable de complicité.

  • Ma Chiavel
    Ma Chiavel     

    Moi, si je produisais un documentaire qui me fait gagner un peu d'argent en diffusion, je serais tenté de le mettre, l'air de rien, sur Google Vidéo, et de le remettre s'il est retiré... histoire de gagner encore un peu d'argent en justice... Oué, bon, c'est machiavelique mais...

  • antisectes
    antisectes     

    J'ignore si les auteurs se sont rendus compte en attaquant e-bay qu'au lieu de gagner des spectateurs, ils en perdent, car même si c'est une personne de l'équipe de cet auteur qui a mis le document, ça ne pouvait qu'amener de la clientèle à comprendre et regarder l'émission. Mieux vaut avoir été piraté que n'évoir pas été vu, et puisque la télé passe de toute façon, ça ne signifie pas que les gens regarderont moins ou regarderont davantage l'émission en question.
    Par ailleurs, on voit une fois encore que les lois françaises ont besoin de dépoussiérage: c'est l'internaute qui remettait sans cesse l'émissionen ligne qui devrait être poursuivi, pas Google; d'autant que l'on peut imaginer que c'est un des membresde l'équipe auteur qui l'a mis, mis et remis en ligne, pour une raison ou une autre; sans quoi, qui aurait pu en obtenir une copie, vu que ça n'avait pas passé en France?

  • Vieux Béru
    Vieux Béru     

    Et quand on produit des légumes c'est pour nourrir le peuple pas pour s'enrichir, quand on produit un nouveau médicament c'est pour soigner pas pour gagner sa vie, quand on construit une maison c'est pour loger des gens et qu'ils y vivent heureux... Ouais ouais, c'est pas encore demain qu'on vivra dans un monde 100% bénévole l'ami...

  • fuin
    fuin     

    Et pourtant il s'agit ici d'un documentaire ayant deja ete diffuse a la tele. Si je l'enregistre et je le file a un pote et ca revient au meme...avec beaucoup moins de spectateur potentiel mais bon.
    Ici le souci est que ce documentaire etait dispo avant le diffusion tele en france. Mais en même temps pourquoi le consommateur devrait uniquement subir la mondialisation ne et pas profiter de ses quelques avantages ? Le jour où les géants de la musique et de la video comprendront cela on aura fait un grand pas....

    Quand a la remarque sur la propriete intellectuel que dire des milliers de personnes qui font vivre internet en passant des milliers d'heure en devellopant les nouveaux protocoles (PHP par exemple) et qui n'attendent aucun remerciement, meme pas que leur nom soit cité quelque part...

    Enfin je suppose que tu appartiens a un monde different ou la notion de progrès n'a de sens que dans le sens de profit personnel.

    Quand on realise un documentaire cela devrait avoir pour but originel le desir d'information et non de profit...

Lire la suite des opinions (15)

Votre réponse
Postez un commentaire