Passer au contenu

Test : Un moniteur Full HD au rapport dimensions/prix imbattable

Dalle 24 pouces, résolution Full HD+ (1920×1200 pixels), double entrée HDMI et VGA, le tout pour moins de 400 euros.

L'avis de 01net.com

Iiyama ProLite E2403WS

Les plus

  • + Prix
  • + HDMI compatible  HDCP
  • + Sobriété

Les moins

  • - Pas de pivot

Appréciation générale

3 / 5

Qualité d'image

2.5 / 5

Réactivité

0 / 5

Confort d'utilisation

2.5 / 5

Note de la rédaction

Note publiée le 18/02/2008

Voir le verdict

Fiche technique

Iiyama ProLite E2403WS

Taille d'écran (en pouces) 24 "
Ratio de l'image 16:10
Définition de l'écran 1920 x 1200
Voir la fiche complète

Iiyama ProLite E2403WS : la promesse

Avec le ProLite E2403WS, le constructeur japonais Iiyama propose un moniteur à la fois grand format, très haute résolution etpeu coûteux, à savoir un 24 pouces, Full HD Plus (1920×1200 pixels)et aux alentours de 400 euros. Apparemment ces trois conditions sontréunies mais le résultat est-il probant ? Nous avons décidé de levérifier de visu.

Iiyama ProLite E2403WS : la réalité

Iiyama a décidé de frapper fort en proposant ce ProLite E2403WS à un
prix généralement attribué à un moniteur de seulement 20 ou 22 pouces
haut de gamme. Nous nous attendions donc un peu à tester un moniteur
doté d’un équipement et de fonctions restreintes. Contre toute attente, nous n’avons pas été déçus.

Efficace en vidéo

Le ProLite E2403WS ne dispose peut-être que du strict minimum, mais ce
minimum est de relativement bonne qualité. Nous l’avons donc dans un
premier temps relié à notre PC en utilisant tour à tour la connectique
VGA et la connectique HDMI, histoire de voir la différence entre les
deux types d’entrée et nous assurer par la même que le moniteur pouvait
être connecté à deux ordinateurs simultanément.
Nous l’avons ensuite
branché à une source vidéo numérique HD (un lecteur Blu-ray de salon)
afin de juger de ses capacités à afficher des films en haute
définition. Nous pouvons sans l’ombre d’un doute affirmer que c’est
bien dans ce dernier domaine qu’il excelle. Non seulement en raison de
sa résolution élevée de 1920×1200 pixels (Full HD+), mais de sa
vitesse d’affichage sidérante de 2 ms et de son taux de contraste
important, qui permet d’obtenir un bon niveau de détails dans les scènes
sombres à souhait.

Moins efficace sous Windows

Nous l’avons trouvé moins convaincant pour un usage informatique,
car l’affichage est plus statique et laisse paraître plus facilement
les défauts du moniteur, aussi bien de la dalle que de l’électronique.
Défauts parmi lesquels nous avons de suite remarqué le manque
d’uniformité du rétroéclairage, qui donne une image plus lumineuse dans
la partie inférieure et plus sombre dans la moitié supérieure de la
dalle. Combiné au champ visuel assez resserré de la dalle TN utilisée,
il en résulte un affichage qui change de couleur selon la position
d’observation, c’est un effet visuel que nous trouvons plutôt gênant.

En plus de ce défaut, nous avons aussi trouvé quelques autres
imperfections comme le manque d’orientabilité de l’écran (nous ne
pouvons régler que l’inclinaison verticale de l’écran et rien d’autre,
ce n’est pas très pratique). De même, l’accès peu pratique à certains
réglages de base (volume sonore, luminosité ou contraste) nous a un peu
agacé.

Enfin la qualité sonore assurée par les deux petits
haut-parleurs internes est loin d’être comparable à une installation 2.0
ou 2.1 basique. Cela dit, ce n’est qu’un moniteur de 400 euros…

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.