nos newsletters
Lisez 01net pour 2,25 € / n° seulement
Antennes-relais : Free Mobile ouvre le dialogue pour l'implantation
Des négociations entre Free Mobile, le maire du XIVe arrondissement de Paris et les associations de riverains pourraient créer un précédent dans l'implantation des antennes-relais des opérateurs mobiles.
agrandir la photo
Free Mobile a des impératifs de couverture de la population très stricts qui ont été fixés par l'Arcep : 27 % de la population au 10 janvier 2012, 75 % au 10 janvier 2015 et enfin 90 % au 10 janvier 2018. Aujourd'hui, l'opérateur dispose de plus d'un millier d'antennes actives et s'est fixé d'en installer plus de 2 500 d'ici à la fin de l'année.
C'est dans les zones à forte densité de population que le quatrième entrant éprouve le plus de difficultés à déployer ses antennes. D'une part, les sites prêts à accueillir les antennes ne sont pas légion : bon nombre d'entre eux sont déjà occupés par les trois grands opérateurs (Orange, SFR et Bouygues). D'autre part, les riverains sont peu enclins – de manière générale – à vivre à proximité d'un tel dispositif en raison des risques éventuels liés à une trop forte exposition aux ondes électromagnétiques pulsées.
Une polémique née avec la pose d'antennes rue de la Santé
Le 29 janvier dernier, Free Mobile a procédé à l'installation de trois antennes-relais sur le toit d'un immeuble situé au 64 rue de la Santé dans le quatorzième arrondissement de Paris. Le grutage des antennes a été effectué alors même que la mairie avait rendu un avis défavorable à l'installation du site. La réaction des riverains ne s'est pas fait attendre et l’affaire est remontée jusqu’au Conseil de Paris qui n’a pas vraiment apprécié la méthode de l’opérateur. S’en est suivie une réunion publique, le 20 mars, en présence du maire d'arrondissement, d'un adjoint au maire de Paris, d'une élue locale en charge de la téléphonie mobile, des riverains sensibilisés ainsi que des représentants de Free et de l'opérateur TDF.
La rencontre – dont nous avons récupéré le compte-rendu - a pris une issue surprenante ou, tout du moins, peu habituelle pour qui est coutumier des concertations sur le sujet entre riverains et opérateurs mobiles. Sous la pression du maire, le quatrième opérateur a reconnu que le déploiement de la téléphonie mobile ne pouvait plus se faire sans prendre en compte l'avis des riverains et leurs craintes légitimes.
Free s’est, en outre, engagé à effectuer sous une quinzaine de jours des simulations de calcul des seuils d'exposition des bâtiments entrant directement dans le champ des antennes sus-citées. Ces mesures permettront de vérifier que les niveaux d’exposition subis par les riverains sont en-deçà du seuil de précaution de 0,6 volt par mètre, préconisé par les expertises indépendantes, demandées par la mairie du XIVe, les associations et les habitants. Une autre réunion publique donnera lieu à la publication des résultats. D’ici là, Free s’est engagé à ne pas mettre les antennes du site en service.
Robin des toits salue « la position d’ouverture de l’opérateur »
Les élus et le porte-parole de l’association Robin des toits présents ont salué unanimement « la position d’ouverture de l’opérateur ». Car au-delà du résultat des estimations qui, de toutes façons, donneront lieu à de véritables prises de mesures ultérieurement, l’association Robin des toits, par la voix de son représentant Etienne Cendrier, considère que cette prise de position de Free constitue un précédent. En effet, si l’opérateur adopte réellement cette ligne de conduite, la concertation en matière d’implantation d’antennes-relais sur Paris pourrait repartir sur de nouvelles bases, bien plus acceptables aux yeux des riverains.
Si un tel schéma devenait « la norme », la concertation entre associations de riverains, mairies et l'opérateur commencerait bien en amont de la pose de l'antenne. L'opérateur ne pourrait plus procéder à des installations « discrètes » ou « en force ».
Une stratégie de séduction du public
Au-delà de la prise de position adoptée par Free Mobile sur ce cas précis, on peut se demander si le trublion a véritablement une autre option pour déployer son réseau. Comme nous l’évoquions précédemment, en 2012, le grand public a forcément entendu parler des éventuels risques liés à l’exposition aux antennes et Free aura certainement du mal à déployer son réseau en faisant fi de cette donnée. Il est bien plus judicieux pour l’opérateur d’implanter ses antennes en concertation avec la population, plutôt que de se mettre cette dernière à dos et procéder à des démontages (qui, financièrement, sont un très mauvais calcul).
Par ailleurs, Free Mobile, qui n’a pas forcément le vent en poupe ces derniers temps, pourrait redorer son blason en mettant en avant cette politique dans ses futurs plans de communication. Enfin, si, à l'avenir, l'opérateur ne remplissait pas ses obligations de couverture ou de qualité de service fixées par l'Arcep et l'ANFR, il pourrait alors se défendre en invoquant ces concertations engagées avec les collectifs de riverains et les mairies.
Actu précédente
Actu Suivante
Avis sur «Antennes-relais : Free Mobile ouvre le dialogue pour l'implantation»
les ondes . ..
de
Lemieux
, posté le 29 mars 2012 à 15h24
pas dangereux les ondes , la preuve en image par l'armée.
http://www.bfmtv.com/usa-l-armee-a-presente-son-canon-anti-emeutes-actu24590.(...)
http://www.bfmtv.com/usa-l-armee-a-presente-son-canon-anti-emeutes-actu24590.(...)
alerter le modérateur
Et le Collectif PRIARTEM 64 Rue de la Santé ?
de
yoyo75013
, posté le 29 mars 2012 à 15h45
Non tous les riverains n'ont pas abdiqué face au coup de force de cet opérateur, il y a un collectif de riverains (nous sommes plus de 60 actuellement) qui ont refuser de se joindre à cette mascarade de négociation. Ces antennes n'auraient jamais dû être installées à cet endroit (proximité de crèches et d'un hôpital). Toutes les infos + pétition sur le blog du collectif :
http://stopantennesmobilesparis.blogspot.fr/
http://stopantennesmobilesparis.blogspot.fr/
alerter le modérateur
Petite question
de
Traroth45635356
, posté le 30 mars 2012 à 11h21
Votre pétition a sa légitimité, et on ne peut que se féliciter que des gens soient encore prêts à s'engager de nos jours. Une petite question, quand même : avez-vous un téléphone portable ?
alerter le modérateur
bien sur!
de
Guimo
, posté le 30 mars 2012 à 13h19
Bien sur qu'ils en ont un! C'est juste le syndrome "nimby". Mais ces gens sont surtout des réactionnaires.
alerter le modérateur
antennes VS mobile
de
krissouuu
, posté le 30 mars 2012 à 14h32
avoir un portable, l'utiliser au besoin (pour téléphoner, pas pour télécharger des films, jeux, regarder la TV...), le couper la nuit et
avoir une antenne au dessus de sa tête avec les valeurs d'émissions autorisées en France jusqu'à 61v/m pour la 3G... encore plus pour la 4G.
C'est pourtant si simple :
pourquoi les opérateurs ne prennent-ils pas d'engagements ECRIT sur une limite à 0.6v/m ??? et tout le monde serait content !
avoir une antenne au dessus de sa tête avec les valeurs d'émissions autorisées en France jusqu'à 61v/m pour la 3G... encore plus pour la 4G.
C'est pourtant si simple :
pourquoi les opérateurs ne prennent-ils pas d'engagements ECRIT sur une limite à 0.6v/m ??? et tout le monde serait content !
alerter le modérateur
Et rue Daniel Stern...
de
Lbtr
, posté le 30 mars 2012 à 19h22
Une belle photo dans cette article...
http://www.lexpress.fr/actualite/mes-filles-et-free-raisonnable_1098844.html?(...)
http://www.lexpress.fr/actualite/mes-filles-et-free-raisonnable_1098844.html?(...)
alerter le modérateur
Question
de
Tarot
, posté le 30 mars 2012 à 20h18
Une petite question, vous habitez juste à coté d'une antenne ? En connaissez vous les effets ??????
alerter le modérateur
A Guimo
de
Tarot
, posté le 30 mars 2012 à 20h21
C'est vous le réactionnaire, vous pensez à votre petit confort au mépris de la santé des autres. Je vous invite cordialement à habiter à coté d'une antenne.
alerter le modérateur
Pas des réactionnaires
de
Lbtr
, posté le 31 mars 2012 à 11h17
Pas des réactionnaires, des gens raisonnables. Personne ne veut supprimer les téléphones portables, ni le wi-fi, ni les fours à micro-ondes. Mais en l'absence de recul, quelques précautions de bon sens (limitation du seuil d'exposition à 0.6 V/m par exemple, dont la loi est loin avec ses 61 V/m!!) semblent les bienvenues : en leurs temps les rayons X avaient la cote et ont été initialement utilisés pour tout et n'importe quoi sans précaution, avec un bon lot de leucémies à la clé (comme Marie Curie). L'amiante aussi avait la cote comme matériau... Bref, vu le manque de recul, souhaiter un peu de réflexion et quelques mesures de bon sens n'a rien à voir avec "être réactionnaire"...C'est pas NIMBY : c'est OKIMBY si on ne nous prend pas pour des cobayes : vivriez vous 24h/24 là où a été prise cette photo en sachant que ça peut cracher du 61 V/m au lieu des 0.6 recommandés (100 fois plus!) : http://www.lexpress.fr/actualite/mes-filles-et-free-raisonnable_1098844.html
alerter le modérateur
intéressant
de
makosa
, posté le 29 mars 2012 à 17h37
Position intéressante de l'opérateur, voir les problématiques engendrées par l'implantation de ces antennes en milieu urbain: http://bit.ly/y8sp2E
alerter le modérateur
vent en poupe ?
de
jeansanspeur
, posté le 29 mars 2012 à 21h19
Free n'aurait pas le vent en poupe ? tiens donc !
Certes, il y a manifestement un lobby anti Free mené par la concurrence qui voudrait bien pouvoir s'entendre tranquillement sur des accords tarifaires exorbitants, mais du coté des consommateurs, ce serait plutôt la ruée, qui a d'ailleurs causé quelques embouteillages montés en épingle...
Quant aux anti antennes, qu'ils commencent par éteindre leur téléphone, bien plus nocif à coté d'eux qu'une antenne à 300 mètres !
Certes, il y a manifestement un lobby anti Free mené par la concurrence qui voudrait bien pouvoir s'entendre tranquillement sur des accords tarifaires exorbitants, mais du coté des consommateurs, ce serait plutôt la ruée, qui a d'ailleurs causé quelques embouteillages montés en épingle...
Quant aux anti antennes, qu'ils commencent par éteindre leur téléphone, bien plus nocif à coté d'eux qu'une antenne à 300 mètres !
alerter le modérateur
Les anti ont -ils un téléphone
de
Didier-44
, posté le 30 mars 2012 à 10h47
+1 pour que les anti-antenne éteignent leur téléphone, ou plus simplement annulent leur abonnement GSM, comme cela ils seront en adéquation avec leur lutte contre les antennes !!!!
alerter le modérateur
Bien dit!
de
guillaume_t
, posté le 30 mars 2012 à 13h20
Rien à ajouter.
alerter le modérateur
A didier 44
de
Tarot
, posté le 30 mars 2012 à 22h43
+1 pour que vous habitiez à coté d'une antenne, on en reparlera ensuite.
Belle mentalité, je me fout des autres et de leur santé pour que je puisse avoir mon petit confort ....
Minable
Belle mentalité, je me fout des autres et de leur santé pour que je puisse avoir mon petit confort ....
Minable
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
guide d'achat