Les antennes-relais provoquent troubles du sommeil et acouphènes
Une association de médecins a interrogé sur leur état de santé 143 personnes habitant à proximité d’antennes-relais. Troubles du sommeil, difficultés de concentration et acouphènes font partie des maux les plus cités.
L’association Santé Environnement de France (Asef), qui regroupe près de 2 500 médecins, vient de publier les résultats d’une étude concernant les effets sur la santé des antennes-relais. Il en ressort que les personnes exposées à leurs ondes sont plus nombreuses que la moyenne à souffrir de certains maux.
Il faut toutefois préciser que cette étude n'a été établie qu'à partir de 143 questionnaires, remplis par des locataires de HLM d'Aix-en-Provence et d’Aubagne. Leurs bâtiments ont été choisis en raison du nombre d’antennes installées sur leurs toits, entre douze et quatorze.
Les troubles du sommeil arrivent en tête des symptômes attribuables à l'effet des ondes : 55 % des personnes interrogées disent en souffrir, alors que ce taux n’est que de 32 % dans la population générale. Les acouphènes sont cités par 43 % des personnes interrogées, contre 15 % en moyenne en France. Les difficultés de concentration toucheraient 27 % des sondés, alors que seulement 4 % des Français s’en plaignent.
Les symptômes disparaissent quand on s'éloigne des antennes
Le docteur Patrice Halimi, secrétaire général de l’Asef et chirurgien-pédiatre à Aix-en-Provence, explique : « Les résultats de cette enquête vont dans le sens de l’étude Bortkiewicz publiée en Pologne en 2004 ou encore de l’étude Abdel-Rassoul menée en Egypte en 2007, qui faisaient toutes deux le lien entre les troubles du sommeil et de la concentration et la proximité des antennes-relais. On peut également évoquer l’étude Hutter, réalisée par une équipe de chercheurs autrichiens en 2010, qui a démontré le lien entre antennes-relais et acouphènes. » Il insiste sur la nécessité de créer des normes collectives pour éviter la surexposition de certains bâtiments, comme c’est souvent le cas des habitats sociaux.
Les effets des ondes seraient temporaires : 83 % des personnes ayant répondu au questionnaire déclarent que les symptômes disparaissent quand elles s’éloignent des antennes pendant quelques jours, lors de vacances par exemple.
Dans le cadre de la présente étude, les maux les plus fréquemment avancés ont été la fatigue et des maux de tête (respectivement 65 % et 55 % s'en plaignaient). Mais ils n'ont pu être attribués aux ondes, car ces taux sont à peine supérieurs à ceux constatés dans la population française. En revanche, les auteurs de l’étude ne s’étonnent pas que, parmi les sondés, il y ait nettement moins de personnes souffrant de troubles digestifs ou de vertiges.

Avis sur «Les antennes-relais provoquent troubles du sommeil et acouphènes»
Troubles du Sommeil
de
fabien888
, posté le 22 novembre 2011 à 09h23
Oui l'antenne relais téléphone mobile prés de chez moi me créer quelques troubles du sommeil ainsi quelques sensations de fatigue parfois je fait avec par contre une voisine qui habite près de chez moi elle et très sensible aux ondes magnétiques a était obliger d'aller voir le médecins qui lui a prescrit des somnifères.
Une étude plus large?
de
quentin54mylene
, posté le 22 novembre 2011 à 09h33
Moi ce que je remarque surtout c'est que ce sont des symptome a forte dominante psychologique, que l'etude ne porte que sur des personne probablement en difficulté sociale (puisqu'elle vive en HLM c'est qu'elles ne sont pas très riches…) et de ce fait les problèmes de sommeils et autre peuvent, en partie, s'expliquer, et le fait que les symptome disparaissent lors de l'éloignement ne pourrait être du qu'au fait qu'une personne en difficulté va généralement mieux lorsqu'on l'éloigne de son quotidien… Bien sur tout ca reste a vérifié, mais je pense qu'une étude plus large sur tout type social de population serait plus pértinente
+1
de
guimddd
, posté le 22 novembre 2011 à 09h41
Oui, cette étude me semble plus que biaisée.
+ 1
de
sisi37
, posté le 22 novembre 2011 à 10h00
Il aurait été plus intéressant de faire l'enquête sur plusieurs semaines en coupant aléatoirement les antennes relais sans que la population ne soit au courant.
+1
de
WinnyPolo
, posté le 22 novembre 2011 à 12h05
Peut-on conclure de cette étude que la présence d'antenne relais baisse le nombre de trouble digestif ?
Cette étude n'a aucune pertinence : très peu de répondant et tous du même milieu socio économique... A quand de vraie étude sérieuse ?
Cette étude n'a aucune pertinence : très peu de répondant et tous du même milieu socio économique... A quand de vraie étude sérieuse ?
Humm
de
Mauvaises ondes ?!
, posté le 22 novembre 2011 à 10h03
L'association compte 2500 médecins, mais l'étude ne sonde que 143 personnes...
C'est bien trop peu pour tirer des conclusions. Et en plus je suis sur que c'est psychologique et les personnes près des antennes vont s'imaginer plus souffrantes alors qu'elles ne s'inquièteraient pas en ayant les mêmes symptômes ailleurs.
J'en discutais avec un ami et apparemment ces types d'ondes ne doivent pas avoir d'impact réelle sur l'homme. Ce n'est pas du tout le même type que les ondes des micros ondes (qui elles pour le coup seraient bien nocives xD), et apparemment les gouvernements mettrait des "normes" juste pour faire plaisir à la population en l'a rassurant car celle-ci a peur (forcément on a toujours peur de ce qu'on ne connait pas, c'est normal). Mais ces "normes" sont totalement différentes selon les pays et des normes légales dans un pays peuvent être considérés comme extremement dangereuses pour un autre pays, il y a un soucis ?! ou alors c'est que finalement elles ne sont pas dangereuses ?
Bon tout ceci n'est ce que mon ami me racontait et je n'ai pas vérifier ces dires, mais je trouve ça intéressant de savoir qu'il y a d'autres points de vue et que finalement si on en a si peur de ces ondes, c'est parce qu'on veut nous faire peur et qu'on (la population) ne sait pas comment ça marche... je suis sur qu'avec des explications aussi simples que celles qu'on donne au lycée suffirait à nous démontrer qu'il y a risque ou non.
Bref voilà mon avis :)
C'est bien trop peu pour tirer des conclusions. Et en plus je suis sur que c'est psychologique et les personnes près des antennes vont s'imaginer plus souffrantes alors qu'elles ne s'inquièteraient pas en ayant les mêmes symptômes ailleurs.
J'en discutais avec un ami et apparemment ces types d'ondes ne doivent pas avoir d'impact réelle sur l'homme. Ce n'est pas du tout le même type que les ondes des micros ondes (qui elles pour le coup seraient bien nocives xD), et apparemment les gouvernements mettrait des "normes" juste pour faire plaisir à la population en l'a rassurant car celle-ci a peur (forcément on a toujours peur de ce qu'on ne connait pas, c'est normal). Mais ces "normes" sont totalement différentes selon les pays et des normes légales dans un pays peuvent être considérés comme extremement dangereuses pour un autre pays, il y a un soucis ?! ou alors c'est que finalement elles ne sont pas dangereuses ?
Bon tout ceci n'est ce que mon ami me racontait et je n'ai pas vérifier ces dires, mais je trouve ça intéressant de savoir qu'il y a d'autres points de vue et que finalement si on en a si peur de ces ondes, c'est parce qu'on veut nous faire peur et qu'on (la population) ne sait pas comment ça marche... je suis sur qu'avec des explications aussi simples que celles qu'on donne au lycée suffirait à nous démontrer qu'il y a risque ou non.
Bref voilà mon avis :)
Statistiques bizarres
de
Olivier-31
, posté le 22 novembre 2011 à 10h44
Que prouve exactement cette étude, mis à part que les habitants de HLM d'Aix-en-Provence et d'Aubagne ont plus de mal à dormir que la moyenne de la population?
Je ne conteste pas que les émissions d'ondes puissent avoir des effets, mais il faudrait une étude sérieuse, qui compare au moins les populations exposées à une population témoin non exposée, mais similaire en niveau, cadre de vie, climat, etc...
Je ne conteste pas que les émissions d'ondes puissent avoir des effets, mais il faudrait une étude sérieuse, qui compare au moins les populations exposées à une population témoin non exposée, mais similaire en niveau, cadre de vie, climat, etc...
Pas branchée
de
seeclear
, posté le 22 novembre 2011 à 11h50
Je me souviens de ce reportage vu l'année dernière sur je ne sais plus quelle chaine d'info. Un prestataire avait prévu d'installer une antenne relais dans une cité et avait posé l'antenne sur un toit. Très vite tout le quartier s'était mis à avoir en gros les problèmes décrits dans votre article. Les gens avaient fini par se monter en association et porter plainte... quand la police est venu faire un constat sur le matériel installé il s'est avéré que seule l'antenne avait été posée physiquement mais sans être encore raccordée à la moindre électronique et donc pas encore en état de fonctionnement... C'est dire si la suggestion à une grande part dans les symptômes.
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters
Lisez 01net pour 2,25 € / n° seulement











agrandir la photo




alerter le modérateur
