Mozilla et Microsoft lancent un Firefox aux couleurs de Bing
Etonnant ! Depuis hier, mercredi 26 octobre, la fondation Mozilla et Microsoft proposent une version spécifique de Firefox, customisée pour les utilisateurs de Bing. Seules différences avec le Firefox classique : le moteur de recherche par défaut est Bing ; la page d’accueil, bing.com.
Disponible sur le site Firefox with Bing, cette mouture n’a rien d'extraordinaire, mais pourrait avoir des implications intéressantes. Car la fondation Mozilla profite depuis des années d’un juteux contrat avec Google, d’où elle tire la majeure partie de ses ressources. Et qui s’achève à la fin de l’année. Google a renouvelé ce contrat plusieurs fois… Mais en sera-t-il de même en cette fin d’année ?
Difficile de ne pas voir un signe dans cette version Bing de Firefox ! La Fondation s’en défend : dans le court billet de blog qui accompagne son lancement, elle explique qu’il existe « presque vingt éditions customisées de Firefox distribuées par des partenaires comme Bing, United Internet, Twitter, Yahoo! et Yandex ».
Fan de Mozilla Firefox
de
fabien888
, posté le 27 octobre 2011 à 13h20
Microsoft n'a rien a faire avec Mozilla Firefox beaucoup trop de chose ce sont mal passer avec l'installation de plugins a nôtre insu j'espère que cela ne va pas recommencer et nous détruire et pourrir ce superbe navigateur surnommé le petit panda roux.
franchouillisation
de
illitrus
, posté le 27 octobre 2011 à 14h06
Panda roux.... merci aux premiers glandus qui ont traduit "firefox" comme des cochons! ils aurait pu choisir vache bleu ou chevre rose, vu que firefox veut dire "renard de feu" ... et je vois que l appelation panda roux continue de trainer de ci de la...
Gnéééé
de
baboulinet99
, posté le 27 octobre 2011 à 14h10
Oui. Ca s'appelle un "surnom". Et ce surnom il provient d'une proximité visuelle entre le panda roux et le renard.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox#Les_diff.C3.A9rents_noms_du_logi(...)
Merci de lire avant de se croire maître du monde en sortant de deux heures chez Wall Street Institute. :D
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox#Les_diff.C3.A9rents_noms_du_logi(...)
Merci de lire avant de se croire maître du monde en sortant de deux heures chez Wall Street Institute. :D
faux
de
bubule0601
, posté le 27 octobre 2011 à 14h13
Et bien non, Firefox est bien le nom anglais pour désigner un panda roux, animal qui existe bel et bien et qui ressemble à un petit renard. Firefox peut également faire référence à un renard.
Serait-ce la fin d'IE
de
erirb34
, posté le 27 octobre 2011 à 14h15
çà montre que Mozilla firefox est de plus en plus utilisé et çà fait plaisir de l'entendre. Un jour peut être on verra des produits Microsoft sur la Ubuntu pourquoi pas. En tout qu'à j'encourage le partenariat, mais c'est pas encore d'actualité.
Faut se renseigner
de
abrracadabra
, posté le 27 octobre 2011 à 14h21
Firefox est un des surnoms fréquemment donnés au panda roux.
http://www.bbc.co.uk/nature/life/Red_Panda
http://www.bbc.co.uk/nature/life/Red_Panda
Non ...
de
EtreSansNom
, posté le 27 octobre 2011 à 16h38
Au contraire, Firefox n'est pas de plus en utilisé. Sa part de marché diminue tout comme Internet Explorer au profit de Google Chrome depuis pas mal de mois maintenant.
N'importe quoi...
de
dudush31
, posté le 27 octobre 2011 à 20h02
Bonjour,
la traduction "panda roux" de Firefox n'est pas l’œuvre de "glandus", mais bien réelle et officielle. Chercher dans n'importe quel dictionnaire pour vous en convaincre.
Firefox n'a jamais voulu dire "Renard de feu".
Le Panda roux est un petit mammifère plutôt roux (d'où son nom) qui est la mascotte du navigateur éponyme en anglais. Je ne vois pas pourquoi vous parlez donc de "franchoullisation", puisque sur ce coup là, on a un mot bien à nous qui, je trouve, représente bien l'animal et non pas "franchoullisé", c'est à dire traduit littéralement de l'anglais Firefox - dont on ne sait pas trop d'où sort l’étymologie d'ailleurs.
Pour revenir au navigateur, beaucoup de non-anglophones ne savent pas que la panda roux est la mascotte de Firefox, notamment je pense à cause du logo du navigateur qui ressemble beaucoup plus à un renard à la queue enflammée qu'à un panda roux.
Le designer qui avait conçu le logo s'en était expliqué sur son blog ;il avait trouvé qu'un tel logo correspondait mieux à l'image que le navigateur renvoyait (dynamique, véloce j'imagine) plutôt qu'un logo s'inspirant des petits panda roux, qui, il faut l'avouer, ont plutôt l'air d'animaux placides et peu sauvage avec leurs bouille toute mignonne.
Pour en savoir plus:
Le panda roux sur le wikipédia français
http://fr.wikipedia.org/wiki/Petit_panda
Article de blog designer du logo (anglais):
http://hicksdesign.co.uk/journal/branding-firefox
Vieille explication de Mozilla pour le choix du nom "Firefox"
http://www.mozilla.org/projects/firefox/firefox-name-faq.html
Et pour ceux qui douteraient encore, allez donc faire un tour sur le mozilla Store, vous verrez que les peluches vendues ne sont pas des renards :-):
http://intlstore.mozilla.org/product_info.php?products_id=122
la traduction "panda roux" de Firefox n'est pas l’œuvre de "glandus", mais bien réelle et officielle. Chercher dans n'importe quel dictionnaire pour vous en convaincre.
Firefox n'a jamais voulu dire "Renard de feu".
Le Panda roux est un petit mammifère plutôt roux (d'où son nom) qui est la mascotte du navigateur éponyme en anglais. Je ne vois pas pourquoi vous parlez donc de "franchoullisation", puisque sur ce coup là, on a un mot bien à nous qui, je trouve, représente bien l'animal et non pas "franchoullisé", c'est à dire traduit littéralement de l'anglais Firefox - dont on ne sait pas trop d'où sort l’étymologie d'ailleurs.
Pour revenir au navigateur, beaucoup de non-anglophones ne savent pas que la panda roux est la mascotte de Firefox, notamment je pense à cause du logo du navigateur qui ressemble beaucoup plus à un renard à la queue enflammée qu'à un panda roux.
Le designer qui avait conçu le logo s'en était expliqué sur son blog ;il avait trouvé qu'un tel logo correspondait mieux à l'image que le navigateur renvoyait (dynamique, véloce j'imagine) plutôt qu'un logo s'inspirant des petits panda roux, qui, il faut l'avouer, ont plutôt l'air d'animaux placides et peu sauvage avec leurs bouille toute mignonne.
Pour en savoir plus:
Le panda roux sur le wikipédia français
http://fr.wikipedia.org/wiki/Petit_panda
Article de blog designer du logo (anglais):
http://hicksdesign.co.uk/journal/branding-firefox
Vieille explication de Mozilla pour le choix du nom "Firefox"
http://www.mozilla.org/projects/firefox/firefox-name-faq.html
Et pour ceux qui douteraient encore, allez donc faire un tour sur le mozilla Store, vous verrez que les peluches vendues ne sont pas des renards :-):
http://intlstore.mozilla.org/product_info.php?products_id=122
Oups
de
dudush31
, posté le 27 octobre 2011 à 20h04
Ma réponse s'adressait bien sûr à EtreSansNom et à ceux qui seraient tenter de sortir des erreurs similaires bien sûr, pas à fabien888
Reoups...
de
dudush31
, posté le 27 octobre 2011 à 20h07
01Net, vous n'auriez pas quelques soucis avec votre fonction répondre? Le message se met toujours en réponse du post "racine", et pas en réponse du message où on clique... Ca rend le tout confus. Et sinon je me suis replanté, ma mini dissert s'adressait à illitrus et consors... Dsl.
"renard de feu" lol
de
Tigzy
, posté le 28 octobre 2011 à 09h25
T'en fait un beau de renard de feu :)
Tu m'explique c'est quoi comme animal? un pokémon?
Le panda roux existe bel et bien, et c'est la traduction de Firefox. Si tu avais (un peu) étudié l'anglais, tu saurais que non, il ne suffit pas de traduire mot à mot pour avoir la traduction.
Ce qui est le plus marrant, c'est de venir agresser quelqu'un qui est totalement dans le vrai pour sortir une immonde connerie.
Tu m'explique c'est quoi comme animal? un pokémon?
Le panda roux existe bel et bien, et c'est la traduction de Firefox. Si tu avais (un peu) étudié l'anglais, tu saurais que non, il ne suffit pas de traduire mot à mot pour avoir la traduction.
Ce qui est le plus marrant, c'est de venir agresser quelqu'un qui est totalement dans le vrai pour sortir une immonde connerie.
Firefox
de
Katzf45
, posté le 28 octobre 2011 à 09h35
Un "Firefox" est en réalité, non pas un "renard de feu", ce qui ne veut rien dire, mais une variété de panda de petite taille, de couleur rousse. De nombreuses photos de ces animaux sont disponibles sur le net, et l'on peut voir qu'en dépit d'un museau assez pointu, le panda roux a bel et bien des pattes d'ours, larges et griffues, et non de canidé, longues et fines.
Wait wut?
de
baboulinet98
, posté le 28 octobre 2011 à 10h58
Illitrus nous aurait-il tous trollés ?
On s'en fout !!
de
clarcky
, posté le 28 octobre 2011 à 11h23
Voir titre !!
Et quand tu commandes un hot dog, tu fais comment ????
Et quand tu commandes un hot dog, tu fais comment ????
+ 1
de
clarcky
, posté le 28 octobre 2011 à 11h27
+ 1
Message destiné à illetrollus
Message destiné à illetrollus
formidable
de
jp1418
, posté le 28 octobre 2011 à 11h42
Les internautes sont vraiment formidable !!!
Tout ce cinéma linguistique sur l'origine et l'interprétation du sigle "Firefox".
Tout ce cinéma linguistique sur l'origine et l'interprétation du sigle "Firefox".
A peu de chose près
de
Papounet17000
, posté le 28 octobre 2011 à 14h45
j'espère voir un jour un renard de feu manger un chien chaud.
les profs...
de
l'anglais2
, posté le 03 novembre 2011 à 23h21
Euh...ben en fait t'as pas du bien ecouter pendant les lecons d'anglais.
Un "Firefox" est bine un "Panda Roux" et non pas un "Renard de feu".
"Renard de Feu" n'est en fait qu'une traduction vite faite, presque litterale dans le mauvais sens du terme...
Fais une recherche depuis Google.com (pas Google.fr) et regardes les images, tu veras bien ce qu'en un panda roux et tu vera aussi la ressemblance avec le logo du navigateur...
Un "Firefox" est bine un "Panda Roux" et non pas un "Renard de feu".
"Renard de Feu" n'est en fait qu'une traduction vite faite, presque litterale dans le mauvais sens du terme...
Fais une recherche depuis Google.com (pas Google.fr) et regardes les images, tu veras bien ce qu'en un panda roux et tu vera aussi la ressemblance avec le logo du navigateur...
tant mieux
de
oil125
, posté le 27 octobre 2011 à 15h34
Puisque google est autant monopolisateur d'internet au point de le phagocyter .
B.I.N.G.
de
B2000
, posté le 27 octobre 2011 à 21h17
But It's Not Google
Arrêter de vous écarter du sujet!
de
TREUJ
, posté le 28 octobre 2011 à 09h00
Bon tout est dans le titre. On s'en moque de ce que veut dire Firefox. Ceci dit pour des adversaire Mozilla et Microsoft s'entende bien!
Sûrement besoin, de financement ...
Sûrement besoin, de financement ...
Cro
de
MiltonB2
, posté le 29 octobre 2011 à 18h21
Moi j'installe mes foxes et autres monks avec dogpile + wot-adblock-siteadvisor. . . mais à vrai dire je n'utilise plus que chromium/iron sur mes os et uxes . . .
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters
Lisez 01net pour 2,45 € / n° seulement











agrandir la photo





alerter le modérateur
