Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

Les autorités allemandes lancent un ultimatum à Facebook

Outre-Rhin, les autorités s'en prennent à l’application de reconnaissance faciale de Facebook. Elles lui reprochent de stocker des données biométriques sans l'accord préalable des membres concernés. Le réseau a jusqu'au 7 novembre pour modifier son fonctionnement.

laisser un avis
La reconnaissance faciale de Facebook ne passe décidément pas auprès des autorités allemandes chargées de la protection des libertés individuelles. Après une première remontrance au mois d’août, ce système jugé contraire à la loi allemande est à nouveau attaqué. Selon l’AFP, Facebook a reçu aujourd'hui un ultimatum le sommant de se mettre en conformité avec la législation avant le 7 novembre.
Il lui est reproché de stocker des informations biométriques sans l’accord préalable de ses membres. Ces données sont utilisées pour identifier automatiquement des personnes présentes dans les photos mises en ligne.

Le bouton « J'aime » au cœur des critiques

Les autorités n’exigent pas la suppression de ce service, mais demandent que les données recueillies sans assentiment préalable soient effacées. Si Facebook n’obtempère pas, elles le menacent de porter l’affaire en justice.
Ce n’est pas la première fois que l’Allemagne se montre pointilleuse sur ce sujet. Au mois d’août dernier, le Land de Hambourg avait déjà demandé le retrait du bouton « J’aime », au motif qu’il servait à collecter des informations personnelles sur les internautes qui n'étaient même pas membres du réseau social. En 2010, le gouvernement avait proposé une loi interdisant tout simplement aux recruteurs d’utiliser Facebook pour des questions de droit à l’oubli.
envoyer
par mail
imprimer
l'article
12 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «Les autorités allemandes lancent un ultimatum à Facebook»

2  
Trier par

 

bouton

de lagrinche , posté le 21 octobre 2011 à 20h33
je suis pour un bouton 'je hais' facebook
alerter le modérateur

 

Oh là là

de Les hystériques !!! , posté le 21 octobre 2011 à 21h37
Faut arrêter là... ça collecte quoi, pas grand chose, c'est vraiment n'importe quoi, celui qui ne veut pas qu'on lui prenne des choses compromettantes, qu'il ne les diffuse pas sur le net, c'est tout, il faut contrôler ce qu'on met sur la toile, ou ne pas faire des conneries, tout simplement ! Perso, je ne fais jamais rien de mal, donc, qu'on prenne des données sur moi, ça m'est égal !!! Tous responsables de soi-même...
alerter le modérateur


oui mais

de aqwnnn45 , posté le 21 octobre 2011 à 22h15
oui mais:
tu oublies la situation ou un qqn publie une photos ou y'a plusieurs personnes
imagine que dessus se trouve des gens qui ne veulent pas etre vu/reconnus sur cette photos par facebook!!
c'est un cas qui doit tres souvent arriver!!
alerter le modérateur


C'est pas une raison

de mefiant , posté le 21 octobre 2011 à 23h28
Pour ma part, je ne fais jamais rien de mal non plus, pour le moment devrait-on dire. Rien ne nous dis que nous ne franchiront pas volontairement ou non la ligne jaune.
Ensuite je n'ai pas envie de me retrouver sur des sites par hasard car un ami aura effectivement mis une photo de lui avec moi avec.
Tous tes gouts et habitude peuvent aussi être utilisé pour faire de la publicité ciblée et je n'ai pas du tout envie non plus que quelqu'un connaisse mes habitude et en profite pour se faire du beurre. J'ai pas non plus envie que l'on me propose des services que je n'ai que faire et qui polluent finalement mon environnement (écran, page internet, voir l'environnement en général).
Et pour ça dès que tu navigues sur internet même de façon privé, on peut te suivre à la trace.
Je ne suis pas paranoïaque, je n'ai rien à caché mais j'aime vivre librement et ne pas penser que quelqu'un m'épie à mon insu. Je serai inévitablement moins libre
D'où qu'est ce que la liberté? A mon avis c'est de pouvoir faire des trucs sans que personne non choisi le sache.
Et si j'étais paranoïaque je pourrais penser que de ce site à un organisme policier et dictatorial il n'y a qu'un pas, pas forcément demain, mais après-demain on ne sait pas quels comportements seront acceptés ou non. Lire 1984 de George Orwell.
Bien sur chacun son avis. Mais là c'est le mien et je le partage.
alerter le modérateur


Naïf !!!

de mdfgh , posté le 22 octobre 2011 à 11h59
Lisez çà :
http://www.ecrans.fr/Facebook-la-memoire-cachee,13424.html
Absolument rien n'est effacé sur facebook, tout est conservé depuis votre inscription jusqu'après la suppression de votre compte qui ne l'est pas en réalité...
alerter le modérateur


sécurité

de tchroumf , posté le 22 octobre 2011 à 12h13
nan c'est juste une question de sécurité de la vie privée, des personnes malveillantes pourais utilisé cette reconnaissance biométrique a des fin personnelle, cherche un peu sur le net tu veras que le biométrique n'est si sécurisé que sa bien sur ce n'est pas a la porté detout le monde.
regarde: http://www.dailymotion.com/video/xlfphe_passeport-biometrique-attention-dange(...)
alerter le modérateur


bah tiens...

de jon33210 , posté le 22 octobre 2011 à 20h46
bien sûr que non ça collecte pas grand chose... mais les polices secrètes de tous les états du monde non plus ne collectent "pas grand chose"... juste ce que tu penses, en quoi tu peux être subversif, ce que tu achètes, ce que tu aimes, n'aime pas, avec qui tu es amis, pourquoi, qui est ta maitresse ou ton amant, si t'es pédé, ou masochiste, si tu préfères Freud à Lacan, Marx à Taylor, si tu as dit du mal de ton voisin, etc etc etc... tu t'en fous? ben ouais, y'a rien de mal dans tout ça... eh ben moi je m'en fous pas. J'aime que ma vie privée soit privée, et j'ai pas envie de voir ma gueule reconnue par facebook, ni que ce site de m... vienne poser des espions dans mon DD quand ma nièce se connecte de mon pc. Ca s'appelle le respect de la vie privée, et des gens se sont battus pour ça, parce que justement ça fait partie de la liberté de penser et d'agir que de pouvoir le faire sans que tout le monde soit au courant... ah mais...
alerter le modérateur


Bien d'accord

de lohel , posté le 23 octobre 2011 à 13h46
il faut arrêter là, facebook va trop loin dans l'indiscrétion.
alerter le modérateur

 

Réseaux sociaux

de yt391 , posté le 22 octobre 2011 à 13h56
Facebook et les "réseaux sociaux" en général, c'est aussi venir chercher la police (privée), contre le spam en particulier.
Et le danger, c'est aussi que par solution de facilité, facebook ou autre devienne plus ou moins le passeport global sur internet, c'est à dire identité facebook utilisée pour se logger sur quasi tous les sites, et pour cela on aurait besoin d'un nouveau rôle, voir :
http://iiscn.wordpress.com/2011/06/29/idenum-une-mauvaise-idee/
ou :
http://iiscn.wordpress.com/2011/05/15/concepts-economie-numerique-draft/
alerter le modérateur

 

Conflits éternels

de tyranausor , posté le 23 octobre 2011 à 09h04
Facebook est une boite à conflit, c'est vrai qu'on peut se demander comment Facebook peut financer un si grand réseau social rien qu'en mettant au point de nouvelles technologies censé nous simplifier le partage! Je suis contre que les personnes sur les photos soient identifiées automatiquement, c'est trop simplifier les choses et nous prendre par la main. Si on aime ses amis, on peut les reconnaitre nous-mêmes et nous-mêmes les marquer sur les photos! Les autorités allemandes n'ont pas tord de lancer un ultimatum à Facebook, la France devrait suivre cette initiative!
alerter le modérateur


LA FRANCE

de yitian , posté le 23 octobre 2011 à 09h44
LA FRANCE SUIS PLUS L'EXEMPLE DE LA CHINE .... HADOPI OUI LA Haute Autorité Dépensière Outrageusement Politique et Inutile donc bon pour la vie privé en france y font le contraire ...
alerter le modérateur

 
 
2  
Trier par

 
12 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre