Pour le Pentagone, une cyber-attaque peut être un acte de guerre
La défense américaine se prépare à la guerre du futur. Un document encore confidentiel rapporté par le Wall Street Journal évoque la doctrine du Pentagone vis-à-vis des cyber-attaques, qui pourront traitées comme des actes de guerre.
Les États-Unis pourront répondre par la force à une cyber-attaque d’importance. Voilà en substance le contenu d’un rapport du Pentagone que le Wall Street Journal s’est procuré. Ce plan, qui devrait être en partie rendu public le mois prochain, indique « qu’un sabotage informatique en provenance d’un autre pays peut constituer un acte de guerre », selon le grand quotidien américain.
Comme l’indique plus prosaïquement un militaire cité par le WSJ : « si vous faites tomber notre réseau électrique, peut-être que nous enverrons un missile sur l’une de vos cheminées ». Le quotidien précise que le département de la Défense des Etats-Unis travaille encore à savoir quel type d’attaque justifierait l’usage de la force. Cela devrait dépendre des dommages réels ou souhaités des pirates.
Ce rapport fait suite à plusieurs cyber-attaques qui ont touché les Etats-Unis ces dernières années, notamment celle qui a affecté le Pentagone en 2008, considérée comme la plus importante attaque contre des ordinateurs militaires américains jamais perpétrée. Les Etats-Unis sont également préoccupés par un virus similaire à Stuxnet qui a fait beaucoup parler de lui ces derniers mois. On rappelle que ce dernier à été confectionné spécialement pour s’attaquer à des infrastructures industrielles, en particulier des centrales électriques. Il y a quelques jours, c’est le système informatique de Lockheed Martin - notamment fournisseur d’avions et de missiles pour le département de la Défense - qui a subi une attaque importante.

Avis sur «Pour le Pentagone, une cyber-attaque peut être un acte de guerre»
Une troisième guerre mondiale peut être possible.Sur internet on peut trouver le projet secret des USA haarp
de
585654685
, posté le 31 mai 2011 à 22h06
Une troisième guerre mondiale peut être possible.Sur internet on peut trouver le projet secret des USA haarp qui est un programme de recherche sur le contrôle de la météo.Ce projet est suspecté par certains d'être utilisé à des fins militaire et politique voire pouvoir créer des séismes et être responsable du séisme au Japon et la tempête de 1999 pour une loi sur les OGM.
Je pense que c'est pour ça que des pirates veulent attaquer les Etats Unis.
Je ne sais pas si ces suspections sont vrais à cause d'un manque d'information sur haarp et l'armé américaine,mais les pirates peuvent aussi venir du Japon ou d'Europe.
A voir sur internet.
Je pense que c'est pour ça que des pirates veulent attaquer les Etats Unis.
Je ne sais pas si ces suspections sont vrais à cause d'un manque d'information sur haarp et l'armé américaine,mais les pirates peuvent aussi venir du Japon ou d'Europe.
A voir sur internet.
des malades
de
LiGnuxxxx
, posté le 31 mai 2011 à 22h46
Un acte de guerre dans le monde réel, en riposte a une attaque virtuelle ?!
Cela me semble completement disproportionné, fou. Et ces fous, enthousiasmé par la guerre, la destruction, des adorateurs de Satan, ces personnes doivent etre accompagnées, dans un hopital psychiatrique.
Cela me semble completement disproportionné, fou. Et ces fous, enthousiasmé par la guerre, la destruction, des adorateurs de Satan, ces personnes doivent etre accompagnées, dans un hopital psychiatrique.
Le malade n'est pas celui que l'on croit...
de
kilidj
, posté le 01 juin 2011 à 08h08
Les attaques que vous qualifiez de virtuelles font de gros dégâts dans le monde physique(et ce n'est pas Sony qui dira le contraire).
Ce sont tantôt des actes de sabotage, tantôt d'espionnage. Comme pour toute agression dans le monde physique, un état doit se protéger de cela et mettre en garde les commanditaires. Après tout, ne parlons nous pas de cyber-guerre ?
Quant à vous LiGnuxxxx vous êtes bien prompt à condamner et à adopter des solutions expéditives.
Ne serait-ce pas à vous de faire un tour en ambulance ?
Ce sont tantôt des actes de sabotage, tantôt d'espionnage. Comme pour toute agression dans le monde physique, un état doit se protéger de cela et mettre en garde les commanditaires. Après tout, ne parlons nous pas de cyber-guerre ?
Quant à vous LiGnuxxxx vous êtes bien prompt à condamner et à adopter des solutions expéditives.
Ne serait-ce pas à vous de faire un tour en ambulance ?
....
de
mateo342323
, posté le 01 juin 2011 à 13h55
Mais êtes vous stupid ou bien ? une attaque virtuelle peut provoquer des explsions, des centrales nucléaire qui surchauffent etc.... faut reflechir avant de parler l'abruti !
100trale
de
Nuxxxx
, posté le 01 juin 2011 à 23h01
Non, non les centrales nucleaires c'est sans danger...
Enfin avec des "peuvent" on ferait bien d'etre les premiers a envoyer les bombes, par mesure de precaution.
Allez faire votre gueguerre sur MARS et fouttez nous la paix bande de malades.
Enfin avec des "peuvent" on ferait bien d'etre les premiers a envoyer les bombes, par mesure de precaution.
Allez faire votre gueguerre sur MARS et fouttez nous la paix bande de malades.
mon dieu
de
jonjonstjon
, posté le 01 juin 2011 à 01h48
et ben ça promet... comme ça ils n'auront meme plus à se donner la peine de se ramener au congrès avec un fiole d'anthrax ou chais pas quoi. ils va bientot leur suffire de dire "ouiiii nous avons retracé des cyber-attaques qui semble venir d'iran. ma foi ils l'auront cherché. dieu benisse l'amerique, allé go go go" on parie que la troisieme guerre mondiale demarre avec des anerie comme celle-ci ? ces americains sont des malades en puissance...
Chtite coquille
de
Pict73
, posté le 01 juin 2011 à 09h44
"qui pourront traitées comme des actes de guerre. "
"pourront être traitées" ou
"qu'ils pourront traiter comme"
"pourront être traitées" ou
"qu'ils pourront traiter comme"
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters













agrandir la photo


alerter le modérateur