nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Microsoft : « Nous ne combattons plus l’open source »
Terminées, les comparaisons du logiciel libre avec le communisme ou le cancer. Microsoft affirme avoir enterré la hache de guerre. Il a rappelé ce message au salon Solutions Linux, mais sans convaincre les tenants du libre.
Oui, nous avons changé : aujourd’hui nous ne combattons plus l’open source. » Tel est le message transmis par Alfonso Castro, directeur de la stratégie interopérabilité de Microsoft France. « Certains logiciels open source demeurent bien entendu des concurrents, mais nous ne combattons plus le modèle en tant que tel. »
agrandir la photo
Le responsable s’exprimait en marge de l'édition 2011 du salon Solutions Linux/Open source, qui s’est tenue du 10 au 12 mai à Paris. Microsoft, qui y a organisé trois conférences, disposait d’un stand face à l'entrée et était l’un des sponsors de l’événement. Sa présence au salon n’est pas nouvelle, puisque l’éditeur s’y rend depuis huit ans, comme l’a rappelé Alfonso Castro. Mais le discours est plus que jamais concentré sur l’ouverture.
« Nous avons multiplié les initiatives pour nous rapprocher des acteurs de l’open source, rappelle M. Castro. En 2009, nous avons par exemple contribué au noyau Linux, en versant 20 000 lignes de code pour le support de la virtualisation Hyper-V [outil de virtualisation de Microsoft permettant notamment de faire tourner des solutions libres sur Windows, NDLR]. »
« Nous sommes également partenaires d’acteurs open source autour du cloud computing », poursuit Alfonso Castro. Il fait ainsi référence au partenariat conclu fin 2010 avec cloud.com, éditeur de solutions open source de gestion d’infrastructures.
Un double discours, selon l’April
Les partisans du logiciel libre ne sont pas encore tous convaincus par Microsoft. Pour l'April, la firme de Redmond tient même un double discours. « Même s’il affiche une relative ouverture, Microsoft demeure le principal acteur combattant le logiciel libre, que ce soit dans les organismes de normalisation ou les ministères », estime Frédéric Couchet, délégué général de cette association de promotion et de défense du logiciel libre.
Il cite comme exemples les « manœuvres » de la firme pour obtenir la normalisation du format OOXML auprès de l’ISO, la défense toujours très virulente de ses brevets logiciels ou encore la mauvaise volonté dont l’éditeur ferait preuve dans l'épineux dossier de la vente liée du PC et de l’OS.
Un changement de cap stratégique
Pour Thierry Stoehr, vice-président de l’Association francophone des utilisateurs de logiciels libres (Aful), « ce discours d’ouverture ne s’adresse pas à la communauté du logiciel libre mais aux clients actuels ou potentiels de Microsoft. L’objectif est de les rassurer quant à l’interopérabilité de Windows avec des solutions libres déjà mises en place ou qui pourraient l’être ».
Un point de vue partagé par Alexandre Zapolsky, président de l’éditeur de logiciels open source Linagora : « Microsoft a compris que le modèle open source était devenu incontournable pour se développer sur certains marchés. Il ne s’agit pas d’idéologie ni de philosophie mais bien de stratégie. » Alfonso Castro ne s’en cache pas : « Nous avons changé de cap pour des raisons stratégiques liées à la croissance de l’entreprise. Parmi les leviers de croissance, nous avons identifié de nouveaux marchés où il est nécessaire de proposer une interopérabilité avec des solutions open source. »
Actu précédente
Avis sur «Microsoft : « Nous ne combattons plus l’open source »»
Et Skype ???
de
Mijotton
, posté le 16 mai 2011 à 16h22
Microsoft contribue au noyau Linux , certe ! Va t il continuer à développer Skype sur ces mêmes plate-formes ? Permettra t il l'interopérabilité avec d'autres outils ?
alerter le modérateur
Pas de change
de
aknfsa
, posté le 16 mai 2011 à 16h47
Micro$oft ne changera pas. Par example, ses formats de fichiers documents (.doc, .xls, .ppt etc) resteront toujours fermés, car le jour Micro$oft met ces formats à open source, tout le monde utilisera LibreOffice et l'en sera une grande perte.
alerter le modérateur
F
de
Michael Maaa
, posté le 16 mai 2011 à 18h29
Personne utilise LibreOffice et personne l'utilisera.
alerter le modérateur
Exactement
de
Coorlsvilve
, posté le 16 mai 2011 à 19h26
+1
alerter le modérateur
Faux
de
tyranausor
, posté le 16 mai 2011 à 21h17
Beaucoup de personnes utilisent LibreOffice. Mais cependant, il est différent de Microsoft Office (Microsoft ayant obligé les possesseurs de PC à utiliser son logiciel), les utilisateurs l'utilisent peu mais, quand tu n'as pas de sou, tu t'en contente et il est meilleur que MS Office!
alerter le modérateur
personne ?
de
clement25000
, posté le 16 mai 2011 à 21h36
Regarde ce que personne veut dire dans le dictionnaire, car étant utilisateur de libreoffice, ta phrase ne veut plus rien dire.
Et on est déjà très nombreux à l'utiliser.
Pour ma part, gérant le parc informatique de ma famille, j'ai déjà mis à jour 3 autres pc, en leur installant libreoffice.
Et je ne suis pas le seul à fonctionner ainsi, en installant un logiciel libre et gratuit plutôt que de pirater et voler M$, qui plus est pour un produit qui n'est pas utile.
Et on est déjà très nombreux à l'utiliser.
Pour ma part, gérant le parc informatique de ma famille, j'ai déjà mis à jour 3 autres pc, en leur installant libreoffice.
Et je ne suis pas le seul à fonctionner ainsi, en installant un logiciel libre et gratuit plutôt que de pirater et voler M$, qui plus est pour un produit qui n'est pas utile.
alerter le modérateur
Personne !!
de
crowd42
, posté le 17 mai 2011 à 17h53
"Personne" c'est une catégorie de gens ? parce que je l'utilise moi depuis le premier jour et je connais un paquet de gens qui comme moi l'utilise
alerter le modérateur
SCEPTIQUE
de
OPTIMISTE OU RÉALISTE?
, posté le 17 mai 2011 à 18h07
Microsoft : « Nous ne combattons plus l’open source »
LES ÉCRITS S'ENVOLENT.
SUIVONS CE DOSSIER DE PRÊT AU JOUR LE JOUR ET INSCRIVONS NOS EXPÉRIENCES.
OPTIMISTE OU RÉALISTE?
LES ÉCRITS S'ENVOLENT.
SUIVONS CE DOSSIER DE PRÊT AU JOUR LE JOUR ET INSCRIVONS NOS EXPÉRIENCES.
OPTIMISTE OU RÉALISTE?
alerter le modérateur
Personne,, vraiment !
de
sebas2
, posté le 23 mai 2011 à 22h53
De mémoire et au pied levé, en France, les organismes qui utilisent OpenOffice.org ou LibreOffice :
La gendarmerie
L'assemblée nationale
Le ministère des finances est en train de migrer
De plus en plus d'écoles
... et je ne parle pas des organismes à l'étranger (au Brésil, par exemple, l'adminastration fédérale _entière_ c'est à dire tous les organismes d'États, est en train de migrer)
Une rapide recherche sur ce sujet te montrera qu'avant de raconter n'importe quoi, il faut tourner 7 fois sa souris sur son desk ;-)
D'ailleurs, en ce qui me concerne, je connais plus de gens qui utilisent OOo ou LO que MS-O
(à peu près deux tiers pour un tiers).
Pourquoi payer une fortune un soft dont le concurent est gratuit, et qui tient vraiment bien la route (bcp moins gourmand, en plus)
Sans parler du plus important et que les gens oublient trop souvent : le logiciel libre permet de savoir ce que fait le logiciel (source accessible), et donc on est sûr qu'il ne se passe pas des trucs étranges dans notre dos (espionnage, collecte de données personnelles, etc...
L'avenir est au libre, même si son plus gros handicap est, paradoxalement, d'être gratuit (on ne le trouve pas en magasin). Dans moins de 10 ans, la moitié des softs utilisés viendront du libre
La gendarmerie
L'assemblée nationale
Le ministère des finances est en train de migrer
De plus en plus d'écoles
... et je ne parle pas des organismes à l'étranger (au Brésil, par exemple, l'adminastration fédérale _entière_ c'est à dire tous les organismes d'États, est en train de migrer)
Une rapide recherche sur ce sujet te montrera qu'avant de raconter n'importe quoi, il faut tourner 7 fois sa souris sur son desk ;-)
D'ailleurs, en ce qui me concerne, je connais plus de gens qui utilisent OOo ou LO que MS-O
(à peu près deux tiers pour un tiers).
Pourquoi payer une fortune un soft dont le concurent est gratuit, et qui tient vraiment bien la route (bcp moins gourmand, en plus)
Sans parler du plus important et que les gens oublient trop souvent : le logiciel libre permet de savoir ce que fait le logiciel (source accessible), et donc on est sûr qu'il ne se passe pas des trucs étranges dans notre dos (espionnage, collecte de données personnelles, etc...
L'avenir est au libre, même si son plus gros handicap est, paradoxalement, d'être gratuit (on ne le trouve pas en magasin). Dans moins de 10 ans, la moitié des softs utilisés viendront du libre
alerter le modérateur
powa
de
ludddo
, posté le 25 mai 2011 à 11h44
Vive le troll
alerter le modérateur
deja
de
luddddoo
, posté le 25 mai 2011 à 11h50
Les .doc .pps . xls, sont utilisable depuis longtemps avec d'autre soft que la suite office.
A moin qu'on ne parle pas de la même chose.
A moin qu'on ne parle pas de la même chose.
alerter le modérateur
tout est relatif
de
alhymen
, posté le 16 mai 2011 à 17h14
il faut prendre leur discours comme un actionnaire et non comme un informaticien. C'est à dire qu'ils vont désormais intégrer l'open source dans leur interopérabilité à la condition qu'il y ait un intérêt financier (je dis pas que c'est un mal mais ça parait ce qui est le plus censé dans les méthodes traditionnels de Microsoft). Donc faut pas espérer un jour Microsoft faire dans l'open source voir faire évoluer Skype pour GNU/linux si cela ne leur rapporte rien.
alerter le modérateur
Non !
de
V1nc3n7
, posté le 16 mai 2011 à 20h25
Non ! Il va tout gâcher comme le fait avec tout ! il va changer le protocole, fermer le code du programme, augmenter la taille du fichier d'installation et les prix ! Et il va supprimer ou arrêter tout support pour Linux !
alerter le modérateur
Commercial
de
segmino
, posté le 17 mai 2011 à 19h55
J'avoue vraiment que MS a de bonne chose dans ces appli, mais il faut noter qe c'est comme quelqu'un l'a dit pour une catégorie de personne car il coute très cher. nous nous éfforcons à utiliser du libre même comme c'est encore diff et j'encourage ceux qui pensent l'open source est géniale
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
