Un Apple I vendu 157 600 euros aux enchères
Christie’s a organisé avant-hier, 23 novembre, une vente aux enchères comprenant plusieurs objets marquants de l’histoire de l’informatique. Point d’orgue de cet événement : l’achat par un collectionneur du tout premier ordinateur créé par Steve Jobs et (surtout) Steve Wozniak : l’Apple I. Une véritable pièce de musée, puisque l’ordinateur, fait à la main, n’a été produit qu’à 200 exemplaires, à une époque ou les deux compères fabriquaient encore leurs ordinateurs dans un garage.
Le modèle proposé chez Christie’s est exceptionnel puisqu’il dispose encore de son emballage d’origine et d’une lettre fournie par Steve Jobs à ses premiers clients. C’est Marco Boglione, un homme d’affaires italien, qui a remporté la vente contre la bagatelle de 133 250 livres, soit environ 157 600 euros. Un prix qui comprend en prime l’autographe de Wozniak, présent lors de l’événement.
Cet objet faisait partie d’un ensemble plus grand qui comprenait également une machine de cryptage Enigma utilisée par les Allemands durant la Seconde Guerre mondiale pour crypter et décrypter des messages secrets… Ainsi que de nombreux documents produits par des pionniers de l’informatique, comme des travaux de Charles Babbage, Von Neumann ou encore Alan Turing.
Normal ...
de
SUPERPEPITO
, posté le 25 novembre 2010 à 16h54
Ba oui quoi, on le sais qu'Apple est un peu plus cher !!!
MDR
de
momothebest32
, posté le 26 novembre 2010 à 09h26
MDR, oui, un petit peu plus cher ! Mais perso, il faut être fou pour acheter une relique pareille ! Sa à beau être le 1er ordinateur Apple, sa en reste pas moins qu'une vieille relique qui sert à rien !
pas étonnant
de
xp for ever
, posté le 07 décembre 2010 à 22h48
Qu'apple soit si cher, quand on voit à combien cette chose a été vendue!!!
Il y a des malades pour y mettre le prix dans leur ordinateurs qui ne valent techniquement pas mieux que les PC.
Il y a des malades pour y mettre le prix dans leur ordinateurs qui ne valent techniquement pas mieux que les PC.
ça me semble "normal"...
de
thorinthedwarf
, posté le 10 décembre 2010 à 13h16
Pour moi, le prix est tout à fait justifié vu qu'il s'agit d'un "objet de collection", l'acheteur ne va de toutes façons certainement pas s'en servir...au mieux le mettre sous verre, ou le prêter pour des expositions.
Un collectionneur ne se fixe pas de limite de prix, il ne faut pas voir l'aspect pratique (sinon pourquoi un philatéliste irait acheter un timbre à plusieurs milliers d'euros, idem pour les collectionneurs de vins, etc...ça ne "sert à rien" non plus dans ce cas...)
Un collectionneur ne se fixe pas de limite de prix, il ne faut pas voir l'aspect pratique (sinon pourquoi un philatéliste irait acheter un timbre à plusieurs milliers d'euros, idem pour les collectionneurs de vins, etc...ça ne "sert à rien" non plus dans ce cas...)
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters
















alerter le modérateur