Linux : Ubuntu 10.10 en version quasi finale à télécharger

il rame tellement quand j'ouvre une page met un temps phénoménale ,j'ai même le temps d'aller faire mes courses.

Ce n'est pas encore la version définitive, mais une version d'essais...
Lis un peu les articles de 01net, et tu comprendras que la sortie définitive est pour le 10/10.

Il est sur et certain que vendre une beta 200€ pendant 2 ans ça fait de mal à personne.
L'imposer à la vente de matériel, par contre, c'est beaucoup plus dangereux.

Ton surf est lent sous Ubuntu ?
Ouvre Firefox:
>tape about:config
>cherche ipv6
>network.dns.disableIPv6 à true

Voila tu surfes normalement !

Je pense m'exprimer au nom de 99,x % de la population mondiale : Ubuntu, nous n'en avons Rien A Foutre.

Perso, j'ai acheté un netbook Samsung avec 1 go de ram et windows 7 starter. Bah il faut reconnaitre que ubuntu version netbook demarre 2 fois plus rapidement que windwos 7 et surtout ne rame pas quand on lance 3 applis en même temps.
Au démarrage de windows, 80% de la ram utilisée.
Avec Ubutnu à peine 25%, chercher l'erreur.
Bref, Ubuntu les gens s'en foutent parce qu'on ne leur donne pas l'occasiopn et surtout le choix d'essayer autre chose.
Enfin bref, c'est mon avis perso.

Tout est dans le titre...
Peut être que tu en a rien a foutre de ubuntu, mais comme je l'entends souvent "ferme là!"!
Déjà qu'on est méconnu du publique alors si en plus il y a des abruti qui commence a posté n'importe quoi, c'est pas gagné..

RAF..donc tu na rien a faire la, retourne vers a ton windows..

Tu sais combien de personnes ça fait 1% de 6,5 milliards ? Ca commence à faire beaucoup.

Donc tu es bien courageux de venir provoquer ainsi 65 millions de personne de derrière ton Windows dont la sécurité et le runas et les update viennent directement du monde linux.

toi t'es un imbécile. t'y connais rien. si tu savais que la majorité des servers étaient sous linux et qu'il n'y aurait surement pas internet de façon aussi performante sans linus tu fermerais ta grande bouche

Tu oublies les box internet qui sont sous linux aussi, les os de tel portable.

Bref l'utilité de linux n'est pas a démontrer, Mais a chaque OS son utilité. Utilité a nuancer aussi en fonction des gouts des personnes.
Mais je ne vois pas les choses changer en terme de marché Ca reste quand on ne sais pas l'utiliser assez découragent au début, plus les logiciels propriétaire dont on a l'habitude ne s'installe pas sur linux, et la copie linux, ce n'est pas pareil, il faut s'y habitué et la grande majorité des gens ne viendrons pas a linux pour cette raison ! J'en ai fait l'experience avec des personnes qui ne se servait du pc que la navigation internet et le traitement de texte.

Je n'en ferais je pense jamais mon os principal non plus. J'ai besoin de certain logiciels propriétaire souvent et je ne trouve pas a mon gout l'interface graphique peu importe l'environnement de bureau choisis et même si c'est moins gourmand.

je ne suis pas d'accord avec toi.ne t'exprimes pas au nom de 99 % de la population mondiale car ubuntu sur plusieurs points dépasse de très loin je dirai même surpasse windows,le seul fait qu'on n'ait besoin d'un antivirus fais de lui un SE meilleur,la version 10.04 demarre sur un p4 (en tout cas le mien) avec moins de 10 secondes je ne dirai pas ça du vista que j'ai où j'utilise plein d'utilitaires pour accelerer le demarrage mais qui me prend quand même plus de 10 secondes pour me "laisser la main" quand s'affiche le bureau.

et que tout le monde en à plus rien à faire de windows qui n'évolue pas et qui est le seul logiciel à encore bugger...

...Bill Gates !

Forcément que t'en as rien à foutre pauvre cloche, ton pc à été livré avec windaube qui t'espionne t'assaille de virus et autres saloperies, que tout dans cette merde est payante, que c'est ricain, avant de critiquer cherches un peu à comprendre, forcément ça n'a pas l'apparence de ta merde alors pour toi c'est pas bien, mais pauvre abruti quand t'en auras marre de banquer pour cette saloperie alors que tu peux avoir absolument la même chose tout gratuit, stable, sans virus, sans être espionné, peut-être que du fond de ta bétise tu regarderas en 2 fois avant de dire des conneries.
Surtout va apprendre l'informatique, c'est pas la version finale, Ubuntu sortira dans la version finale le 26/10.

À R.A.F.
Il faut être profondément prétentieux et mégalomane pour penser avoir le droit de s'exprimer au nom de plus de 99% de la population mondiale. Surtout que si plus de 99% de la population mondiale utilisait un ordinateur ça se saurait !
Je suis utilisateur de Windows, mais je n'accepte pas qu'un inconnu, grossier qui plus est, parle en mon nom. Surtout en étant incapable d'orthographier correctement son pseudonyme.
En effet ton pseudonyme est un sigle (Rien À Faire, pour être poli) et dans ce cas, chaque lettre doit être suivie d'un point abréviatif. Il manque donc un point après le F.
Tu vois c'est facile de donner des leçons tout en restant poli !
Note qu'en réponse à ta muflerie, je me suis exonéré du vouvoiement de politesse.
Le minimum que tu as à faire maintenant est de demander des excuses à plus de 99% de la population mondiale qui de toute façon n'a rien à f... aire de tes commentaires stupides.
Je ne te salue pas.

Mon pseudo n'est pas 'R.A.F' comme tu aurais pu le lire si tu n'étais pas offusqué pas mes propos.
Mon pseudo est : "J ai lu le Cid D Un Oeil De Lynx"
Ensuite, tu dis : "Il faut être profondément prétentieux et mégalomane pour penser avoir le droit de s'exprimer au nom de plus de 99% de la population mondiale. Surtout que si plus de 99% de la population mondiale utilisait un ordinateur ça se saurait ! "
Où ai-je dis que 100% de la population mondiale utilise un ordinateur ?
Ce n'est pas ma faute si tu ne comprends rien.Juste pour toi je vais aller plus loin dans mes propos : Qu'importe le nombre de personne ayant un ordinateur car si l'on met à l'échelle mondiale le nombre de personne disposant d'un ordinateur et ceux utilisant linux, les proportions que j'ai annoncé ne changent pas... Produit en croix : Niveau cm2

"Surtout en étant incapable d'orthographier correctement son pseudonyme."
J'ai déjà répondu : Tu ne sais pas lire.

"En effet ton pseudonyme est un sigle (Rien À Faire, pour être poli) et dans ce cas, chaque lettre doit être suivie d'un point abréviatif. Il manque donc un point après le F. "
Idem : Tu ne sais pas lire.

Pour le reste, je te laisse à tes délires qui ne mérite même pas que l'on te prenne au sérieux après les débuts calamiteux de ton message.

D'ailleurs, si tu connaissais aussi bien Ubuntu que tu le laisses sous-entendre, tu aurais compris le jeu de mot de mon pseudo, malheureusement tu est largué sur toute la ligne.

les versions d'ubuntu se succèdent depuis la 8.04 et se ressemble trait pour trait ...

avis au amateurs, ne perdez pas votre temps à tester si votre matériel est compatible, savoir si vous pourrez trouver de vrais jeux sur cette plateforme, ou quoi que ce soit, si vraiment vous avez du temps à perdre, installez virtual box puis créer une machine virtuelle dans laquelle vous pourrez tester ubuntu sans crainte.
Après quoi, si cela ne vous plait pas, un simple clic sur supprimer, vous débarrassera de ce qui vous a fait perdre l'équivalent de 3 paquets de cigarettes de votre vie.

c'est plus un troll ce mec, c'est un point godwin à lui tout seul...

en réponse à "essayez" : En fait il ya encore plus simple : Wubi !

.. La solution virtualBox permet de tester l'ergonomie générale d'un OS, mais avec des performance (3D en particulier) non optimale...

WUBI (dispo par defaut sur tout cd d install ubuntu) permet d'installer Ubuntu exactement de la meme manière qu'un logiciel windows (cad qu'il y a un installeur .exe, et que pour virer ubuntu il suffiras d'aller dans le panneau de config/suppression de programmes) .. Pas besoin de dédier une partition à Ubuntu : D ... La seule restriction étant au niveau des accès disques légèrement plus long et ne bénéficiant pas des avantages des systemes de fichier EXT (vu que stocké sur du sale NTFS microsoft)

Tu dis : "les proportions que j'ai annoncé ne changent pas... Produit en croix : Niveau cm2."
Il aurait fallu accorder le participe passé du verbe "accorder" avec le C.O.D. placé avant : "Les proportions que j'ai annoncées." Niveau CM1.

Tu dis " Qu'importe le nombre de personne ayant un ordinateur..."
Puisqu'on évoque un nombre, par défaut, ce nombre est supérieur à 1. Il aurait donc fallu le pluriel à "personne". Niveau CP
Si je ne sais pas lire, tu ne sais pas écrire.
Tu souhaites que je continue à éplucher ton message ?

Où ai-je dit que je connaissais UBUNTU, j'ai dit que j'étais utilisateur de WINDOWS. Tu ne sais pas lire !
Il manque bien le point abréviatif à la lettre F du titre de ton message.
Toi aussi tu sembles largué... avec la langue française. Par exemple "tes délires qui ne mérite même pas...". Il me semble qu'il manque encore un pluriel à la conjugaison.
Manifestement, tu ne sais ni lire li écrire.
On continue la correction ?

Non mais sérieusement, as tu lu tes messages ?

Où
é
Ã
ç

C'est sensé être des accents ca ?

Si oui, tu as soit un problème de clavier ou de cerveau ou alors quitte linux pour windows !

Pas sérieux s'abstenir

Même gratuit, personne n'en veux! Il faudrait qu'ils pensent à payer les gens pour les faires adoptés leur OS... Et venez pas me sortir des trucs du genre de "Personne ne sait que ça existe" ou "Windows et la vente lié l'empêche".
J'ai souvent vu des portables sous Linux chez Best Buy, au Canada. Ils étaient nettement moins cher, correct niveau matériel, fait par HP. Et même quand le magasin était plein de clients, personne ne s'approchaient de ces portable sous Ubuntu.
Et puis c'est vrai, statistiques à l'appui, les gens normaux (ceux qui ne sont pas des trolls linuxiens dans votre genre) s'en foutent complétement de Linux et Bubunu et toutes vos distributions de merde.
Non mais quand même, la part de marché sur les ordinateurs personnels des distributions Linux n’évolue pas depuis des années! Bon ok, peut-être de 0,0000000000001%...
Et là encore vous allez me sortir que Windows et la vente lié bloque Linux. Mais non, puisque des portables sous Ubuntutu chez Best Buy ne se vendent pas, même s'ils sont moins cher.
Bref Uubububu personne n'en veux (sauf les trolls évidemment, qui représente à peine 0,2% du marché. Les gens veulent Windows, et dire que Microsoft les oblige reviendrait à dire que 99% des gens ayant un PC sont stupide et qu'ils ne sont pas capable de faire les bon choix. Et c'est ce que vous, les trolls linuxiens, vous faite.
Mais ce qui me fait le plus rire, c'est que vous croyez que votre tribu africaine (ce que vous osé appeler un OS), BuBununututu, est meilleur que Windows. Mais oui, avec ces mises à jour pleines de nouveautés révolutionnaires (c’était un sarcasme pour les imbéciles n’ayant pas compris), Bunununununutuntu est vraiment pertinent (c’était un autre sarcasme)!
Non en fait BUBUNUnunununeuntunutnunutnunt n’est aucunement pertinent, avec ses quelques 0,4% de parts de marché, 99.x % des utilisateurs d’ordinateurs en ont rien à faire de votre tribu africaine. Payer les gens ou sortez un OS, un vrai, et là vous pourrez polluer les forums pour vous plaindre que personne ne vous aime, vous et vos "OS".

J'ai galéré comme un malheureux avec Vista, jamais avec Linux, qui de plus est gratuit !!!
Vista n'a pas reconnu mon imprimante immediatement, il a fallu charger un driver alors qu'avec Linux mon imprimante a ete reconnue immediatement... que demander de plus ??

Bonsoir, moi j'essaie de me lancer à Linux, j'ai installé Mandriva, mais il y a plein de logiciel qui sont payant également ou des logiciel qui ne sont que dans la version payante! j'ai du mal à m'y retrouvé et je n'arrive pas à connecté tomtom et mon tel dessus pour la synchronisation ou les mises à jour.

Je suis utilisateur d'Ubuntu, mais je trouve ce post très bon. Merci monsieur Troll.

renseignes toi un peu avant de te ridiculiser.
le libre, c'est ta liberté qu'il défend.
il le fait gratuitement, et sans te niquer la gueule, contrairement a qui tu sais.

C'est triste que des gens soient lobotomisés, conditionnés, au point d'écrire des choses comme ça.
le libre finira par gagner la partie car ce que font les logs proprio ne peut pas durer.

Avec des gens comme toi, qui seront les dernier a comprendre que c'est leur interet, ça sera juste un petit peu plus long.

Ton tomtom tourne sous linux.
Mais tomtom a fait en sorte de ne prendre du libre que ce qui l'intéressait...
Ils ont verrouillé les mises a jour pour obliger a passer par leur interface, et n'ont fabriqué leur interface que pour windows et apple.
C'est ça la conséquence des formats fermés: tu ne peux pas gérer ce que tu a acheté comme tu veux, mais comme veux celui qui te l'a vendu...

C'est pour ça qu'il est important de defendre le libre.

Mais, c'est vrai, en lisant ce type de forum, tu t'aperçois que ça demande une démarche intellectuel, un effort, dont tout le monde n'est pas capable.

Inutile de lui répondre, a le lire on le sait déjà.

Je préfère dire open source, c'est fondamental de savoir ce que contient exactement un programme et de le compiler. Si on le fait pas sois même il suffit de savoir que certain le font.

si vous pouviez arrêter de nous faire chier avec des commentaires qui n'ont rien à faire ici et qui ne font rien avancer. Je vous en serai très reconnaissant.

Si Ubuntu ne vous intéresse pas, pourquoi vous exprimer?

C'est un problème d'encodage de caractère du navigateur, rien avoir avec linux ou windows, nul!

Constructif comme commentaire. Vas-tu également sur les articles évoquant Microsoft pour leur dire que ça intéresse 99% de la population ?

@ R.A.F
tu peut dormir tranquille maintenant...

@Textor

"Si Ubuntu ne vous intéresse pas, pourquoi vous exprimer?"

Liberté d'expression ça te dit quelquechose par hasard? Je ne sais pas dans quel trou tu vie, mais moi ici, au Canada, on a le droit d'exprimer notre opinion où on veut et quand on veut...

Le monde évolue...pas tout le monde.
A force de s'enfermer, dans un seul système, on a parfois du mal à évoluer. Certains sont tellement prisonniers de Windows qu'ils ne se rendent pas compte que Microsoft utilisent des serveurs Linux en back-office. J'entends dire que Windows 7 est plus rapide que Vista. On oublie de dire que tous les ordinateurs qui utilisent ce soi-disant nouveau système, disposent d'au moins 3 Gigas de RAM, sinon plus. Mettez 3 Gigas sous XP et il battra à plate couture ce "nouveau" Zindows (pardon Windows). Il n'y a eu que 2 systèmes intéressants Chez windows : Windows 98 et NT 4. Ceci pour dire que quelquefois, il est nécessaire de sortir la tête de l'eau, et se demander si l'on ne vous mène pas en bateau. J'utilise Linux depuis 1997 et je n'ai pas encore trouvé meilleur système complet...et gratuit en plus.
Je sais, Windows c'est leur fonds de commerce. Si on le leur enlève ils sont perdus, ils vont pleurer dans la jupe de maman, ils deviennent grossiers, parlent au nom de 99% de gens et surtout, ils encombrent les forums de leur ignorance.
Ayez pitié d'eux. Linux exige la ligne de commande ? Tout ne tombe pas tout cuit du ciel sous Linux ? Ne vous découragez pas, persistez car quand le Sésame s'ouvre un jour, à 5h du mat, après une nuit blanche, on éprouve une joie que seuls les Linuxiens connaissent ! L'avenir est à Linux, c'est déjà sûr. Le monde évolue, évoluez avec le monde et sortez des sentiers battus, des dictatures, des systèmes fermés qui vous enferment, vous empêchent de réfléchir pour mieux vous cloner.

Bonne soirée et restons polis, c'est la règle sous Linux.

Nous on encombre les forums de notre ingnorance? Non. Vous, les trolls linuxiens vous le faite. Pour preuve, pour 1 commentaire pro-Linux, il y a au moins une vingtaine de réponde de trolls linuxiens qui attaque.

Ah et, Linux c'est l'avenir? Elle m'a bien fait rire cella là! Si Linux était vraiment l'avenir, sa part de marché dans les ordinateurs personels aurait augmenter... or elle ne l'a pas fait! Et non, la population du monde ne sont pas tous des trolls linuxiens "callés" en informatique comme vous, la très très très grande majorité des utilisateurs de PC veulent quelque chose de simple... Windows ou Mac OSX évidemment.

Et de toute façon, on en a rien à faire des trolls linuxiens, de ce petit 0.x% de gens qui se croient supérieur à tout le monde. Qu'ils restent sous Linux, après tout, ce ne sont que des erreurs d'arrondissement, ils n'ont aucun impact :D

Un windosien achete son ordi en supermarche (il ne connait RIEN, sauf le num de tel de SOS/). Un LINUXIEN conait le "C", sa machine, son systeme et version. Pour guindosien ce clic, clic , clic. Pour un linuxien ce tac, tac, tac. Si t'as une neurone qui bosse 1%, tu comprendrais. Window$ ce la tole, Linux ce la libertE !!

La liberté, OK. Mais qui dans le monde veut avoir la "liberté" de regarder le code d'un logiciel? Pratiquement personne...

Il y a des problèmes plus importants que la liberté de voir comment un logiciel à été écrit, comme les droits de l'homme en Chine, la pauvreté dans le monde, la famine, les maladies, etc.

Donc de voir comment un logiciel est écrit, on s'en fou. Il y a des choses nettement plus importantes que la liberté de voir un code que la très très très grande majorité de la planète ne comprendrait pas. Et ça ne fait pas d'eux des imbéciles comme tu le laisse entendre, les plus grands scientifiques peuvent ne pas connaitre ça, puisqu'il ne s'y intéresse pas.

Et que les linuxiens aiment Linux je m'en fous, qu'ils en ventent les qualités, je m'en fou. Mais qu'ils viennent sur Internet pour forcer les gens à aimer Linux en les insultants, ça ça m'énerve.

Quand je vois des cons de ce niveau, qui préfèrent payer une merde et s'en vanter on a pas fini d'applaudir.
Défendre la liberté d'expression pour imposer une matrice... bah dit donc mon vieux, ça dissolve les neurones le grand nord...

OH! Mais...serait-ce un ... un ..... UN TROLL LINUXIENS?

Un autre, c'est commun les trolls français, prétencieux et

J'en conclu que vous êtes des frustrés de vos misérables vies, qui tentés désespérement de rendre les gens comme vous, hélas, tous ne sont pas imbéciles comme vous, la majorité des gens savent faire les bon choix.

Et je suppose que tu es une sorte de Fraçais/Québécois écolo, avare, prétentieux etc..

Et pour ton information, je suis canadien et non un vulgaire québécois, presque aussi pitoyable que vous.

Retourne chez toi petit imbécile insouciant.

Je ne sais pas ou tu as vu des francais pretentieux, mais sache qu'entre être francais et etre une pourriture d anglo-saxons qui ne peut s emplecher de se glorifier du fait qu il n et bon qu a foutre la merde dans le monde il y a longtemps que j ai fais moi choix.

Tu n es rien d'autre qu'un parasite mon ami, il faut assumer.

C'est bien ce que je disais : tu n'est qu'un misérable Français frustré.

les Linuxien tu sais se qu'ils te disent :
je suis entièrement d'accord : Linux c'est l'avenir : le libre c'est ce qui fera avancer l'homme . sa fait 5 ans que je suis sous Linux (ubuntu) j'ai un P4 et 512 Mo de RAM et jamais je dis bien jamais je n'ai eu de problème que ce soit de drivers , de vitesse ou de compatibilité . certes encore beaucoup de programme fonctionnent sous Windows et c'est pour cela que je suis de ceux qui veulent un monde libre ou l'argent ne serait pas une priorité , mais que la communauté soit la priorité . Je suis de ceux qui se
battent pour le monde libre . Et si personnes ne connais Ubuntu , c'est bien parce qu'il y a des gens (...) qui empêche le monde de voir le libre , et cela pour toujours la même raison => le FRIC .
Linux et un monde libre : pas besoin de payer de licence pour son pc et mine de rien c'est déjà 100 € de gagner . Ce n'est que lorsque vous aurez compris cela que l'on avancera !

Mais ce n'est pas tout le monde qui êtes avares comme vous semlez l'être.

On vit dans un système capitaliste, et toi, ce que tu me raconte, un système sans argent ou tout le monde est égal, ça me fait drôlement penser au communisme.

Mais bon, tout ça pour sauver 100$ sur 3 ans, je trouve que c'est ridicule. Bien d'autres choses sont beaucoup plus dispendieuse, donc je ne comprend pas pourquoi s'attarder sur Windows avec sont 100$ au 3 ans, alors que les forfaits Internet ici coûtent au moins 30$ par moi! Ça fait 1080$ pour 3 ans.

Et sinon Windows est un excellent système, malgrés tout le mal que vous en dites.

Tu as du mal a comprendre ?
J'aimerai bien savoir comment je peux être frustré lorsque je peux TOUT faire et gagner de l'argent gratuitement...
T'es vraiment à côté de tes pompes mon amis...
Windaude est une escroquerie, mais t'es tellment con (et anglo-saxon) que tu ne risque pas de rougir...

J'ai testé cette 10.10 elle est bien mais il y a encore des bugs (manque de maturité) je pense que dans quelques semaines ce sera le top.
En attendant je reste sur Ubuntu 10.04 elle est très stable et rapide.

ca existe encore des gens qui installe linux sur leur pc ?
je pensais vraiment que c'était une secte ou une tribu mais apparemment non
ou alors quand on a trop d'argent comme Mark Shuttleworth le fondateur de Canonical, il est vitre urgent de le jeter par les fenêtres en payant des bricoleur qui se disent développeur qui ne font que rassembler des horreurs trouvé ici et là pour nous faire croire qu'il s'agit d'un système d'exploitation

la sauce n'a jamais prise , ne prend pas et ne prendra jamais : c'est un fait avéré !

Avec 90% des serveurs internet qui sont linux/unix, c'est vrai que ca prend pas!

Avec apple sous unix, google sous linux c'est vrai que ca prend pas...

Avec tout les GPS portable,téléphone et lecteur multimédia sous linux, routeur sous unix, c'est vrai que cela prend pas!

Chercher l'erreur...

Ubuntu est un bon produit...Et linux en générale

Ubuntu est sans doute la distribution linux grand public qui a évolue le plus ces dernière année.
Je tourne avec linux depuis presque 10 ans et j'ai vu énormément d'évolution.
Aujourd'hui même un "no brain" peu utiliser ubuntu sans jamais ouvrir un terminal.
Il est de moins en moins nécessaire de mettre les mains dans le cambouille, ce qui à fait le succès de la distribution ubuntu.

Le problème avec ubuntu ce situe entre le clavier et la chaise. La plus part des utilisateur sont tellement formaté "windows" qu'il raillent parce qu'il ne trouvent pas le menu "démarrer" ni leur word/internet explorer/msn/ect ...

Je cite "Avec 90% des serveurs internet qui sont linux/unix, c'est vrai que ca prend pas!"

Qu'est ce que l'on en a à foutre que 35% des gens mettent du lait dans ton café ou que 85% des gens roulent au gasoil.

Chacun fait ce qu'il veut sans tenir compte de l'avis du voisin qui croît détenir la vérité.

Exemple :
Il y a le sans plomb, le gasoil,le gpl, l'électrique et les véhicule hybride et pourtant personne ne vient la ramener en disant : ma voiture qui roule au ju de choux fleur coûte moins cher que la tienne ou elle permet d'éviter les trous, voir même tous le personnes de moins de 1m40 roulent avec alors c'est mieux.
Et si vous arrêtiez de vous lobotomiser le cerveau.
Si tel ou tel système est mieux, alors utilisez le et ne faîte pas chier ceux qui utilisent autre chose que ce que vous avez ou non fait le choix mais qui fait votre bonheur au quotidien.
Après si l'un ou l'autre domine, qu'importe, tant qu'il répond à ce que les gens attentent et non ce que l'on a pu leur faire croire.

Tu as une box chez toi ?
Si oui, tu utilises linux.
Tu as un mobile avec android ou symbian ?
Si oui, tu utilises linux.
Tu as déjà utilisé google, ou wikipedia ?
Et bien ils sont sous linux.
Linux vient d'unix, ce qui signifie qu'il savait se protéger des virus quand bill gates mettait encore des couches.
Retourne defragmenter, mettre a jour ton antivirus, nettoyer ton registre, mettre a jour ton pare-feu, redémarrer, et surtout surtout, reste sous windows.

Souvent, les discussions a ce sujet partent en vrille car on mélange l'aspect éthique (vente liée, monopole, etc) et les qualités intrinsèques d'un OS (fiabilité, convivialité, sécurité, etc...).

Windows ou linux ont tout les deux des avantages et inconvénients, qui plairont aux uns et rebuteront les autres dans les deux cas.

Mais il y a autre chose.

Il y a un des deux systèmes qui t'oblige a l'acheter en achetant un ordi, qui t'interdit d'installer autre chose, t'oblige a utiliser tel ou tel programme pour ouvrir tel ou tel format, qui t'offre ceci ou cela pour mieux te "tenir" et te forcer a acheter ou racheter ceci ou cela en plus.

De mon point de vue, windows est une prison.

Une prison aux barreaux invisibles.
Une prison confortable, voire même rassurante si on ne connait rien d'autre.

Mais une prison quand même.
Et, de mon point de vue, c'est inacceptable.

Aprés, sur les qualités de l'OS en lui même, il faut ne jamais avoir essayé, pratiqué, linux pour le trouver compliqué.

Ne pas avoir besoin d'antivirus, ne pas avoir besoin de defragmenter, avoir un ordi qui ne ralentit et ne plante pas, même après 5 ans, installer/désinstaller ses programmes depuis une interface unique, ne pas avoir besoin d'installer des pilotes, et utiliser toujours les mêmes interfaces pour 99,99 % de son matériel, etc...

C'est l'éthique qui m'a fait migrer.
C'est la convivialité qui m'a fait rester.

Tu as le droit de ne pas aimer la gratuité et la performance.
Mais essaie au moins, ne serait-ce que pour savoir de quoi tu parles.
C'est gratuit.

Que c'est lourd ces petites vacheries envoyées par des afficionados de tels ou tels système... Malgré la faute sur le premier mot de ton titre, tu partais dans la bonne direction, mais bon... après tu pars dans un autre sujet crétin... Les pourcentages, on s'en fout, certes. Mais dela à parler de jus de choux fleur et de président de la république, franchement...

Sans blague : je ne comprends pas l'intérêt de venir commenter un article sur la sortie d'Ubuntu 10.10 prochaine pour venir étaler sa (mé)connaissance du sujet (là je réponds d'une manière plus générale, pas seulement à ce post-ci). Donc c'est vrai qu'il y en a ras le bol ! Maintenant tes exemples parlant de voiture, j'ai cru qu'on allait continuer sur la voie du ministère de la culture en comparant les ordinateurs à des voitures et Internet à un réseau autoroutier pour faire des comparaisons avec un permis à points et des amendes justifiées sans l'intervention d'un juge...

Non seulement GNU/Linux est mature mais en plus il faut ajouter deux trois précisions :
1) Depuis plus de dix ans que je l'utilise, il est terriblement plus adapté à la programmation que tout ce que j'ai pu voir auparavant.
2) Il est clairement mieux adapté à l'utilisation quotidienne de la plupart des gens que je rencontre... A part en terme de jeux vidéos ou de programmes très spécifiques à Windows, je ne vois plus du tout l'intérêt de s'emmerder avec tous les problèmes de sécurités Windows ou tout ces messages Windows Vista empli d'intelligence ("Etes vous bien sûr d'être l'auteur de cette action ?"). NB : je n'ai pas encore eu l'occasion de tester seven, mais je vais y arriver un jour et j'espère qu'il est à la hauteur de ce que l'on a pu m'en dire, enfin, un utilisateur de MacOsX m'a parlé d'une impression de retour en arrière lorsqu'il a troqué son vieux Mac contre un pc sous seven donc tous les sons de cloches ne sont pas identiques...
3) Quand on sait utiliser aussi bien GNU/Linux que Windows, on a la fâcheuse manie de choisir le premier.
4) Des système comme Mandriva ou Ubuntu, ne demande quasiment pas d'administration. Windows demande tout de même de faire appel à un de ses potes, à son gendre ou à son oncle "spécialiste en informatique" pour régler deux trois problèmes... qui finissent souvent en réinstallation car une fois que c'est vraiment vérolé, on fait le calcul (comparaison temps install et temps de recherche mise à jour fix de vers, virus chevaux de troie, ...).
5) J'ai déjà foutu des bleusailles en informatique direct sous une Ubuntu. Le jour où elles ont du faire un truc sous Windows comme par exemple utiliser Word, j'ai entendu le même ramassi de conneries qu'on entend habituellement à l'encontre de GNU/Linux et openOffice.org ("c'est de la merde !", "Manque des fonctionnalités !", "On peut même pas faire une entête correctement !", "Ces menus sont mal foutus" et le fatidique (et d'autant plus marrant) "Z'auraient pas pu mettre les même menus qu'openOffice !").

Ma conclusion : le problème n'est pas de savoir ce qui est meilleur ou non. Le problème c'est que, partisan du moindre effort, en bon Français, vous critiquez sans même tester. Vous partez avec des a priori de merde et vous sentez confortés dans vos idées par votre simple mauvaise foi...

j'ai tout lu !!! faut tout de même être courageux hein ?
ça fait plaisir de constater que tous les lecteurs/rédacteurs ne sont pas tout à fait lobotomisés.
Mon expérience:
comme quasiment tout le monde j'ai commencé son Win. Au fil de mes déboires (plusieurs années)j'ai essayé Mandriva,Ubuntu et quelques autres distributions sous Linux. Finalement je suis resté sous Ubuntu depuis la version 6.
ET QUEL BONHEUR !!! plus de virus (c'était principalement ce qui me rebutait) des mises à jour automatiques et GRATUITES , une distro qui évolue constamment.
J'ai constaté qu'il beaucoup plus facile pour un débutant en informatique de passer sous linux car les mauvaises habitudes ne sont pas encore tout à fait ancrées ... (j'ai des exemples autour de moi).
Pour les "vieux" windosiens (dont je faisais parti) c'est vrai qu'il faut un certain temps d'adaptation. Mais je vous garanti que c'est "payant" à la fin.
Donc pour en finir avec mon petit laïus MERCI et BRAVO à tous les développeurs linuxiens et à tous ces gens qui nous permettent d'évoluer dans les forums !