nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
iPhone 4 : mise en cause par Apple, la concurrence contre-attaque
RIM, Nokia, Motorola ou HTC ne sont pas restés indifférents aux accusations portées par Steve Jobs, lors de sa conférence de vendredi, pour qui ses concurrents auraient des soucis de réception semblables à ceux de l’iPhone 4.
« Les téléphones ne sont pas parfaits... Tous les téléphones ont des points faibles. Et c'est un challenge pour l'industrie tout entière. » En impliquant plusieurs modèles de smartphones concurrents dans sa petite démonstration de vendredi dernier, Steve Jobs s'est attiré les foudres de ses concurrents. Ceux-ci n'ont en effet pas tardé à réagir à l'offensive d'Apple - attaque qui se prolonge par ailleurs sur le Web par l'intermédiaire d'une page dédiée sur le site officiel de la marque à la pomme intitulée « Smartphone antenna performance ». Elle rappelle que « presque tout smartphone perd en force de signal s'il est tenu d'une certaine façon ».
Le plus véhément de ceux-ci a incontestablement été le canadien RIM, toujours leader sur le marché des smartphones avec ses fameux Blackberry. Dans un communiqué, les deux patrons de l'entreprise s'en sont violemment pris à Apple, pour avoir montré une vidéo d'un de ses modèles populaires (le Bold 9700) perdre des barres de signal lors de la fameuse conférence. « La tentative d'Apple d'entraîner RIM dans la débâcle où il s'est mis lui-même est inacceptable. Les allégations d'Apple à propos des produits de RIM relèvent d'une tentative délibérée de fausser la façon dont le public perçoit la question de la conception de l'antenne et détourner son attention de la situation difficile dans laquelle se trouve Apple », écrivent ainsi Mike Lazaridis et Jim Balsillie.
agrandir la photo
Les deux patrons de RIM vont même plus loin juste après, en critiquant le design de l'antenne de l'iPhone 4 : « Depuis ses débuts, RIM évite les design tels que celui retenu par Apple pour son iPhone 4 et leur préfère des design innovants qui réduisent le risque de coupures d'appels, surtout dans les zones mal couvertes. Le fait est que les clients de RIM n'ont pas besoin de placer leur smartphone BlackBerry dans un étui pour conserver une bonne connectivité ».
Samsung, HTC, Motorola et Nokia : tous contre Apple !
Samsung, dont le téléphone Omnia II a aussi été mis en cause par Jobs durant la conférence, a rejeté plus poliment les accusations d'Apple, selon Reuters : « Nous n'avons pas reçu de retour significatif de nos consommateurs à propos d'un problème de réduction de signal sur l'Omnia II », a indiqué le coréen. Le directeur financier d'HTC, dont le Droid Eris subirait également, selon l'entreprise de Cupertino, des pertes de signal lorsqu'on le prend en main, a aussi expliqué au Wall Street Journal que « les problèmes de réception n'étaient pas fréquents sur les smartphones. Apple n'a apparemment pas donné assez de temps aux opérateurs pour tester le téléphone. »
Motorola, par le biais du patron Sanjay Jha de la division mobile, a indiqué de son côté qu'il est « sournois de suggérer que tous les téléphones fonctionnent de la même façon. Nos propres tests ont montré que le Droid X fonctionne bien mieux que l'iPhone 4 lorsqu'il est tenu par les clients ».
Plus mesuré, Nokia a aussi réagi aux assertions de Steve Jobs. Indiquant que « la conception d'antennes est au cœur des compétences de Nokia depuis des décennies, la firme finlandaise a bien avoué que les performances de l'antenne pouvaient être réduites si l'on tenait un téléphone fermement dans sa main. Mais aussi qu'elle avait consacré des milliers d'heures de travail à étudier la façon dont les gens prennent leurs téléphones en main durant les appels, lorsqu'ils écoutent de la musique ou surfent sur le Web. Nous accordons la priorité à la performance de l'antenne par rapport au design de l'appareil s'il y a conflit ». Voilà qui sonne comme une discrète leçon du premier fabricant mondial de téléphones à son challenger américain.
Détourner l'attention
Avec sa démonstration, Steve Jobs a cependant en partie réussi sa mission : détourner l'attention et montrer que les problèmes de signal ne touchaient pas que son appareil. Un petit tour sur YouTube suffit d'ailleurs à se rendre compte que de nombreux internautes parviennent à faire baisser le signal d'autres mobiles rien qu'en les touchant.
John Gruber, blogueur très proche d'Apple, dispose d'ailleurs d'une belle collection de liens, et, sur son blog Daring Fireball pointe notamment sur une vidéo du... Nexus One de Google, accusé par ses premiers utilisateurs de perdre le signal dès qu'on le prenait en main. Google avait, tout comme Apple il y a quelques jours, posté un correctif pour tenter de résoudre ce problème, sans forcément convaincre. Il faut croire que l'Histoire se répète.
Actu précédente
Actu Suivante
Avis sur «iPhone 4 : mise en cause par Apple, la concurrence contre-attaque»
Apple : Tel un écolier qui rentre à la maison avec une mauvaise note
de
Jacques Nigard
, posté le 19 juillet 2010 à 20h15
Apple : Tel un écolier qui rentre à la maison avec une mauvaise note :
"D'accord j'ai une mauvaise note mais je ne suis le seul"
A cela il faut évidemment ajouter la mauvaise foi d'Apple et qui dit que les tests effectués par Apple sur les téléphones concurrents n'ont pas été faussés par des perturbateurs d'onde tels que ceux que l'on trouve dans certaine salle de cinéma ?!
Au final, l'iphone 4 est devenu un sujet de polémique et surtout un fiasco, sauf pour ceux qui oublieront de l'utiliser et ne feront que le montrer à leur entourage moins chanceux ou moins enclin à la presse voir même qui n'en ont rien à faire d'avoir un bel appareil hors de prix.
La roue tourne actuellement pour Apple mais comme le passé nous l'a montré, Apple n'a jamais manqué d'innovation pour attirer de leur coté les férus de nouveauté estampillés "Pomme" ou les fashion vitims.
"D'accord j'ai une mauvaise note mais je ne suis le seul"
A cela il faut évidemment ajouter la mauvaise foi d'Apple et qui dit que les tests effectués par Apple sur les téléphones concurrents n'ont pas été faussés par des perturbateurs d'onde tels que ceux que l'on trouve dans certaine salle de cinéma ?!
Au final, l'iphone 4 est devenu un sujet de polémique et surtout un fiasco, sauf pour ceux qui oublieront de l'utiliser et ne feront que le montrer à leur entourage moins chanceux ou moins enclin à la presse voir même qui n'en ont rien à faire d'avoir un bel appareil hors de prix.
La roue tourne actuellement pour Apple mais comme le passé nous l'a montré, Apple n'a jamais manqué d'innovation pour attirer de leur coté les férus de nouveauté estampillés "Pomme" ou les fashion vitims.
alerter le modérateur
Parfaitement résumé
de
OIjoie
, posté le 20 juillet 2010 à 07h49
Excellent commentaire.
alerter le modérateur
masturbement
de
EPERVIER29
, posté le 20 juillet 2010 à 09h10
Et il était content le petit garçon ? cela lui a fait du bien ?
Encore un agité du cerveau jaloux du succès de la maison apple !
au choux les windowscopieurs
Encore un agité du cerveau jaloux du succès de la maison apple !
au choux les windowscopieurs
alerter le modérateur
Mouarfff...
de
hlfx
, posté le 20 juillet 2010 à 10h58
Reste donc avec ta I.Bouse 4 inutilisable pour te la péter. Nous, on a dépensé notre argent pour un smartphone qui fonctionne...
alerter le modérateur
ou pas!
de
ok123456
, posté le 20 juillet 2010 à 11h19
Je me la pète pas! loin de là, je préfère Apple c'est mon choix! Blackberry j'aime pas, le Galaxy non plus! Apple c'est de la qualité malgré ce problème (que je n'est pas d'ailleurs), et tous les Smartphone se valent, alors arrêter vos jalousies enfantiles y'a plus GRAVE dans la vie OMG!
alerter le modérateur
Pas
de
PHFG
, posté le 20 juillet 2010 à 11h56
Vous avez écrit:
"D'accord j'ai une mauvaise note mais je ne suis le seul"
Vous vouliez sans doute dire:
"D'accord, j'ai une mauvaise note, mais je ne suis PAS le seul"
"D'accord j'ai une mauvaise note mais je ne suis le seul"
Vous vouliez sans doute dire:
"D'accord, j'ai une mauvaise note, mais je ne suis PAS le seul"
alerter le modérateur
mgroleau.com
de
mario_tre
, posté le 20 juillet 2010 à 16h07
Un texte merveilleux que celui de Applefanboy, merci, il exprime mes sentiments sur Big Brother (SJ.
Encore merci!
Encore merci!
alerter le modérateur
Windowscopieur ?
de
gvieira
, posté le 27 juillet 2010 à 09h21
Heu, je suis peut-être tres bête, mais en quoi le premier commentaire parle-t-il de windows ?
alerter le modérateur
Faux problème
de
vikingpunk
, posté le 19 juillet 2010 à 21h16
Le problème de réception sur l'iPhone 4 est un faux problème : en effet, cela touche majoritairement les gauchers, et comme les gauchers sont plus intelligents, ils n'achètent pas d'iPhone
alerter le modérateur
Jerry
de
jtr
, posté le 19 juillet 2010 à 21h41
Merci, a la vue du titre je croyais avoir encore affaire a un de ces moutons, mais là, j'ai bien rigolé de la chute surtout que je suis gaucher et que de plus, je n'ai pas d'iphone (logique)
alerter le modérateur
droitier
de
aiefone
, posté le 20 juillet 2010 à 00h54
Je suis droitier et le ne possede pas l'iphone ni quoi de se soit de apeule et je ne suis pas plus bête qu' un gaucher
alerter le modérateur
Gaucher
de
ne2sbeal
, posté le 20 juillet 2010 à 08h44
Moi c'est pareil, gaucher, pas d'Iphone
alerter le modérateur
bravo
de
Djagger
, posté le 20 juillet 2010 à 08h51
Bravo vikingpunk !!!
Enfin une parole sensée...
Enfin une parole sensée...
alerter le modérateur
Gaucher
de
osxxp
, posté le 20 juillet 2010 à 09h16
-----------------------------------------
Jerry
de jtr , posté le 19 juillet 2010 à 21h41
Merci, a la vue du titre je croyais avoir encore affaire a un de ces moutons, mais là, j'ai bien rigolé de la chute surtout que je suis gaucher et que de plus, je n'ai pas d'iphone (logique)
-----------------------------------------
Merci du témoignage .........
alerter le modérateur
Victime de sa médiatisation
de
Aluncard
, posté le 19 juillet 2010 à 22h50
Je suis d'avis que l'Iphone 4 n'est pas le seul portable avec ce genre de problème. Le truc c'est que comme Apple est plus médiatisé que les autres constructeurs, dès qu'il y a un problème tout le monde en fait des tonnes. Attention, je ne nie pas le problème !!! On parle de ce problème, alors qu'une coque (que la plupart des possesseurs achètent pour protéger leur iphone), ou une autre tenu de main ( le tenir du bout des doigts), peut régler le problème, j'en rajouterais en disant que le problème touche les gauchers.
Ce que je trouve le plus ridicule c'est que la position incriminée, le tenir encoffrer dans le creux de sa main, me parait incomfortable (pour l'avoir essayé). Je suis gaucher, et si je pouvais, je me le prendrais.
Pour finir, je précise qu'il s'agit de la premier grosse erreur d'Apple sur l'un de ses appareils tous type confondu, alors je leur pardonne.
Ce que je trouve le plus ridicule c'est que la position incriminée, le tenir encoffrer dans le creux de sa main, me parait incomfortable (pour l'avoir essayé). Je suis gaucher, et si je pouvais, je me le prendrais.
Pour finir, je précise qu'il s'agit de la premier grosse erreur d'Apple sur l'un de ses appareils tous type confondu, alors je leur pardonne.
alerter le modérateur
Mémoire faible
de
EIOuoez
, posté le 20 juillet 2010 à 07h48
"La première grosse erreur d'Apple" ? Beati pauperes spiritu ! Et la Pipin ? Et le Newton ? Et l'Ipad ? Et les pseudo-clones dont j'ai oublié le nom ? Arrêtez de vous faire laver le cerveau ! Grandissez, bordel !
alerter le modérateur
Tous ensemble
de
le_s
, posté le 20 juillet 2010 à 07h51
Ce n'est pas nouveau, le fait de tenir le téléphone dans la main et/ou de le porter à l'oreille fait baisser le niveau de signal. Plus on miniaturise et on intègre l'antenne plus on sera sujet à ce genre de problèmes. A part en zone rurale (toujours les mêmes oubliés) la densité des relais est à priori suffisante pour éviter une coupure. Finalement on s'en fiche un peu que ça baisse (un bémol pour la 3G) tant qu'on est pas coupé non ?
alerter le modérateur
pas vraiment victime...
de
laosoupi
, posté le 20 juillet 2010 à 08h58
@Aluncard:
je ne suis pas tout à fait d'accord avec ton titre ("victime de sa médiation").
Quand tu présentes tes produits comme étant les plus beaux, les plus innovants etc... c'est normal que les consommateurs t'attendent au tournant (d'où les critiques virulentes qu'il peut y avoir). Mais attention je ne suis pas "anti-apple".
Et sinon tu parlais de "coque", enfin personnellement je trouve ça trop moche (même si c'est personnalisable). Enfin en tant que consommateur, ça me choque de devoir rajouter une protection inesthétique juste pour corriger un problème technique.
(après c'est une affaire de goût tu me diras)
je ne suis pas tout à fait d'accord avec ton titre ("victime de sa médiation").
Quand tu présentes tes produits comme étant les plus beaux, les plus innovants etc... c'est normal que les consommateurs t'attendent au tournant (d'où les critiques virulentes qu'il peut y avoir). Mais attention je ne suis pas "anti-apple".
Et sinon tu parlais de "coque", enfin personnellement je trouve ça trop moche (même si c'est personnalisable). Enfin en tant que consommateur, ça me choque de devoir rajouter une protection inesthétique juste pour corriger un problème technique.
(après c'est une affaire de goût tu me diras)
alerter le modérateur
pas tout à fait
de
mouais__
, posté le 20 juillet 2010 à 09h19
Bonjour,
tu parles d'un trop plein de médiatisation, ce qui fait qu'on en fait des tonnes quand un truc ne va pas (bien).
pour moi tu te trompes lourdement.
Ce n'est pas une grande médiatisation, c'est à cause de la suffisance, de l'impertinence des utilisateurs.
On fait d'apple la marque (et produits) parfaite, les utilisateurs mettent apple sur un piedestale, les autres sont des cons qui n'ont rien compris à la technologie, voire rien compris à la vie.
A côté de cela, même les utilisateurs qui se sont fait avoir en payant 3x plus cher un produit pour avoir un apple, et qui se sont rendu compte que finalement ce produit n'était pas (tellement) mieux que le reste, qu'il avait des défauts et ne valait pas cette énorme différence de prix se taisent évidemment.
Ils seraient trop honteux d'avouer avoir fait un mauvais achat. alors, parfois même encore plus que les autres, ils vantent apple n'osant rien s'avouer.
Alors, évidemment messieurs, avec un produit considéré comme tel, dès que des problèmes surviennent il est tout à fait logique de le crier haut et fort!
Les autres marques ont également des problèmes, mais eux ne se vantent pas comme ce dieu apple vénéré par tous ses moutons (pas tous heureusement).
Et quand on voit à quel point le patron les prend pour des cons :)
Apple (et ses utilisateurs) paient leur insolence
tu parles d'un trop plein de médiatisation, ce qui fait qu'on en fait des tonnes quand un truc ne va pas (bien).
pour moi tu te trompes lourdement.
Ce n'est pas une grande médiatisation, c'est à cause de la suffisance, de l'impertinence des utilisateurs.
On fait d'apple la marque (et produits) parfaite, les utilisateurs mettent apple sur un piedestale, les autres sont des cons qui n'ont rien compris à la technologie, voire rien compris à la vie.
A côté de cela, même les utilisateurs qui se sont fait avoir en payant 3x plus cher un produit pour avoir un apple, et qui se sont rendu compte que finalement ce produit n'était pas (tellement) mieux que le reste, qu'il avait des défauts et ne valait pas cette énorme différence de prix se taisent évidemment.
Ils seraient trop honteux d'avouer avoir fait un mauvais achat. alors, parfois même encore plus que les autres, ils vantent apple n'osant rien s'avouer.
Alors, évidemment messieurs, avec un produit considéré comme tel, dès que des problèmes surviennent il est tout à fait logique de le crier haut et fort!
Les autres marques ont également des problèmes, mais eux ne se vantent pas comme ce dieu apple vénéré par tous ses moutons (pas tous heureusement).
Et quand on voit à quel point le patron les prend pour des cons :)
Apple (et ses utilisateurs) paient leur insolence
alerter le modérateur
Et l'Ipod Mini?
de
iVictime
, posté le 20 juillet 2010 à 11h15
Et L'iPod Mini avec sa batterie qui ne se chargais plus après a peine un an d'utilsation normale.
Et qui étais facturé 69€ par Apple pour la remplacer.
Bref, faut pas l'oublier celle la!
Et qui étais facturé 69€ par Apple pour la remplacer.
Bref, faut pas l'oublier celle la!
alerter le modérateur
mauvaise conception
de
yvonnic
, posté le 20 juillet 2010 à 11h38
L'Iphone 4 comme tous les téléphones perd du signal quand on masque l'antenne.
Cependant un problème spécifique à l'Iphone 4 est que l'antenne ne se trouve pas dans le boitier, mais à la périphérie. La conséquence est que l'antenne peut être court-circuitée par une main humide (transpiration naturelle). Ce court-circuit a un effet désastreux sur le signal et ne se retrouve pas sur les autres téléphones.
Le Nexus One qui est plutôt mauvais comme téléphone lorsque l'on masque l'antenne, capte tout de même 4 fois plus de signal que l'Iphone quand on court-circuite les antennes.
Apple a souhaité taire ce problème, et c'est dommageable.
Cependant un problème spécifique à l'Iphone 4 est que l'antenne ne se trouve pas dans le boitier, mais à la périphérie. La conséquence est que l'antenne peut être court-circuitée par une main humide (transpiration naturelle). Ce court-circuit a un effet désastreux sur le signal et ne se retrouve pas sur les autres téléphones.
Le Nexus One qui est plutôt mauvais comme téléphone lorsque l'on masque l'antenne, capte tout de même 4 fois plus de signal que l'Iphone quand on court-circuite les antennes.
Apple a souhaité taire ce problème, et c'est dommageable.
alerter le modérateur
Téléphone portable
de
nobel3845
, posté le 20 juillet 2010 à 07h50
un portable par définition est tenu en main et n'a plus d'antenne de deux centimètre à l'extérieur donc absolument tous les portables perdent de une à trois barres et ceci encore une fois pour suivre la mode de l'esthétique... !
alerter le modérateur
Oui, mais, ...
de
Réaction ...
, posté le 20 juillet 2010 à 08h54
Pourquoi ne pas revenir à des téléphones avec antenne extérieure ? Je ne trouvais pas ça si moche que ça, ils en faisaient des courtes de 2 cm sur certains modèles.
De plus, je crois me rappeler qu'il a existé des antennes rétractables : ne serait-ce pas la solution ? Il suffit de prendre l'habitude de la déplier avant de décrocher ...
Est-ce si dur que ça ?
De plus, je crois me rappeler qu'il a existé des antennes rétractables : ne serait-ce pas la solution ? Il suffit de prendre l'habitude de la déplier avant de décrocher ...
Est-ce si dur que ça ?
alerter le modérateur
Tout à fait !!!
de
JamesDuff
, posté le 20 juillet 2010 à 09h41
Oui tout à fait, et pourquoi ne pas réutiliser les minitels? c'était moins pervers et les enfants ne passaient guère toutes leurs journées devant à chater ...
Et ces écrans plats, quelle gâchis ... je ne sais plus où mettre mon pot de fleurs puisque la tranche n'est plus assez épaisse ...
Notre terre plate n'est hélas, plus ce que cela était y a des siècles ...
Et ces écrans plats, quelle gâchis ... je ne sais plus où mettre mon pot de fleurs puisque la tranche n'est plus assez épaisse ...
Notre terre plate n'est hélas, plus ce que cela était y a des siècles ...
alerter le modérateur
répone à nobel....
de
dartagant24
, posté le 20 juillet 2010 à 10h00
Oui c'est vrai mais plus le téléphone est léger plus il est facile de le tenir à deux doigts. Alors que l'iPhone est relativement lourd et encombrant donc c'est moins aisé donc il perd plus de barres car on le tient plus fermement. Vu la grosseur de l'iPhone, apple aurait pu repenser la position de l'antenne. Il y avait la place. Enfin c'que j'en dis.
alerter le modérateur
C'était le bon temps
de
Jac21
, posté le 21 juillet 2010 à 00h06
Et le Radiocom 2000 ! Il n'avait pas de problème d'antenne lui, juste de poids et de tarif comme quoi chaque époque apporte son lot de soucis ;-)
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
