nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Le Pac-Man de Google coûterait cher aux entreprises
C'était le gros buzz du week-end. Vendredi 21 mai 2010, Google remplaçait son traditionnel logo par une version jouable de Pac-Man. Un clin d'œil en apparence anodin pour le trentième anniversaire du mythique jeu, créé par Namco en 1980.
Seulement voilà, cette initiative ne serait pas sans conséquences sur la productivité des salariés. Selon la société Rescue Time, qui s'est appuyée sur ses propres statistiques et sur les chiffres de fréquentation de Google, elle aurait coûté la bagatelle de 120 millions de dollars aux entreprises américaines.
« Pour cette somme, vous pourriez salarier les 19 835 employés de Google pendant six semaines », ironise Rescue Time. Un résultat très discutable. D'abord, parce que le calcul n'a rien de scientifique, ensuite, parce que Rescue Time est de parti pris : la société édite des logiciels (très intrusifs) censés mesurer et améliorer la productivité des salariés.
Les jeux sur les réseaux sociaux mis en cause
Ce n'est pas la première fois qu'Internet est accusé de faire baisser la productivité au bureau. Facebook et les jeux sur les réseaux sociaux ont déjà été pointés du doigt. Au mois de décembre 2009, le cabinet d'études Nucleus Research évaluait la perte moyenne de productivité à 1,5 %.
Faut-il vraiment s'en inquiéter ? Selon certains spécialistes, ces jeux permettent de « prendre un peu de recul et, lorsque la personne reprend la tâche qu'elle avait entreprise, il se pourrait même que sa concentration et sa productivité s'en trouvent améliorées ». Au cas où, Pac-Man sur Google, c'est ici.
Actu précédente
Actu Suivante
Avis sur «Le Pac-Man de Google coûterait cher aux entreprises»
pfff
de
props
, posté le 25 mai 2010 à 13h33
Les managers modernes auraient au contraire pu proposer un débrayage d'une heure et lancer un grand concours, histoire de sortir de la morosité quotidienne du bureau ! Et puis relativisons, la crise actuelle fait perdre bien plus d'argent que "quelques" parties de pac man...
alerter le modérateur
...
de
VicentiuB
, posté le 26 mai 2010 à 14h14
Rapporté à un coût par personne de 25 dollars de l'heure, cela nous amène à plus de 120 millions de dollars de perte pour le monde de l'entreprise en une seule journée. A ce prix, comme nous le signale RescueTime, il est possible d'engager les 19 835 employés de Google, et ce pendant six semaines.
...il est rendu qu'il calcule les secondes a l'echelle planetaire ...pourquoi pas compter aussi les secondes que les employers passent dans les toilletes aux travail a l'echelle planetaire , sa vous ferait des pertes enormes ...vous etes completement fous !! si c'etait d'apres eux on n'irait meme plus aux toilletes car perte de revenu pour l
entreprise ...
...il est rendu qu'il calcule les secondes a l'echelle planetaire ...pourquoi pas compter aussi les secondes que les employers passent dans les toilletes aux travail a l'echelle planetaire , sa vous ferait des pertes enormes ...vous etes completement fous !! si c'etait d'apres eux on n'irait meme plus aux toilletes car perte de revenu pour l
entreprise ...
alerter le modérateur
Ce n'est rien !
de
clement25000
, posté le 25 mai 2010 à 13h50
Même si cela était vrai, 120 millions sur 50 millards de pib par jour, cela ne fait que moins de 0.03% du PIB.
On est bien sortir des chiffres de leurs contexte général pour que cela paraisse énorme, mais en vérité, cette somme est insignifiante....
On est bien sortir des chiffres de leurs contexte général pour que cela paraisse énorme, mais en vérité, cette somme est insignifiante....
alerter le modérateur
Que des conneries
de
Olivier...
, posté le 25 mai 2010 à 13h55
Bonjour
L'argent utilisé pour payer des gars à faire ce type de "recherche" n'est pas de l'argent gaspillé ???
Je ne vois pas en quoi cela coûte un seul centime aux entreprises !!!
Si le boulot n'est pas fait à 14h15 il le sera à 14h30.
Il y a des chefs qui sont grassement payé pour leurs responsabilités. Qu'ils fassent leur boulot. Si son "esclave" n'a pas réalisé la tache demandée en temps et en heure a lui d'en faire la remarque et inutile de rendre responsable Internet et/ou Google :-(
A+
Olivier
L'argent utilisé pour payer des gars à faire ce type de "recherche" n'est pas de l'argent gaspillé ???
Je ne vois pas en quoi cela coûte un seul centime aux entreprises !!!
Si le boulot n'est pas fait à 14h15 il le sera à 14h30.
Il y a des chefs qui sont grassement payé pour leurs responsabilités. Qu'ils fassent leur boulot. Si son "esclave" n'a pas réalisé la tache demandée en temps et en heure a lui d'en faire la remarque et inutile de rendre responsable Internet et/ou Google :-(
A+
Olivier
alerter le modérateur
c vrai!! et pas que Google!
de
casse3povCon
, posté le 25 mai 2010 à 14h08
Ouais! et ya pas que Google! cet article a réduit ma productivité au bureau! Mon pov boss sera triste de voir que j'ai fait moins de boulot en lisant tt cela + rédigeant ce commentaire
alerter le modérateur
productivité
de
props
, posté le 25 mai 2010 à 14h30
tout juste, et même mieux : chez moi internet fait augmenter ma productivité !!! En tant que développeur logiciel, quand je butte sur un problème, un p'tit coup de google et neuf fois sur dix je trouve ma solution en moins de 10 minutes. Sans cela, j'aurais pu y passer ma journée, me perdre dans mes objectifs, voire me décourager, etc... Supprimons internet au boulot et revenons donc au siècle dernier pour voir !!!
alerter le modérateur
Au siècle dernier
de
aiuiuizaiugfiu
, posté le 26 mai 2010 à 10h30
Euh!........ Internet existait au siècle dernier, excusez moi les "petits jeunes" mais le monde existait avant vous.
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
