nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
LightPeak : la connexion optique 20 fois plus rapide que l'USB
Intel a montré le prototype d’un portable équipé de sa technologie optique LightPeak, qu’il espère voir devenir le système de connexion filaire universel dans les années à venir.
Intel vient d'achever la première édition de Research@Intel Europe, un événement qui a traditionnellement lieu tous les ans dans la Silicon Valley et que le fondeur a pour la première fois exporté en Europe.
Parmi les nombreuses démos des différents projets des labos européens d'Intel, était aussi présenté un portable équipé de LightPeak, que Justin Rattner, vice-président d'Intel et patron de ses labos de recherche a qualifié de « futur des systèmes de connexion filaire lors de la conférence, à même de repenser la façon dont on conçoit les appareils électroniques ».
agrandir la photo
La démo consistait à transporter avec Light Peak le bureau du portable et deux flux vidéo HD (un film et le flux d'une caméra). Le tout était affiché sans latence sur le moniteur (à gauche sur la photo), après être passé par le boîtier noir au moyen d'un câble USB... pas tout à fait standard. A l'intérieur, Intel a en effet remplacé le câble électrique traditionnel par de la fibre optique, et a même tenu à nous le prouver, en allumant une lampe torche d'un côté du câble, afin que nous puissions voir la lumière à l'autre bout !
Concrètement, les ingénieurs d'Intel ont intégré au portable de test le contrôleur Lightpeak doublé du module optique, qui convertit l'électricité en lumière et inversement. Ces éléments, intégrés à l'ordinateur d'un côté, étaient également présents de l'autre côté, dans le boîtier noir... Inutile de préciser qu'à terme, toute l'électronique nécessaire sera évidemment incluse dans l'écran.
Vers le câble universel ?
Cela pourrait s'appliquer à n'importe quel autre appareil, d'ailleurs. Intel nourrit de sérieuses ambitions à propos de LightPeak, et compte bien en faire un standard universel, la prise unique qui permet de relier tous vos appareils électroniques. Car plutôt que d'inaugurer un nouveau protocole, LightPeak serait le vecteur capable de transporter les protocoles existants et futurs : la fibre pourrait par exemple gérer à la fois l'USB, le HDMI, le Firewire ou l'Ethernet... Simultanément, sur la même prise.
La première version de LightPeak dispose d'une bande passante de 10 Gbit/s. A titre de comparaison, l'USB 2.0 plafonne à 480 Mbit/s et son successeur, l'USB 3.0, à 5 Gbit/s. Intel ne compte en tout cas pas s'arrêter là : « nous atteignons les limites du signal électrique, a affirmé Justin Gattner durant la conférence. LightPeak, c'est l'opportunité de faire la transition de l'électrique à l'optique et de simplifier la connectivité pour l'utilisateur. Nous désirons augmenter sa vitesse de 10 Gbps dans les années qui viennent : à partir du moment ou faites bouger des photons plutôt que des électrons, il n'y a plus de limite à la bande passante ». Une prochaine version de LightPeak pourrait rapidement atteindre les 100 Gbit/s. Intel prévoie de proposer LightPeak aux constructeurs de matériel vers la fin de cette année.
Les photons
de
Sn4kY
, posté le 06 mai 2010 à 17h45
Des photons à la place des électrons...en effet, c'est vraiment pas stupide ! pourquoi on y a pas pensé plus tôt ?
Le seul véritable problème de la fibre, c'est sa faire solidité et ses contraintes d'utilisations...on ne peut pas prendre d'angle droits avec, si le connecteur est légèrement décalé, on reçoit plus rien, etc. Et on ne peut pas transporter d'énergie avec...(bon la solution pourrait être d'y coller un +5VSB cuivré et hop, c'est bon)...
Le seul véritable problème de la fibre, c'est sa faire solidité et ses contraintes d'utilisations...on ne peut pas prendre d'angle droits avec, si le connecteur est légèrement décalé, on reçoit plus rien, etc. Et on ne peut pas transporter d'énergie avec...(bon la solution pourrait être d'y coller un +5VSB cuivré et hop, c'est bon)...
alerter le modérateur
rep
de
kok
, posté le 06 mai 2010 à 20h04
les photons sont porteur d'énergie... ça doit être possible
alerter le modérateur
Photo énergétique
de
jochan
, posté le 07 mai 2010 à 08h28
A part un laser très puissant qui aurait alors le risque de faire bruler les objet éclairés (dont l'utilisateur), la lumière ne transmet pas la même puissance que l'electron! Largement pas!
Je pense que l'idée d'un cable blindé avec alimentation parallèlement est une bonne idée:
-Remforce et protège la fibre
-Aucune intéraction sur le signal car la lumière ne sera pas perturbé par le champ magnétique induit...
Je pense que l'idée d'un cable blindé avec alimentation parallèlement est une bonne idée:
-Remforce et protège la fibre
-Aucune intéraction sur le signal car la lumière ne sera pas perturbé par le champ magnétique induit...
alerter le modérateur
S A V
de
Mauchrist
, posté le 07 mai 2010 à 08h31
Les retours aux SAV vont être en net augmentation avec de tels câbles.
Si les constructeurs ne les ont pas mis en place plus tôt ce n'est surement pas pour rien.
Sur une installation fixe, genre chaine audio-vidéo, cela ne pose pas de problème, mais sur des connexions qui sont susceptibles d'être souvent branché débranché... bonjour les dégâts !
Si les constructeurs ne les ont pas mis en place plus tôt ce n'est surement pas pour rien.
Sur une installation fixe, genre chaine audio-vidéo, cela ne pose pas de problème, mais sur des connexions qui sont susceptibles d'être souvent branché débranché... bonjour les dégâts !
alerter le modérateur
Certes ...
de
TheDarkTiger
, posté le 07 mai 2010 à 21h06
"à partir du moment ou faites bouger des photons plutôt que des électrons, il n'y a plus de limite à la bande passante"
Mais mais, il à fumé quoi ???
Bien sur que si la lumière à une limite pour la bande passante !
Avec un signal qui oscille 600 000Ghz (pour le rouge), il y a une limite !
Bon, ok elle est loin. Mais faut pas raconter trop de conneries non plus ...
(en plus qui sait, dan s 10 ans, 600To, ça sera peut être pas grand chose, si les données holographiques sont mises en place par exemple ...)
Qui plus est, le processeur fonctionne encore à l'électrique, la vitesse de transmission (dans un PC actuel) sera limité par cette vitesse.
Il faut tout de même saluer l'initiative de faire de cette technologie un canal et pas un codage. Pouvoir faire passer plusieurs codages différents dans un seul connecteur, ça sera utile.
Après, moi j'attends l'USB3, on va déjà voir comment ça marche en pratique ...
Mais mais, il à fumé quoi ???
Bien sur que si la lumière à une limite pour la bande passante !
Avec un signal qui oscille 600 000Ghz (pour le rouge), il y a une limite !
Bon, ok elle est loin. Mais faut pas raconter trop de conneries non plus ...
(en plus qui sait, dan s 10 ans, 600To, ça sera peut être pas grand chose, si les données holographiques sont mises en place par exemple ...)
Qui plus est, le processeur fonctionne encore à l'électrique, la vitesse de transmission (dans un PC actuel) sera limité par cette vitesse.
Il faut tout de même saluer l'initiative de faire de cette technologie un canal et pas un codage. Pouvoir faire passer plusieurs codages différents dans un seul connecteur, ça sera utile.
Après, moi j'attends l'USB3, on va déjà voir comment ça marche en pratique ...
alerter le modérateur
Multiplexage fréquentiel
de
Edev
, posté le 10 mai 2010 à 12h04
Il faut quand même noter qu'il existe le multiplexage fréquentiel pour augmenter les débits. Et même si aujourd’hui le reste de l’électronique ne suit pas, on notera que les ODSP (les processeurs optiques) se développent, certes doucement mais surement.
alerter le modérateur
le cpu optique lui, pour quand?
de
Fritzpat
, posté le 09 mai 2010 à 17h24
J'ai hâte que l'optique soit intégrée dans les cpu. On verra peut-être arriver autre chose que le traditionnel binaire...
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
