Choisir le navigateur, c'est bien beau, mais quand aura-t-on le choix du système d'exploitation ?

Il est vraiment difficile, pour ne pas dire impossible de choisir un portable ou un netbook sans être obligé d'acheter Windows ! Où est le choix dans ce cas, et que prévoit la Commission européenne pour me permettre de ne pas payer la "taxe" microsoft alors que je veux utiliser autre chose ?

Et quand j'achète une voiture ? Je vais peut etre crier au scandale parce que je veux un autre autoradio, un autre moteur, des autres pneus ?

Non mais regardez vous, vous etes ridicule !
Vous ne voulez pas microsoft, eh bien achetez mac, que voulez vous que je vous dise ! Vous voulez Linux, alors trouvez vous un PC avec Linux ! Et puis 10 à 20€ de "taxes" Microsoft comme vous dites, sur le prix d'un netbook ca reste largement raisonnable.

En même temps, lorsque les netbooks sont sortis, ils tournaient tous sur Linux. Et résultat ? Les gens demandaient (et attendaient) du windows pour acheter. C'est sur, maintenant on ne trouve pratiquement plus que du windows en Netbooks, mais les ventes n'ont jamais été si haute non plus.

Il ya une différence entre les geeks au sens large (nous qui sommes sur un site d'informatique) et les gens qui veulent juste de l'internet sans prise de tete.

J'ai jamais vu un abruti comme toi lxo, mon pauvre monsieur, tu me fait honte et pitié.

et ça c'est pas un commentaire d'abruti ...

Bon c'est pas que je sois 100% d'accord avec lxo, mais concernant le navigateur, je vois pas pourquoi microsoft doit en inclure d'autres que le sien ...
Perso, j'utilise Firefox et j'ai fait le choix de désinstaller IE . Je me suis pas senti obligé d'utiliser IE même si c'est installé par défaut.

Autant pour les OS (quels qu'il soient) vendus avec les pc sans en avoir le choix, je suis contre, mais le navigateur ? je vois même pas où est le problème ... quelqu'un pour m'éclairer ?

nuance :
c'est pas que le client n'en veut pas, c'est avant tout qu'il ne connait pas, d'ailleurs le vendeur ne connait pas non plus.
et dire que 30% des netbooks tourneraient sous linux, c'est sur que c'est pas ceux des francais...
tant pis pour eux :)

Le client moyen ne sait meme pas ce qu'est l'OS !
Je pense connaitre la question , pour linux il faut choisir le terrain du second ordi (seconde vie ) apres "mais y a quoi comme antivirus ?" la c'est coton parce que en general le client se met en boucle et au pire fini par dire "ben je prefere Windows pace qui ya un antivirus" et comble des anneries " j'ai un XP pro preté par un copain qu'a pas besoin de code d'activation " fin du debat ! Alors moi c'est niet pour installer ce truc sauf avec un windows boite acheté légalement non mais ! http://iw-linux.over-blog.com/

Quel choix avez-vous avec un Mac ? Et personne ne hurle, même pas les linuxiens ! Manque de discernement ou de sens critique ?

Il serait plus intelligent de s'élever contre les FAI dont les box ne permettent pas de changer les DNS (pour caser leurs pubs) ou la plage d'adressage, par exemple.

Ou contre Apple dont, entre autres, le transfert de fichiers sur iPhone ou iTouch nécessite l'utilisation de l'usine à gaz iTunes qui va tout moucharder sur les serveurs d'Apple !

Quant à Google, n'en parlons pas ! Je fais plus confiance à Microsoft qu'à Google ou même à Apple pour le respect de la vie privée - encore que cela reste très relatif...

Quant à IE, il sert à autre chose qu'à surfer sur l'Internet. Tout l'affichage dans windows est géré par une partie des composants d'Internet Explorer. Même lorsque vous utilisez Firefox, les pages affichées le sont par IE ! Et puis j'installe les navigateurs que je veux ; personne ne m'en empêche. Alors, où est le problème ? IE est en plus, compris dans le prix ! Libre à chacun de l'utiliser ou pas... Et si vous espérez obliger l'utilisateur lambda à surfer avec Firefox, foutez-lui la paix. Il a le droit de faire ce qu'il veut, même si ça ne vous plaît pas. De plus, l'informatique est un domaine, s'il en est, où les repères sont primordiaux. Cf. le rejet du ruban dans les applications de Microsoft Office où les menus, connus de tous, lui sont préférés...

Vous n'avez pas encore compris la différence entre M$ et MAC ?
APPEL fabrique du matos ET des logiciels qu'il incorpore dedans.
M$ ne fait QUE des logiciels qu'il propose de manière plus ou moins correcte à des fabricants de PC.

Comment peut-on être aussi obtus dans vos propos d'un autre temps vu que cela fait plus de 15 ans qu'ils sont tenus ? Besoin de dénigrer ?

PUFFF

En fait oui : Microsoft rentre trop de sous, et quand on rentre trop de sous, les gens nous emmerde !!!! WWaaaw, c'est sur que le choix multi-navigateur va changer du tout au tout le monopole de microsoft (ironie) !!! Alors, je vous pose la question : Et sur MAC ? Y aura-t'il un choix multi navigateur ? Pire : et sur Linux ? C'est pas parce que c'est libre que l'on peut leur permettre d'installer firefox d'office !!!! Moi je veux internet explorer sur mon pingouin !!! Pffff. Tout ça c'est encore de la paperasse et des ressources humaines largement gaspillées. : a voir dans le dossier "coulisses de 01net", il y est présenté un petit netbook multi-boot Android/7 (starter beuark). Interessant ! Sauf que même dans ce cas, le client DOIT acheter windows 7 ! C'est un pas en avant, et un pas en arrière. Et j'imagine que quelqu'un en profite forcément !!! C'est naze ! Monopole Microdsoft, ou comment faire croire qu'on veut changer le monde !!!

Eh bien moi au moins j'argumente.
On a laissé une chance a Linux : au tout départ des Netbook. Personne n'en a voulu, maintenant Windows est revenu.
Les gens préfèrent Windows, alors Windows est vendu. IE est un logiciel de Microsoft, et servant à faire tourner Windows, je vois pas pourquoi Microsoft n'aurait pas le droit de l'inclure.
Je ne me sert plus d'IE depuis bien longtemps, eh bien... je le laisse de coté ! Et je fais pas chier les gens en les traitant d'abruti.
En plus je n'ai fait que remettre quelqu'un a sa place. Ici on parle du choix des navigateurs, pas de la vente liée Windows.
Que vos commentaires soient constructifs !

viva linux a raison sur un point, c'est que dans tous les magasins il y a Windows d'installé dessus alors il est ou le choix.
PS: calme toi quand un peut viva-linux.

Lorsque les netbooks ont été lancés on a donné le choix aux gens ! Résultat : tout le monde a choisi Windows. Sur les quelques uns qui ont choisi Linux, beaucoup sont revenus sur le choix par après.
Le choix, s'il n'y en a plus, c'est parce que le public a déjà choisi : le marché s'adapte a la demande, c'est comme ca qu'on vend le mieux ! Et c'est ce qui s'est passé ! Alors aujourd'hui, il y en a peut être qui gueulent pour avoir le choix. Mais ce n'est pas une infime minorité d'utilisateur qui va y changer grand chose.
l'industrie a donné une chance à Linux. Linux n'a pas su saisir l'opportunité. Ce fut une preuve que son échec n'est pas lié a la vente liée de Windows, mais bien d'une demande de l'utilisateur.

Je suis d'accord sur le fait que la concurrence booste la qualité des produits. Mais la clairement, Linux est hors de la concurrence, la majorité des gens n'en veulent pas. La seule réelle concurrence pour Microsoft, c'est Apple.

Personne ne t'oblige a acheter un pc avec windows, si tu t'y connais un peu en montage pc, commande toutes les pièces nécessaire pour ton pc (par le net ou chez une boutique informatique). Monte ton pc et installe ce que tu veux. et pour info tu pe meme te faire monter un pc portable sans OS, pour pas plus cher que un équiper de windows. Donc on a tous le choix de ce que l'ont veux. il suffit de savoir ce que on veut et ce que on ne veut pas!

Avant Linux était plus difficile a utiliser que Windows (ce n'est plus le cas maintenant) c'est une des raisons que beaucoup de gents ont appris a ce servir de Windows qui lui était facile a utiliser, mais maintenant il serait temps de donner le choix au gents de choisir le système de leurs choix sur leurs PC, Moi je veut pas de Windows (qui est pourtant très bien) car je me suis habitué a Linux alors merci pour ceux qui veulent autre choses que Windows.

Oui mais il je veut un pc deja monté sans Windows, toi tu connais peut etre comment monter un pc mais ce n'est pas la cas de tout le monde

hé bien dans ce cas, tu va chez un assembleur (u sais une petite boutique) ou tu paiera pas forcémment ton pc plus cher, et en tout cas, tu aura un pc qui n'a pas déja 2 ans de conception, comme la plupart des pc de marque vendu en grande surface (logique, le temps d'adapter les chaine des montage, ils le font pas pour 3 jour, donc tu achetes souvent un produit carrément moins performant qu'un truc fait sur mesure )

donc ton argumentation est nulle !

enfin franchement, dire qu'une fenetre s'ouvre tout le temps quand on utilise pas IE, c'est n'importe quoi ! le bouton qui permet de lui dire de ne pas le rappeler il sert à quoi ???

je n'utilise plus IE depuis un moment, et franchement, le fait qu'il soit sur mon pc, je m'en fou, j'ai installé autre chose !
et quand je vois des gens dire qu'ils ne sont pas capable d'installer un autre navigateur alors que dans le meme temps ont les voit installer des logiciels à la c** qui servent a rien, moi ça me fait rire !

moi je dis qu'il y sans doute des trucs plus important que dépenser des millions dans des commissions, des réunions etc... pour des trucs aussi idiots !!

tu n'as pas compris, ce que je veut dire c'est que sur tous les pc il y a Windows d'installé, pourquoi ?, ET Pourquoi je serais obliger d'aller voir un assembleur pour avoir un PC avec autre choses que Windows dessus ?

ben j'ai surtout compris que si tu t'obstine a vouloir acheter un pc de marque, en sachant que tu achete un truc moins performant, pas forcémment plus interessant en prix, que en plus tu fais le jeu des constructeurs qui justement te laissent pas le choix, alors que tu pourrais avoir un pc pas plus cher, plus performant (disont au moins sur mesure) sans etre obligé d'acheter des trucs dont tu ne veux pas.... ben t'es compliqué !

si t'aime pas la fraise et que tu achetes un yaourt à la fraise tu va demander a ce qu'on t'enleve les fraises de dedans ????
ben nan, tu va prendre un autre yaourt qui n'a pas de fraise dedans, tout simplement !!

l'informatique, pour l'instant, tu as le choix, c'est pas comme les voitures, ou tu peux pas trop trouver un truc qui te convient, neuf, mais vendu sans le moteur et sans les sieges... a la rigueur tu as le choix du moteur, mais tu pourra pas mettre réellement ce que tu veux, ou alors faut te demerder tout seul et ça devient compliqué.

a vouloir a tout prix acheter des trucs de marque tout fait, on finira par avoir la meme chose informatique: plus possible d'acheter un pc en choisissant ce qu'on veut dedans, ou au moins que le vendeur mette dedans ce qui convient le mieu, sans devoir se demerder tout seul... on aura que des truc standardisés, et avec un peu de chances, uniquement vendu entre le rayon yaourt et le rayon legumes...

donc au lieu de vouloir imposer aux marques de vendre des pc sans windows, de faire des comissions politiques qui vont dépenser des fortunes pour parler du sujet, suffit de boycotter ces produits là, tout simplement !!

tiens pis tant qu'on y est, on peu pas demander des mac sans leur OS ??

Vous n'avez pas encore compris que les ordinateurs sont fabriqués pour être vendus ? Et si les fabricants installent Windows, ils répondent tout simplement à la demande de leurs acheteurs... Ce n'est pourtant pas difficile à comprendre !

Je ne suis pas contre Linux ; bien au contraire. Mais il faut comprendre que les fabricants d'ordinateurs répondent à une logique économique ; ils font en sorte que leurs produits correspondent aux attentes de la majorité... Ce n'est pourtant pas difficile à comprendre !

Pourquoi Renault continue-t-il à construire des voitures aussi laides et insipides ? Tout simplement parce que elles correspondent au goût de sa clientèle... Ce n'est pourtant pas difficile à comprendre !

CQFD

Alors la OK, j'ai bien pigé l'astuce et je marche dans ton sens, OK pour le boycott et faisons marcher les informaticiens qui nous donnent le choix au lieu de faire marcher les super-marcher qui nous vendent leur produit tout prêt sans pouvoir choisir ce qui nous convient réellement, Vive les informaticiens, il y a que ça de vrai.

Te fâche pas ma petite pétasse du 16,
Moi je pense qu'ils ne veulent pas se faire ieche, ils installent Windows car les gents croient que ça va avec alors que Linux est bien plus intéressant.
il y a de très jolies Renault comme la clio sport, mégane etc.., Les gents disent que Renault est la voiture du pauvre...
Je suis un âne, ce n'est pourtant pas difficile à comprendre !

Chère lxo ta conclusion est juste alors que ton raisonnement est faux par ton manque d'objectivité.
titre: le choix était là
Pourquoi linux ne sait pas imposer! Faut remonter plus haut. Il faut savoir que pour un constructeur il est plus intéressant de vendre un PC avec windows qu'avec Linux, pourquoi?
principalement pour l'effet d'achat de masse de licence microsoft diminuant son coup.
Puisque la majorité des utilisateurs ont peur de leur PC ils ne sont pas près de changer.
je fais des raccourci il est évident mais il n'est pas l'heure d'écrire un roman.
Quand linux est sortie?
Quand windows vista était mis a mal, l'implémentation des linux était faite de façon a limité l'utilisateur, il n'en est rien pour un linux "original" si on peut dire la chose de cette manière (Fedora, ubunutu, mandriva ...)
D'ailleurs ce qui est frappant c'est que les constructeur se sont donné un mal fou pour rendre leur linux pas convivial. Maintenant si tu veux être objectif install un vrai linux

En effet grâce à Opéra et Mozilla, nous allons bientôt être encerclé par Microsoft et Google et aucuns des plaignants actuels ne tirera son épingle de ce jeu digne de l'école maternelle.
1) Opéra est largé depuis toujours.
2) Le seul qui ai à perdre dans cette histoire c'est Mozilla Firefox qui a gravi en toute honnêteté ses parts de marché et qui risque de les perdre au profit de Google Chrome qui se sucre sur le dos du libre et de l'open-source via webkit.
L'avenir nous dira bientôt si il ne vaut pas mieux pour une entreprise coté en bourse et faisant beaucoup d'agent, utilisé du code gratuit pour créer des logiciels du style navigateur , afin de pouvoir engendrer énormément d'argent par les revenus publicitaires.

Les gens qui s'intéressaient au choix du navigateur ont déjà changé.

les autres, c'est à dire les utilisateurs bas de niveau qui n'y connaisse pas grand chose et qui utilisait IE pour consulter les horaires de cinéma ou le programme du soir de la téloch vont se demander quoi quand ils vont arriver face à ce panneau.

Deux possibilités :
- Soit ils vont cliquer au pif
- Soit ils vont choisir IE vu que c'est ce qu'ils ont toujours utilisé, et que l'utilisateur bas de niveau n'aime pas le changement. (Et surtout il s'en fou éperdument)

La deuxième possibilité sera majoritaire c'est pratiquement certain.


Au lieu de forcer la main sur d'autre problème bien plus énervant. Comme par exemple, les portables vendu pratiquement toujours avec un OS windows ...

A quand la fin des autres monopoles comme Itunes obligatoire pour l'Iphone, mac os sur ordi Mac (et pas linux ou windows) etc...?
Et pire la MAJ de L'Ipod Touch pour 4 euros, c'est normal? J'imagine mal chaque MAJ de Windows pour 4 euros (ex : 1000 patches x4 = 4000 euros!!!).
La commission europeenne devrait laisser Micro$oft tranquille (les europeens ne sont que des jaloux du succes du leader des OS) surtout que IE est inclus gratuitement; sinon, il faudrait tout retirer de Windows (Defender, Security, Wordpard, Paint etc...) et dans ce cas ce serait un OS gratuit (comme Linux) ; en effet quel interet de payer un logiciel qui ne saurait rien faire.
A titre de comparaison, on imagine mal que Ferrari vend ses voitures sportives de luxe avec des options type tableaux de bord Renault (mauvaise qualité en plastoc)ou freins Feu Vert ou encore Airbus qui vend des avions avec des composants Boeing... ou Axa qui vend des assurances de Caisse d'Epargne...LOL