personnelement, je ne pense pas les gens vont confier leurs informations personnelles ( n° de carte de credit, adresse, n° de tel, .....) a un serveur informatique, enfin je parle d'une personne qui tien a son annonymat !
je pense que cet OS serais plus utile dans une entreprise, pas au grand public....

après ca reste que mon avis ...

et si je veux bosser hors ligne je fais comment? :@

bah oui! je suis pas forcément branché à la ligne tel...

parce que si au moment où je décide de lancer mon super traitement de texte on-line je perd le net bah je peux pas alors...

Il y a un mode offline de Gmail il me semble... Donc on peut imaginer que certaines applis permettront de bosser même si on est sans connexion.

Certainement pas aux entreprise, car elles utilisent toutes des software en local et certainement connecté au réseau.
Je dirai plus pour des particuliers >_<

Bonsoir

Et Citrix ???
Fonctionne en client léger, rien n'est installé en local (les machines sont dépourvues de DD).
S'ils sont équipés de DD on peut installer des applis en local si elles sont trop lourdes pour du client léger.

Ce concept ne conviendra pas à tout le monde mais peut séduire une partie de la population.
Très facile à gérer. Pas "d'installation" de logiciel. Pas de bug, moins de pannes.

A suivre.

A+

Olivier

Dans le principe du client leger, l'administrateur a la main sur le serveur citrix. Ce n'est pas le cas ici.

Google a failli a sa réputation là, ils font tout un tintoin avec leur Chrome OS depuis 4 mois pour finir c'est ni plus ni moins qu'un navigateur web bootable en 10 sec... pour rappel le truc qui existe déjà depuis perpète.

Par exemple ASUS il me semble propose cette fonction sur certaines de leurs cartes mères: on peut booter en 5 sec sur un navigateur web, et même sur un lecteur vidéo, etc. Il me semble aussi que Neuf Telecom proposait ce genre de PC pour les seniors, un PC avec quasiment rien dessus qui en gros ne permet que de surfer.

Bref pas de quoi faire tout un buzz...

Google a prévu le mode déconnecté depuis longtemps avec Google Gears, qui permet d'utiliser ses applications (docs, mails etc...) offline.
Gears synchronise automatiquement à la reconnexion.

J'aime bien le concept, en revanche c'est encore plus de pouvoir pour Google.
Personnellement j'attends de voir du côté de Jolicloud, un projet similaire mais pas google :)

Bonjour

Citrix était un exemple de fonctionnement informatique sans aucun logiciel installé.
Je ne comprends pas ta remarque.
Évidemment que l'admin à la main sur les serveurs.
Et là je suppose que l'admin Google a également la main sur les serveurs. Il n'y a pas de différence.
Et ce n'est pas parce que tu es utilisateur que tu es forcément admin.
Les gens pourront "installer" les logiciels proposés. Rien de plus.
Pour certaines applications ou personnes c'est très bien.
Ça peut être installé dans des lieux publics, chez des personnes "âgées",...
Le concept est bon.
Reste à voir ce qui sera vraiment mis en œuvre pour faire fonctionner ce truc.

A+

Olivier

Bonjour

Ici on parle d'applications hébergées sur un serveur et toi tu nous parles d'applications hébergées sur le PC (carte mère).
Ça n'a rien à voir.
Ce n'est pas le même usage.
Relis l'info STP.

A+

Olivier

Bonjour

Pas tout à fait car le navigateur est quand même sur le poste client...

Effectivement le navigateur est sur le PC mais parce que le PC ne va pas télécharger une image de l'OS ou du navigateur comme on peut le faire sous Windows 2000 en TSE avec du PXE.
Mais dans l'absolu c'est exactement le même principe.
Le navigateur installé n'est qu'une porte d'entrée vers des applis hébergées en ligne.
Si ça se trouve on ne pourra peut-être pas surfer avec ce navigateur.
Il faudra peut-être utilisé un navigateur en ligne...

A+

Olivier

Pourquoi pas en ordinateur supplémentaire juste pour le net, ou pour les cyber-cafés.
Mais de là à en faire un usage principal, y a encore des restrictions : accès internet obligatoire, données à distance, logiciels locaux genre photoshop ou autocad, lecture de films sur disque dur ?

Bref, sceptique... à voir...

Les néophytes qui connaissent deux boutons de outlook express, qui n'installe jamais rien, encore moins un photoshop, et qui ce font pourrir leurs machines par des enfants par exemple.
Au niveau sécurité je préfére avoir tout sur un serveur sécurisé que sur une machine qui peut être égaré, vole, et puis c'est rudement pratique d'avoir ces adresses, email sur le web.

Oui, enfin ce linuxLike est tres, tres, tres, tres limité !
En gros, ca sert juste a checker ces emails, allé sur FB, etc ...
Mais en y reflechissant un peu, c'est 90% du tps pour la plupart des utilisateurs ... Mais la simple idée ke je je puisse pas stocké des fichiers ou voir une vidéo en local me fait dire qu'il n'a pas bcp d'avenir xD
En gros, c'est le meme OS que l'"easyTruc" de Asus mais fait par google et donc plus abouti ^^