nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Google suit l'évolution de la grippe en France
Lancé aux Etats-Unis l'année dernière, Google Flu Trends scrute désormais vingt pays. Le service permet de suivre la propagation de l'épidémie de grippe saisonnière grâce aux recherches faites par les internautes. Une méthode discutable.
Un milliard de requêtes sont lancées chaque jour sur Google. C'est en analysant cette matière brute que le moteur de recherche a lancé l'année dernière Google Flu Trends, un service cartographique qui suit en temps réel la progression de la grippe saisonnière. Il se limitait jusqu'à présent aux Etats-Unis. Aujourd'hui, 8 octobre, le moteur de recherche étend cet outil de veille sanitaire à une vingtaine de pays. En France, le service est baptisé Google.org : suivi de la grippe.
Le processus d'élaboration utilisé par Google est sujet à discussion et reste expérimental. Le moteur de recherche part du principe que les recherches effectuées par les internautes sur le thème de la santé sont bien souvent le reflet des pathologies qu'ils présentent. La preuve en est que l'expression « coup de soleil » connaît un pic d'utilisation en été, de même que le mot « grippe » en hiver.
Google a comparé les chiffres de l'épidémie du réseau Sentinelle à ses prédictions.
agrandir la photo
Identifier les mots-clés
Naturellement, une équipe d'une dizaine d'ingénieurs et de statisticiens a travaillé à affiner et à modéliser ce constat général. La première difficulté est d'arriver à isoler les mots-clés utilisés par les gens atteints des symptômes de la grippe.
« Les internautes ont des profils variés, ils n'emploient pas le même vocabulaire qu'un médecin, il n'est pas facile de déceler les phrases qu'ils vont employer », reconnaît Corrie Conrad, chef de projet du Suivi de la grippe au sein de Google.org.
Les chercheurs ont donc sélectionné une palette de mots-clés liés à la grippe (« toux », « fièvre », « éternuements »…) et ont modélisé leur fréquence d'utilisation, sur plusieurs années, sous forme de courbes.
Ces graphiques sont ensuite mis en parallèle avec les données fournies par des organismes de veille sanitaire. En France, Google a utilisé les statistiques établies par le réseau Sentinelle de l'Institut national de la santé et de la recherche médicale (Inserm), un système qui recueille et analyse les données épidémiologiques émanant de milliers de médecins.
Google a ainsi pu sélectionner les mots-clés qui connaissent des pics de fréquence d'utilisation identiques à ceux de la progression de la grippe saisonnière. Ce sont eux qui servent de marqueurs pour évaluer la progression de l'activité virale. Leur fréquence dans les requêtes des internautes, croisée avec des données de géolocalisation obtenues avec l'adresse IP de l'internaute, sert à déterminer si un pays ou une région se situe en zone de propagation minimale, basse, modérée, élevée ou très élevée. La mise à jour est quotidienne.
agrandir la photo
L'exposition médiatique, source d'erreurs
Le système a ses failles. Il est en effet difficile de distinguer les requêtes effectuées par une personne infectée de celles d'une autre cherchant simplement à s'informer sur la maladie.
Google reconnaît aussi que l'exposition médiatique du virus de la grippe peut fausser les données. « En 2005, nous avons enregistré un pic de requêtes liées à la grippe alors qu'il n'y avait pas d'épidémie. Cela correspondait à la médiatisation de la grippe porcine », explique Corrie Conrad.
Au fil des saisons, Google va vérifier que ses prévisions sont cohérentes avec les données chiffrées fournies par les organismes de surveillance officiels et faire évoluer son modèle statistique en fonction des résultats.
Reste une inconnue. Quel est le réel intérêt de cet outil cartographique ? Google le présente comme un complément des services de veille classique, qui a l'avantage de détecter précocement les épidémies de grippe grâce à une mise à jour quasiment en temps réel. Les services de santé publique pourraient ainsi réagir plus rapidement aux épidémies.
Mais Google le destine aussi au grand public et met ses données en libre accès sur un site Web avec force explications sur le modèle de calcul développé. Voilà qui risque de favoriser certaines psychoses, hormis dans le Limousin et l'Auvergne, exclus pour l'instant du système faute d'avoir obtenu des résultats probants.
Actu précédente
Google is watching you?
de
HIPe
, posté le 09 octobre 2009 à 08h48
Quand on parlait de toutes les données que Google récupérait sur nous grâce à son quasi monopole certains rétorquaient qu'il n'y avait pas de données nominative donc que ce n'était pas grave... Avec ce type de programme Google prouve bien qu'il peut se servir de toutes ces données collectées pour faire un peu tout est n'importe quoi... S'ils peuvent suivre avec précision l'évolution de la grippe A rien que grâce aux requêtes tapées on peut imaginer plein d'autres utilisations du même type qui met Google en possession d'informations que de nombreux Etats aimeraient bien avoir...
alerter le modérateur
Bonne question
de
Thibaud59000
, posté le 09 octobre 2009 à 09h34
"Quel est le réel intérêt de cet outil cartographique ?"
Je me pose aussi la question. Jusqu'à présent l'OMS est là pour ça non ?
"Google le présente comme un complément des services de veille classique, qui a l'avantage de détecter précocement les épidémies de grippe"
Alors là je rigole. L'outil ne détecte pas des épidemies, il mesure un nombre de requêtes. En plus il donne un graphique au "grand public" qui lui devra évaluer/analyser les chiffres, de là à dire que l'outil "détecte précocement"... bref => psychose.
Croire qu'on peut faire de la veille sanitaire comme on fait de la veille en marketing est un peu gonflé.
Je me pose aussi la question. Jusqu'à présent l'OMS est là pour ça non ?
"Google le présente comme un complément des services de veille classique, qui a l'avantage de détecter précocement les épidémies de grippe"
Alors là je rigole. L'outil ne détecte pas des épidemies, il mesure un nombre de requêtes. En plus il donne un graphique au "grand public" qui lui devra évaluer/analyser les chiffres, de là à dire que l'outil "détecte précocement"... bref => psychose.
Croire qu'on peut faire de la veille sanitaire comme on fait de la veille en marketing est un peu gonflé.
alerter le modérateur
pour le webmaster
de
nopubhere
, posté le 09 octobre 2009 à 10h36
Juste un message aux webmaster du site : vos pub qui prennent tout l ecran nous font CHIER !!! et ne servant a rien car les yeux cherchent directement un angle avec le message magique "fermer" !!
alerter le modérateur
une solution pour cela
de
freeien
, posté le 09 octobre 2009 à 11h04
Bonjour,
Pour votre problème, il existe beaucoup de solutions. La première est d'utiliser le navigateur Web Firefox qui est libre et gratuit et d'installer les modules "adblock plus" ainsi que "NoScript". Et là, finie les publicités et autres failles (simple) de sécurité...
PS : La meilleur solution reste de passer à Linux et là finie les problèmes, mais il faut vouloir le faire et se donner les moyens de le faire (Linux est différent de Windows, il ne faut donc pas chercher la même chose en Linux, si le passage est voué à l'échec).
Cordialement.
Pour votre problème, il existe beaucoup de solutions. La première est d'utiliser le navigateur Web Firefox qui est libre et gratuit et d'installer les modules "adblock plus" ainsi que "NoScript". Et là, finie les publicités et autres failles (simple) de sécurité...
PS : La meilleur solution reste de passer à Linux et là finie les problèmes, mais il faut vouloir le faire et se donner les moyens de le faire (Linux est différent de Windows, il ne faut donc pas chercher la même chose en Linux, si le passage est voué à l'échec).
Cordialement.
alerter le modérateur
antipub
de
G93
, posté le 11 octobre 2009 à 20h01
Egalement disponible sur IE7 et IE8 en installant le plugin IE7pro par exemple.
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
