Western Digital met 1 To dans un disque miniature
Le spécialiste du stockage double la capacité des disques durs pour portables avec un modèle de 1 To, soit 1 000 Go. De quoi voir venir.
C'est, selon Western Digital, un record. L'américain débute la commercialisation de deux disques durs au format 2,5 pouces offrant des capacités de stockage de 750 Go et de 1 To (téraoctet), soit 1 000 Go. C'est le double de ce que pouvait accueillir jusqu'à présent ce type de support. Les disques durs de PC de bureau, plus encombrants (3,5 pouces), ont encore de l'avance, les meilleurs proposant jusqu'à 2 To de données.
240 euros le téraoctet
Le WD Scorpio Blue SATA 1 To est destiné aux solutions de stockage externe ou aux ordinateurs portables. Mais pas tous. Le produit de Western Digital est sensiblement plus épais que les disques au format 2,5 pouces habituels : 12,5 mm contre 9,5 mm. Un embonpoint qui peut poser problème lorsqu'il s'agit de rentrer dans les portables (et les netbooks) à la taille extrafine.
Pas de soucis, en revanche, pour servir de support aux disques durs externes USB. Western Digital annonce l'extension de sa gamme My Passport Essential SE avec un modèle à 1 To au format toujours aussi miniature : 8 par 12,6 cm pour 1,5 cm d'épaisseur. Le prix : 205 euros. Une version de 750 Go est également disponible pour 140 euros.
Petite erreur
de
MahoNeko
, posté le 29 juillet 2009 à 16h12
C'est juste pour signaler une petite erreur.
"Western Digital annonce l'extension de sa gamme My Passport Essential SE avec un modèle à 1 Go au format toujours aussi miniature : 8 par 12,6 cm pour 1,5 cm d'épaisseur. Le prix : 205 euros. Une autre version est disponible avec 750 To de capacité de stockage (140 euros)."
Il doit plutot s'agir de "1 To" et de "750 Go" et non l'inverse.
"Western Digital annonce l'extension de sa gamme My Passport Essential SE avec un modèle à 1 Go au format toujours aussi miniature : 8 par 12,6 cm pour 1,5 cm d'épaisseur. Le prix : 205 euros. Une autre version est disponible avec 750 To de capacité de stockage (140 euros)."
Il doit plutot s'agir de "1 To" et de "750 Go" et non l'inverse.
;-)
de
Abici
, posté le 29 juillet 2009 à 16h50
Joli
le rêve ^@^
de
Navgo
, posté le 29 juillet 2009 à 16h49
750 To à 140€ pour cette taille, je prends direct !!! :D
Idem
de
Abici
, posté le 29 juillet 2009 à 16h51
Vous m'en mettrez une palette aussi
Mouai, très cher
de
HIPe
, posté le 29 juillet 2009 à 18h21
Prenons par exemple la version 1 To, elle coûte 205€, or pour un disque dur de puissance équivalente en 3,5" (ie. 5400 tr/min) on arrive à moins de 70€!
Or quel est l'intérêt d'avoir 1 To de disque dur en 2,5"? Peut être que certains en ont l'utilité, mais je pense que la majorité non: l'intérêt d'un 2,5" c'est de pouvoir servir de disque d'appoint permettant de transférer facilement de très gros fichiers d'un PC à un autre sans encombrer le réseau... Si on veut un disque dur externe de stockage on passe plutôt sur de 3,5" moins onéreux.
Or quel est l'intérêt d'avoir 1 To de disque dur en 2,5"? Peut être que certains en ont l'utilité, mais je pense que la majorité non: l'intérêt d'un 2,5" c'est de pouvoir servir de disque d'appoint permettant de transférer facilement de très gros fichiers d'un PC à un autre sans encombrer le réseau... Si on veut un disque dur externe de stockage on passe plutôt sur de 3,5" moins onéreux.
portable
de
papy paulo
, posté le 29 juillet 2009 à 20h12
ce genre de matériel est surtout pour un environnement PORTABLE, taille, poids, connectique.
tjrs en 2.5
de
al101fr
, posté le 30 juillet 2009 à 15h19
Pour ma part, les disques 3.5p, c'est terminé. Rien que le bloc secteur à transporter est décourageant. Je trouve logique qu'on pousse la capacité des 2.5p qui ont l'avantage de s'alimenter directement en USB. Ceci dit, les MyPasseport sont très gourmands et ont du mal à se mettre en route sur certaines adsl boxes ou lecteur divx usb...
Oui, mais, ...
de
Réaction ...
, posté le 06 avril 2010 à 08h42
Les disques durs en 3,5 pouces avec alimentation électrique sont plus performants pour deux raisons principales : ils tournent en général à 7200 tours/min (ce n'est pas systèmatique alors que ça l'est forcément sur les disques 2,5 pouces).
De plus, ils embarquent davantage de mémoire cache pour une rapidité un peu meilleure.
Bonne journée.
De plus, ils embarquent davantage de mémoire cache pour une rapidité un peu meilleure.
Bonne journée.
respect ?
de
Keilen
, posté le 30 juillet 2009 à 11h58
C'est bien sympa, mais à ce moment là pourquoi ne pas sortir un disque 2,75" plus puissant ?
L'intérêt des 2,5" c'est leur taille, si on augmente la taille pour augmenter leur stockage, autant passer directement aux disques 3,5" ...
Bref pas top, même si c'est que 3 millimètres ...
L'intérêt des 2,5" c'est leur taille, si on augmente la taille pour augmenter leur stockage, autant passer directement aux disques 3,5" ...
Bref pas top, même si c'est que 3 millimètres ...
2,5"=2,5" !?
de
albertoknox
, posté le 30 juillet 2009 à 16h46
je suis d'accord.
tout d'abord un disque 2,5" c l'absence du transfo', ce qui équivaudrait à l'économie de transfo dans mon sac quand je bouge, non négligeable! en plus ca suce pas mal les tansfo!
ensuite, le prix commence à ne plus faire trop mal à la CB.
enfin, il est vrai que c'est dommage que le disque ait pris du volume, un standard c'est UN standard, tant que le To ne rentre pas dans un 2,5 on en vend pas "ET PIS C'EST TOUT!", sans ca c nickel, bientot toute ma discotheque et Divxotheque dans mon netbook, la classe quoi :D j'attends encore..
tout d'abord un disque 2,5" c l'absence du transfo', ce qui équivaudrait à l'économie de transfo dans mon sac quand je bouge, non négligeable! en plus ca suce pas mal les tansfo!
ensuite, le prix commence à ne plus faire trop mal à la CB.
enfin, il est vrai que c'est dommage que le disque ait pris du volume, un standard c'est UN standard, tant que le To ne rentre pas dans un 2,5 on en vend pas "ET PIS C'EST TOUT!", sans ca c nickel, bientot toute ma discotheque et Divxotheque dans mon netbook, la classe quoi :D j'attends encore..
Oui, mais, ...
de
Réaction ...
, posté le 06 avril 2010 à 08h54
Tu ne crois pas que le fait de faire bouger les standard permet d'évoluer ?
Si on reste sur les mêmes standards, comment découvrir de nouvelles choses ? Je suis d'accord que ça poserait problème pour intégrer le disque dans une tour par exemple (le problème se serait posé s'il était en 3,5 pouces), mais là, franchement en externe, ça ne gêne personne.
Si on reste sur les mêmes standards, comment découvrir de nouvelles choses ? Je suis d'accord que ça poserait problème pour intégrer le disque dans une tour par exemple (le problème se serait posé s'il était en 3,5 pouces), mais là, franchement en externe, ça ne gêne personne.
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters













agrandir la photo



alerter le modérateur