Je viens d'installer la version 3.5 de Firefox et tous les modules que j'avais sur l'ancienne version (3.0.11) ne sont pas compatible avec cette nouvelle version comme Cooliris que vous avez recommandez précédemment dans 01net.com

Néanmoins l'intéraction avec java de cette version de Firefox fonctionne bien mieux qu'avec la version 3.1 ...

Les modules seront mis à jour en temps et en heure, en tout temps.

Bonjour. Il te suffit d'installer l'extension "Mr Tech Toolkit". Tu auras alors en cliquant droit sur chacune de tes extensions non compatibles l'option "rendre compatible" et ça fonctionne parfaitement avec l'immense majorité des extensions.

Merci pour l'info, j'étais prêt à abandonner Firefox 3.5.Avec Mr Tech Toolkit c'est tout bon.

Ça me fait marrer de comparer les fonctionnalités des navigateurs web "à nu" alors que toutes les fonctionnalités des navigateurs concurrents peuvent être trouvées sous forme de plugins et bien plus encore !
D'ailleurs les nouvelles fonctionnalités de Firefox se trouvaient déjà sous forme de plugins depuis belle-lurette...

Les navigateurs concurrents ont bien quelques plugins par-ci par-là mais leur nombre et intérêt est ridicule par rapport à ce que l'on peut trouver pour Firefox...

Firefox est le meilleur navigateur sur le marché sur une note global.

Chrome à beau être "plus rapide", pas d'add-on, pas de chocolat.

Pour cette version 3.5, je dois dire que tracemonkey se fait plaisir LoL.

Il était temps parce que firefox trainait la patte à ce niveau.

Je suis triste car Mozilla nous promettait depuis longtemps de détenir les meilleures performances sur tous le navigateurs existants.
Le mode privé est arrivé en retard.
Chrome est plus rapide.
Certes les modules existes mais ne sont pas tous encore compatibles.

En conclusion, je me demande ce qui peut encore pousser Mozilla et consorts à vouloir aller plus loin alors qu'ils ne sont pas capable de respecter la base de leur parole.

Personnellement, je n'arrive même plus à trouver un seul intérêt à changer de navigateur car pour moi, ils se valent tous avec leurs avantages et leurs défauts.

Tout comme toi je ne vois plus l'intérêt de changer de navigateur.

Par contre là ou cela me choque, c'est que windows 7 ne sera plus livré avec internet explorer en europe et ainsi ne disposera plus de navigateur par défaut alors que certaines distributions linux pré-installent firefox sans l'avis de l'utilisateur final.

Pour Windows, il s'agit de "vente forcée" non ? Linux est gratuit, je ne sais pas si ça change quelque chose.
Pour ma part, quand j'ai installé Debian, j'ai eu 2 navigateurs : Iceweasel (Firefox) et Epiphany.

C'est bien de la vente forcée mais certainement par pour Linux.
Internet Explorer est impossible à supprimer totalement de Windows car il est implanté dans le système.

Dans le cas de Linux, la distribution installe par défaut un ou plusieurs navigateurs mais il est très facile de le ou les désinstaller proprement et totalement. Après c'est l'utilisateur qui décide comme toujours dans le domaine du logiciel libre.

Comment pouvez vous parlez de vente forcée ?!?!
La majorité des distributions Linux sont gratuit il ne s'agit donc en aucun cas de Vente forcée de plus il s'agit de logiciel libre ce qui est loin d'être le cas de Internet explorer les gars...

Vente forcée pour Windows et son Internet Explorer, avant la décision de la Commission Européenne (pas de IE8 dans Windows 7).
Mais évidemment que pour Linux on en est loin vu que c'est libre et surtout gratuit pour la majorités des distributions (tant mieux).

Ca pourrait être choquant si on imposait une telle distribution Linux à l'acheteur. Mais je ne connais pas de cas où un PC serait vendu sous Linux et où ne pourrait pas obtenir la même machine sous Windows ou MacOS X. Ce qui est choquant avec la vente forcée de produits Microsoft ou Apple, c'est l'enchainement de contraintes : tu achètes un PC, on t'impose Windows, comme tu achètes Windows, on t'impose Internet Explorer (et Outlook Express, Windows Media Player, Live Messenger, Windows Defender, Silverlight, etc) et comme tu acquiers Internet Explorer, on t'installe Bing comme moteur de recherche par défaut. Bref, tu décides d'acheter un PC, et pour tout ce qui s'ensuit, on ne te demande pas ton avis. La logique est la même quand tu achètes un Mac. Rien à voir avec ce qui se passe quand tu achètes une distribution Linux.

Je suis presque d'accord avec toi : quand tu achètes un Macintosh (le matériel), tu as certes Mac OS X pré-installé avec iTunes, Safari, iLife et autres mais ce n'est en aucun cas de la vente liée (ou forcée).

Apple fabrique ou fait fabriquer ses ordinateurs mais interdit l'installation de Mac OS X sur des machines d'autres marques. La firme est dans son bon droit puisqu'elle est à l'origine du matériel et du logiciel, c'est donc légal.

Microsoft avec sa suite logicielle dont Windows sont installés par défaut sur TOUS les ordinateurs que ce soit un Dell, HP ou encore Packard Bell.

Si Windows 7 est livré sans IE8, il sera encore moins livré avec d'autres navigateurs. Du coup, comment télécharger un navigateur sur internet quand justement on n'en a pas du tout ???

Bravo firefox , bon travail comme d hab .