nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Loppsi 2 : complications en vue pour les spywares de la police
La mise en place de mouchards par la police, telle qu'elle est prévue dans la loi dite Loppsi 2, pose déjà des problèmes techniques.
Evoquée dès 2008 par Michèle Alliot-Marie, la loi Loppsi 2 (loi d'orientation pour la programmation et la performance de la sécurité intérieure) pourrait être présentée en conseil des ministres ce mercredi 27 mai. La police, sur simple autorisation du juge des libertés, pourrait mettre sur « écoute » des ordinateurs dans le cadre d'affaires de pédophilie, de meurtre, de trafic d'armes et de stupéfiants, de blanchiment d'argent, etc. Et ce sans le consentement de leur propriétaire.
L'espionnage électronique permettrait « d'accéder à des données informatiques, de les observer, les collecter, les enregistrer, les conserver et les transmettre, telles qu'elles s'affichent pour l'utilisateur ou telles qu'il les y introduit par saisie de caractères », précise Le Monde dans un article du 18 mai faisant référence au texte du projet de loi.
L'interception de données pourrait se faire de deux manières : la mise en place à distance de logiciels mouchards (des spywares) ou l'installation physique de chevaux de Troie directement dans la machine suspectée, notamment par des clés de connexion semblables aux clés USB.
Des techniques qui peuvent être contournées, expliquait ce lundi matin à l'antenne de RMC (1) Frédéric Aïdouni, consultant en sécurité informatique…
… et qui réclament des compétences en informatique de la part des policiers.
(1) Filiale de Nextradio TV, maison mère de 01net.
Actu Suivante
Avis sur «Loppsi 2 : complications en vue pour les spywares de la police»
Résistance à Loppsi
de
BenFranklin
, posté le 25 mai 2009 à 19h54
2 initiatives de résistance à Loppsi :
- http://www.Loppsi.tel
- http://twitter.com/Loppsi
"Ceux qui peuvent renoncer à une liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire ne méritent ni la liberté ni la sécurité".
Benjamin Franklin (1706-1790)
- http://www.Loppsi.tel
- http://twitter.com/Loppsi
"Ceux qui peuvent renoncer à une liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire ne méritent ni la liberté ni la sécurité".
Benjamin Franklin (1706-1790)
alerter le modérateur
+1
de
quarantined
, posté le 26 mai 2009 à 07h51
Je regardais le film ''food company'' de mikael Moore et dans le film un des jeune dit que pour lui être patriote c'est de résister au patriot act.
meme si la loppsi et l'hadopi ne sont pas textuellement aussi dangereux que le patriot act, elle ont la meme saveur, celle de nous faire passer d'une société policer a une société policière et ou la phrase de Benjamin Franklin trouve tout son sens en jettant au poubelle le mot fraternité pourtant inscrit aux frontons de nos mairies.
En dehors d'une quelconque idéologie, Je me permettrais de recommander l'excellent film ''l'argent dette'' pour comprend dans quel monde nous vivons et ce vers quoi on veut nous mener.
meme si la loppsi et l'hadopi ne sont pas textuellement aussi dangereux que le patriot act, elle ont la meme saveur, celle de nous faire passer d'une société policer a une société policière et ou la phrase de Benjamin Franklin trouve tout son sens en jettant au poubelle le mot fraternité pourtant inscrit aux frontons de nos mairies.
En dehors d'une quelconque idéologie, Je me permettrais de recommander l'excellent film ''l'argent dette'' pour comprend dans quel monde nous vivons et ce vers quoi on veut nous mener.
alerter le modérateur
petite rectification
de
cofe
, posté le 26 mai 2009 à 17h24
meme si j'ai enormement de respect pour benjamin franklin, cette citation est de thomas jefferson ce qui n'enleve rien a sa justesse.
cordialement
cordialement
alerter le modérateur
citation
de
loki_fr
, posté le 27 mai 2009 à 11h36
alerter le modérateur
Rayonnement
de
"Je te vois"
, posté le 25 mai 2009 à 20h31
« [...] observer des données informatiques, [...] telles qu'elles s'affichent pour l'utilisateur ou telles qu'il les y introduit par saisie de caractères »
Pas besoin de spyware : http://fr.wikipedia.org/wiki/TEMPEST
Pas besoin de spyware : http://fr.wikipedia.org/wiki/TEMPEST
alerter le modérateur
Plombage
de
Dentiste
, posté le 26 mai 2009 à 16h34
Il suffit donc de blinder tous nos cables en les enveloppant d'une fine pelure de plomb.
alerter le modérateur
A l'époque
de
dqr33
, posté le 26 mai 2009 à 18h57
des écrans passifs, c'est ce qui se disait. Il était conseillé aussi de les éloigner des radiateurs de chauffage central qui agissaient comme une antenne. Mais je crois qu'il fallait tout de même un sacré matériel pour "espionner" ainsi !
Pour les câbles, je pense qu'il suffit effectivement d'utiliser des câbles blindés, mais pas forcément avec du plomb...
Pour les câbles, je pense qu'il suffit effectivement d'utiliser des câbles blindés, mais pas forcément avec du plomb...
alerter le modérateur
l'alu suffit
de
vivelalu
, posté le 27 mai 2009 à 11h55
du papier aluminium suffit
alerter le modérateur
loppsi = hadopi?
de
Saber Lily
, posté le 25 mai 2009 à 22h04
Vu la corruption et la collusion entre le pouvoirs en place et les majors il suffira de peut pour globaliser le système à tous les pirates potentiel donc tout le monde... à oui c'est vrai c'est déjà dans la loi hadopi.
alerter le modérateur
ça se complète
de
cv.001
, posté le 26 mai 2009 à 11h23
Hadopi c'est pour les majors
LOPPSI C'est pour un internet à la "chinoise"
LOPPSI C'est pour un internet à la "chinoise"
alerter le modérateur
VOTONS AUX ELECTIONS EUROPEENNE!
de
chrisl
, posté le 25 mai 2009 à 22h34
Pour préserver ce qu'il nous reste de 1789 votons aux européenne! elle sont aussi importantes voir plus que les éléctions présidentielle nationale!
alerter le modérateur
+1
de
Alain!
, posté le 26 mai 2009 à 11h16
- S'abstenir...c'est 1 grossière erreur ! Un vote-sanction s'impose .
-Avec la loi Loppsi....c'est l'amalgame des genres : la défense du Copyright, la chasse des déviances anti-démocratiques, anti-pédophiles, anti-porno ( ce qui peut paraître justifié dans l'un ne l'est pas dans l'autre...)....Big Brother pointe son nez sur le web ; cryptez tout !
http://www.01net.com/telecharger/windows/Securite/anonymat-vie-privee/index.h(...)
-Avec la loi Loppsi....c'est l'amalgame des genres : la défense du Copyright, la chasse des déviances anti-démocratiques, anti-pédophiles, anti-porno ( ce qui peut paraître justifié dans l'un ne l'est pas dans l'autre...)....Big Brother pointe son nez sur le web ; cryptez tout !
http://www.01net.com/telecharger/windows/Securite/anonymat-vie-privee/index.h(...)
alerter le modérateur
abstention massive
de
quarantined
, posté le 27 mai 2009 à 13h25
Et bien je ne crois pas que cela soit la solution.
Vote c'est cautionner une parodie de démocratie qu'elle soit a Bruxelles ou a Paris c'est pareil.
Les gouvernants on un agenda, qu'ils suivent et dont nous ne connaissons aucun des tenants et des aboutissants.
J'ai toujours vote, surtout au Européenne
peut etre parce que je suis plus europeen que tout autre nationalite mais vues les recent développements je n'irais pas voter.
Quelle seerait la legitimite d'une chambre elu avec 25% des votants ? aucune et pas evidant pour un depute d'accepter son mandat dans ces circonstances sauf s(il y va pour les 7000€ et le reste.
Abstenons nous massivement !
Vote c'est cautionner une parodie de démocratie qu'elle soit a Bruxelles ou a Paris c'est pareil.
Les gouvernants on un agenda, qu'ils suivent et dont nous ne connaissons aucun des tenants et des aboutissants.
J'ai toujours vote, surtout au Européenne
peut etre parce que je suis plus europeen que tout autre nationalite mais vues les recent développements je n'irais pas voter.
Quelle seerait la legitimite d'une chambre elu avec 25% des votants ? aucune et pas evidant pour un depute d'accepter son mandat dans ces circonstances sauf s(il y va pour les 7000€ et le reste.
Abstenons nous massivement !
alerter le modérateur
il faut voter!
de
Votons
, posté le 27 mai 2009 à 16h00
S'abstenir c'est dire que tout va bien et les votes que nous n'apporterons pas ne sanctionneront pas ce que nous n'aimons pas...
Il faut voter c'est pas parce qu'un partie passera avec un petit pourcentage de voix qu'il ne sera pas élu!
Votons tous en masse!
Il faut voter c'est pas parce qu'un partie passera avec un petit pourcentage de voix qu'il ne sera pas élu!
Votons tous en masse!
alerter le modérateur
NON ON NE VOTERA PAS !!!
de
ChiezDesBulles
, posté le 28 mai 2009 à 12h00
A CHAQUE FOIS LE MEME DISCOURS POUR CULPABILISER LES GENS: SAUVEZ LA DEMOCRATIE ! ET QUELS SONT LES RESULTATS APRES LES ELECTIONS ??? IL EST OU LE POUVOIR D'ACHAT ???
DU FOUTAGE DE GUEULE. MARRE DE TOUTE SES CONNERIES !!!
NON ON NE VOTERA PAS !!!
NON ON NE VOTERA PAS !!!
NON ON NE VOTERA PAS !!!
NON ON NE VOTERA PAS !!!
NON ON NE VOTERA PAS !!!
NON ON NE VOTERA PAS !!!
NON ON NE VOTERA PAS !!!
NON ON NE VOTERA PAS !!!
DU FOUTAGE DE GUEULE. MARRE DE TOUTE SES CONNERIES !!!
NON ON NE VOTERA PAS !!!
NON ON NE VOTERA PAS !!!
NON ON NE VOTERA PAS !!!
NON ON NE VOTERA PAS !!!
NON ON NE VOTERA PAS !!!
NON ON NE VOTERA PAS !!!
NON ON NE VOTERA PAS !!!
NON ON NE VOTERA PAS !!!
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
