nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Google News porté disparu dans les moteurs francophones
Ce 14 avril, les internautes français et francophones se sont demandé où diable était passé le raccourci Google News ? D'ordinaire présent sur la page d'accueil du moteur de recherche, le lien permettant d'effectuer une requête sur le service Actualités de Google avait tout bonnement disparu ce mardi, pendant plusieurs heures, de toutes les versions francophones du moteur, qu'il s'agisse du .ch, du .be ou du .fr. Pour autant, le service existait toujours à son adresse spécifique.
agrandir la photo
Bug informatique ? Décision de l'entreprise de Mountain View ? Ou moyen de se prémunir contre d'éventuelles actions judiciaires d'éditeurs en ligne ? Chez Google France, on lève toute ambiguïté en ce mardi soir. « Il s'agit bien d'une erreur technique arrivée la nuit dernière [dans la nuit de lundi à mardi, NDLR]. Le lien Google News a été remplacé par un lien vers Groups. Mountain View a corrigé le bug, dès que nous l'en avons alerté », explique t-on au bureau français. Le problème a été rectifié, et le lien « Actualités » est de nouveau visible sur la page d'accueil du moteur.
Ce n'est pas la première fois que Google est victime d'erreurs techniques. En février dernier, c'est son service de courrier électronique Gmail qui tombait en panne. Et le 31 janvier dernier, en raison d'une erreur humaine, le moteur de recherche identifiait tous les sites Internet comme potentiellement dangereux.
Actu précédente
Avis sur «Google News porté disparu dans les moteurs francophones»
Google devient comme Microsoft...
de
Mathieu_D
, posté le 14 avril 2009 à 20h05
Google commence a voir des bugs apparaitre ! Quoi de plus normal... Plus le systeme est complexe, plus la maintenance doit etre importante
alerter le modérateur
.C'est quoi cette comparaison avec Microsoft ? Personne n'est à l'abri d'erreurs, Google ou autres consorts.
de
456654
, posté le 14 avril 2009 à 20h45
.
alerter le modérateur
Surtout que
de
architecteeee
, posté le 14 avril 2009 à 21h14
Se sont des erreurs corrigées dans les quelques heures qui suivent ...
Si je n'avais pas lu l'info, je n'en saurais rien ...
Tout ça pour dire que google est un excellent service. Qu'on aime ou pas, objectivement c'est le cas.
Si je n'avais pas lu l'info, je n'en saurais rien ...
Tout ça pour dire que google est un excellent service. Qu'on aime ou pas, objectivement c'est le cas.
alerter le modérateur
Non
de
YKCCC
, posté le 15 avril 2009 à 09h08
Le modèle économique de Google repose sur une seule chose: nos données personnelles... A l'époque on accusait Microsoft de tous les maux, Bill Gates c'était l'incarnation du diable, Windows était en situation de monopole et écrasait tous les gentils concurrents... Que fait Google aujourd'hui? Pareil? Non, bien pire! Et pourtant quasiment personne ne réagit, Google a réussi a se créer une image dans la tête des gens d'entreprise sympathique, innovante, et dans laquelle se serait un peu l'anarchie (les employés sont libres de faire ce qu'ils veulent, etc).
La réalité c'est que Google c'est une immense machine de guerre, leurs secrets sont encore mieux gardés que ceux de Microsoft afin qu'aucun autre moteur de recherche puisse venir le concurrencer, même des poids lourds comme Yahoo! ou Microsoft n'arrivent pas à rivaliser. Pareil pour la publicité en ligne, je ne me souviens plus des chiffres mais c'est affolant, Google contrôle quasiment toutes les régies publicitaires du monde sur Internet, les autres n'ont que des miettes, et Google commence à pénétrer les marchés traditionnels de la publicité comme les radios. Dès qu'un service un peu innovant voit le jour Google met la main dessus (Youtube, Urchin...).
Bref faut se réveiller un peu et arrêter d'être un consommateur passif qui choisit toujours la facilité sans réfléchir aux conséquences de ses actes... Peut être que Google fait des bons services dans l'absolu, mais on ne peut pas se contenter d'un seul acteur économique, à terme le manque de concurence sera nécessairement néfaste.
La réalité c'est que Google c'est une immense machine de guerre, leurs secrets sont encore mieux gardés que ceux de Microsoft afin qu'aucun autre moteur de recherche puisse venir le concurrencer, même des poids lourds comme Yahoo! ou Microsoft n'arrivent pas à rivaliser. Pareil pour la publicité en ligne, je ne me souviens plus des chiffres mais c'est affolant, Google contrôle quasiment toutes les régies publicitaires du monde sur Internet, les autres n'ont que des miettes, et Google commence à pénétrer les marchés traditionnels de la publicité comme les radios. Dès qu'un service un peu innovant voit le jour Google met la main dessus (Youtube, Urchin...).
Bref faut se réveiller un peu et arrêter d'être un consommateur passif qui choisit toujours la facilité sans réfléchir aux conséquences de ses actes... Peut être que Google fait des bons services dans l'absolu, mais on ne peut pas se contenter d'un seul acteur économique, à terme le manque de concurence sera nécessairement néfaste.
alerter le modérateur
rien à ajouter
de
googlophobe
, posté le 15 avril 2009 à 09h28
tout est dit. entièrement d'accord
alerter le modérateur
Quand on lis à coté
de
architecteeee
, posté le 15 avril 2009 à 18h10
"Peut être que Google fait des bons services dans l'absolu,"
retire le Peut être. Et donc au final, on est d'accord ;)
Je parlais d'objectivité, et de qualité de service.
Toi tu divagues sur leur système économique...
Et ça, ça ne me concerne pas.
Si ta envie, fait toi plaisir, et propose un service subsidiaire.
Comment tu veux proposer autant, à qualité ne fuse qu'égale ?
Pour l'instant, personne n'en n'est capable.
Enfin soit, je ne parlais donc pas de ça.
"à terme le manque de concurence sera nécessairement néfaste."
Les monopoles sont tous néfastes...
Premiers cours d'économies, université, sciences de gestion ..
Merci pour ta conclusion.
Et j'adore les autres qui suivent ton blabla sans avoir analysé le fond au final ...
retire le Peut être. Et donc au final, on est d'accord ;)
Je parlais d'objectivité, et de qualité de service.
Toi tu divagues sur leur système économique...
Et ça, ça ne me concerne pas.
Si ta envie, fait toi plaisir, et propose un service subsidiaire.
Comment tu veux proposer autant, à qualité ne fuse qu'égale ?
Pour l'instant, personne n'en n'est capable.
Enfin soit, je ne parlais donc pas de ça.
"à terme le manque de concurence sera nécessairement néfaste."
Les monopoles sont tous néfastes...
Premiers cours d'économies, université, sciences de gestion ..
Merci pour ta conclusion.
Et j'adore les autres qui suivent ton blabla sans avoir analysé le fond au final ...
alerter le modérateur
bande de jalou
de
BOUBOU30
, posté le 15 avril 2009 à 09h38
googlephobe si ta boite rapportais autant de fric,tu serais le premier a faire en sorte que sa dure le plus longtemps possible,et d'en profité ,alors soi pas degooglé et passe une bonne journée.
alerter le modérateur
Effort à faire
de
arnaud94
, posté le 15 avril 2009 à 14h31
Mince les gars ! Faites des efforts d'orthographe. C'est pourtant pas compliqué de conjuguer un verbe...
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
