Apple bannit le « jailbreak » de l'iPhone
Selon le site Ars Technica, Apple interdit désormais explicitement le « jailbreak » (ou déverrouillage, ou débridage) de l'iPhone et de l'iPod Touch… Le fabricant a apporté de récentes modifications au contrat de licence pour les développeurs d'applications pour l'iPhone (iPhone Developer Program License Agreement), justement afin de le préciser.
Ledit contrat, qui fixe les conditions d'utilisation des outils de développement, interdit de concevoir ou d'aider à programmer des applications qui puissent contourner, désactiver ou perturber tout mécanisme de sécurité, de DRM, d'authentification présent dans l'OS de l'iPhone ou de l'iPod Touch. Apple impose aussi aux développeurs de distribuer leurs programmes par le biais de l'App Store (s'ils sont retenus, bien entendu). En résumé, toute forme de jailbreak est bannie.
Avec ces nouvelles conditions contractuelles, Apple clarifie donc son opposition à des programmes non autorisés par lui et aux kiosques qui les distribuent, comme Cydia. Il veut pousser les développeurs à ne travailler que pour l'App Store, une source de revenus pour lui. On doute que de tels changements impressionnent l'iPhone Dev Team, qui a publié il y a quelques jours le jailbreak de la V3 de l'OS de l'iPhone.
Liberalisme
de
Cathy 666
, posté le 06 avril 2009 à 21h25
C'est bizarre... j'entends à mon oreille des mots comme "transparence", "libre concurrence", 'liberté du consommateur"... Je dois avoir des hallucinations, sans doute...
Qu'ils aillent au diable
de
Le mouton pas tondu
, posté le 07 avril 2009 à 07h09
Ils continuent à lutter contre le vent.
Je pense que quand ils auront bien énervés tous leurs clients et qu'ils n'en auront plus et bien ils changeront de façon de voir.
Je pense que quand ils auront bien énervés tous leurs clients et qu'ils n'en auront plus et bien ils changeront de façon de voir.
Apple et Microsoft
de
bERGIE
, posté le 07 avril 2009 à 07h35
C est bizarre, sans vouloir relancer le debat troll eternel, mais quand il s agit de microsoft, tous les mac addicted ne se cachent pas tant ...
Qu ils n autorisent pas le jailbreak, apres tout peut se comprendre, mais de la a forcer les dev a fournir leurs appz sur leur propre store (et donc de censurer les autres appz), ca me derange quelque peu.
Qu ils n autorisent pas le jailbreak, apres tout peut se comprendre, mais de la a forcer les dev a fournir leurs appz sur leur propre store (et donc de censurer les autres appz), ca me derange quelque peu.
bride bride!!
de
Xona
, posté le 07 avril 2009 à 09h28
Pourquoi ne pas faire un modèle qui sert seulement à téléphoner ? Je pense que cela reviendrai au même non ? Désolé d'être aussi dur mais c'est encore de la restriction, aucune liberté !!
Peut-être que je me trompe mais les consommateurs cherchent plus de liberté avec leur appareils.Là Apple va à l'envers...
Peut-être que je me trompe mais les consommateurs cherchent plus de liberté avec leur appareils.Là Apple va à l'envers...
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters
















alerter le modérateur