avec ces 3 là, parler de marché concurenciel est une blague. ils sont en position de quasi monopole. vivement qu'un agitateur comme Free entre dans la danse...et casse le marché. on est en france de ceux qui payent le plus, par rapport à d'autres pays européens. je ne parle même pas de la scandinavie..

Le copinage est très européen, et méditerranéen en particulier, c'est plus fort qu'eux, ils se réunissent, se tapent sur l'épaule, échanges leurs sentiments respectifs qu'ils entendent devoir prévaloir sue une absurde guerre concurrentielle qui ne peut que nuire à tous. A eux seuls, à vrai dire.

Ce comportement imbécile casse le seul fondement viable du capitalisme : la concurrence. Ils sont vraiment fous ces idiots!

Si on en est là c'est parce qu'il n'y a aucun projet politique visant à protéger le consomateur contre les lobbies et les puissances financières.
Que n'avez vous fait contre ça ? N'avez vous pas voté pour tous ces branquigoles, copains-coquins (UMP/Modem/PS/PC) ?
En démocratie VOUS êtes responsable (mais pas moi, je n'ai jamais voté pour ces oligarques/ploutocrates).
Alors arrêtez de vous plaindre bande de complices du système !

Voila pourquoi il faut attribuer la 4eme licence a un opérateur sans la morceler. Sans cela pas de vrai concurrence. Pour moi c'est Free évidemment qui doit jeter le meme pavé qu'il a jeté dans la marre de l'accès adsl en apportant le 3play a 30€.
Ah ben non j'oubliais l'état est occupé avec hadopi.
Mais merde a la fin, que font nos politiques, et qu'attendons nous pour les faire sauter (c'est a prendre au sens figuré biensur !)

ce n'est pas sûr du tout qu'un 4 em opérateur fasse baissé les prix !
Si avec 3 cela n'a pas été...
N'est-ce pas ce que l'on a dit pour le 3 em ?
Attendons, mais sans trop d'illusion.

On peut y croire car Free n'est pas un opérateur comme les autres il me semble. Il a forcé les autres acteurs de l'internet à s'aligner sur ses tarifs. Et si les 3 autres on si peur et font jouer leur lobbying à fond c'est qu'il y a bien une raison...
Espérons que Free puisse jeter enfin un pavé dans cette marre d'arnaques qu'est la téléphonie mobile.

Rien a voir, la telephonie mobile necessite d'avoir son propre reseau ...
8 ans pour deployer un reseau digne de ce nom.

Au début c'était du 3Mo puis du 5 etc...
Quand a la téléphonie il est faux d'affirmer qu'il faut nécessairement son propre réseau, comment font les MVNO ?
Il se peut que free ait a s'appuyer sur les réseaux concurrent le temps de développer le sien

S'ils s'appuient sur le reseau des autres ils ne seront pas moins cher, comme les MVNO ....

Et si c'était Apple qui fixait le tarif minimum de la vente ces téléphones, comme ils le font avec la majorité de leurs produits ? Ce serait logique puisqu'on lui casse son contrat d'exclusivité, que la pomme réagisse en conséquence. Vous ne trouvez pas bizarre d'ailleurs que Bouygues soient les derniers à sortir l'Iphone alors qu'ils ont certainement prévu avant SFR ce qui allait se passer, puisqu'ils sont à l'origine de la plainte.
Donc bon un peu de retenu quand même.

Dommage que notre chère ministre de la communication ne porte pas plus d'intérêt à une arnaque qui a touché l'ensemble des français. Pas de grandes déclarations médiatique.

la main qui vous nourrit !!" Principe de base ^^