J'ai acheté un PC avec Windows Vista. Après quelques temps passé dessus, je suis vite retourné sous XP. Impossible de s'y retrouver, des effets pleins les yeux mais des perfs minables. Bref, mon prochain PC sera un Mac ou Linux. Pour moi, Windows XP sera le dernier OS de Microsoft...

Je n'ai même pas tester Vista mais mon pc aurait du mal à supporter, mon prochain OS ça sera du linux... D'ailleurs je ne vais pas attendre de changer de machine, je vais bientôt faire une partition linux

Une distribution linux tourne très bien sur des processeurs "anciens" (Je pense aux P4, aux Athlon XP) =)... Pourquoi changer de matériel ? =).

du genre call of duty 8 ou autre avec de la 3D qu'on nourrit à coup de giga bites !

Ben, quand le processeur a fumé parce que le ventilateur s'est arrêté un 15 août...

il faut arrêter d'acheter un processeur AMD qui chauffe beaucoup plus depuis la génération des Intel Pentium et ce pour des performances en décas !

Alors certes les processeurs AMD sont moins chères mais il est aussi moins performants et chauffent beaucoup plus.

C'est comme tout, si vous désirez de la qualité il faut savoir y mettre le prix ou alors prendre des précautions avec vos achats.

Entre nous, un processeur AMD n'est pas tellement moins chère qu'un processeur Intel à performances équivalentes.Le tout étant de ne pas s'arrêtez au spécifications annoncées, telles que Nb Core et Ghz !

Et il est pas CACA !!!, Toi t'est juste le genre de mec qui achetait du intel P4 (qui lui était un vrai radiateur) et qui aujourd'hui se la racontes. ne t'inquiètes pas mon pros il tourne (la preuve !!)

j'ai un amd aussi il fait surtout aussi bien tourner du xp que du vista,mais explqiue moi ce que vient faire le fabriquant du processeur sur les part de marche de windows.Ds ce cas on peut parler d'asus pour les cartes mere et.................

Bien fait! Ils ont voulu nous prendre en otage à supprimer XP des ventes. Perso, mon vista est resté une semaine sur mon ordi, le temps pour moi de constater que cette saleté essayait de télécharger des programmes TV pendant que je bossais sous première (qui ramait, bien sûr)!!! Je lui ai rien demandé, moi, à vista!

j'utilise aussi de l'AMD depuis plus de 10 ans et je ne compte pas faire fonctionner mon PC avec autre chose.
Intel fait de faux 4 cœurs, 2 X 2 et il y a des gogos pour croire qu'il innove.
Avant c'était du Cyrix, vous savez les 166 & 200.
Avant il n'y avait pas le choix de monter son PC, donc...

qu'Intel nous présentait comme le seul truc important d'un CPU pendant longtemps. Puis quand AMD les a rattrapé (notamment avec la notation "+" qui indiquait que ça égalait des fréquences bien supérieures sur des calculs spécifiques), il a fallu qu'ils inventent d'autres baratins/prétextes ^^ Cela dit, mon dernier achat a été un Intel (le premier depuis 12 ans) parce qu'AMD a trop tardé à sortir sa gamme (après Noël).
Pour en revenir à XP/Vista, beaucoup de gens dans mon entourage (dont moi-même) ont viré Vista pour (re)mettre un XP, nettement + rapide (à machine équivalente) et bien moins gonflant (menus renommés sans aucune raison, icônes relookées "pour faire nouveau")

Les AMD chauffaient au temps des premières moutures (Athlon 1Ghz) maintemant ils chauffent beaucoup moins que les faux quad coeur Intel

C'est bien d'indiquer que l'OS microsoft perd 1% des visites en 6 mois, mais c'est qui qui les récupères ?
Linux +0.2%
Mac +0.08%
Qui a mangé les 0.71% restant ? les moteurs de recherche ?

Les 0.71% restant sont certainement à attribuer aux Unix(SUN,AIX,HP)+BSD ou alors aux grilles pain, aux barbecues, aux plantes vertes... que sais-je...

Enfin une chose est certaine,ceux qui font 0.71% font mieux que Linux+Mac réunis.

Il semblerait que les consoles nouvelles génération ont une part de plus en plus importante sur le surf web, quelqu un a les chiffres?

Déjà depuis 4 ans sous Linux et pas de regrets . Tous les jours de nouvelles ouvertures vers des produits pros et même des Jeux commerciaux. Plus de maintenance Windows dans la famille !!! Pour les jeux : uniquement console !
Qu'est ce qu'il manque ????

Tu as bien résumé la situation avec Linux : Pour les jeux uniquement console.

C'est vrai que c'est un vrai jeu de se palucher des lignes de commandes dans les consoles Linux ...

et que je modifie grub.conf

et que je modifie xorg.conf

et que je modifie moncul.conf

tout cela pourquoi ? parceque l'on m'avais juré que le passage sous Linux se ferait sans problèmes !

Arrêtez de raconter n'importe quoi S.V.P !

Y a longtemps que vous avez touché à linux ? Certaines distribution, aujourd'hui, n'impose plus ce genre de manipulation. renseignez vous. Vous pouvez très bien installé un système à la windows, c'est à dire gérer en mode graphique pour peu que vous n'ayez que des besoins standards

En entreprise, ce n'est pas du 94%, mais du 99% pour les postes clients. 2K et XP, on n'a jamais fait mieux pour l'utilisateur (et les développeurs)

Je crois qu'il parle des consoles (de salon) pour les jeux, pas de la console Linux (ligne de commande).
En gros, il ne joue pas sous Linux ^^

D'abord sous linux, vous avez encore des commandes à taper, dès que vous voulez installer un programme. Ensuite linux plante lui aussi ...
Si linux a pris 1 % de marché, c'est dans les entreprises, car les postes clients ne "bougent pas beaucoup". Un particulier lui a besoin de souplesse, de simplicité et de compatibilité, ce dont les "ditrib" lunix sont encore incapable de procurer autant que windows (malgré des progres de linux)..

Euh ... entre nous, on ne modifie pas grub.conf (ou menu.lst) plus souvant que le boot.ini NT non ???

AAAARRRGGGG "souvEnt" !!! :)

Whaaaa 1,16% de part de marché pour Linux .... Microsoft doit avoir super froid aux fesses lol !

Question digne du certificat d'étude :
Sachant que Linux à gagné 0,2% de part de marché en 6 mois, combien de temps lui faudra t il pour arriver à rattraper son retard sur l'OS de Microsoft sachant que dans moins de 15 moins sortira le successeur de Vista.

Vous avez 1 heure !

PS : Attention, il y a un piège !

c'est 94 ans et des poussières si on suit ta logique...
En gros Microsoft a encore de beau jours devant lui avant d'avoir du soucis a se faire...

Faux ! Ce n'est pas 94 ans et ce même avec des poussières !

Quelqun d'autre ?

Je dirai 1000 ans, enfin un peu moins, 965 exactement pour que linux atteigne les 50% de PdM et donc grille les boulons de MS, en admettant que MAC et autres aient disparu

Hé,Hé...
0,2 tous les 6 mois, ça nous fait 1% tous les 30 mois x 76.1 % de part de marché Windows moins 1.16 % pour Linux actuellement devrait nous donner un total de 30*(76,1-1,16) soit 2248,2 mois, soit 187 ans et 4 mois et 6 jours....

Quand à l'article en lui même, je profite d'un nouveau disque dur pour tester Vista, mais, franchement, non, je vois vraiment pas ce qu'il apporte de plus que XP à part les effets graphiques propres à attirer le Bidochon moyen à coté du rayon lave vaisselle de Conforama.

Allez encore un effort !

j'ai rien compris à ton raisonnement... déjà un marché c'est 100% de part. en théorie Linux doit atteindre 50% pour manger microsoft, qui a dit que les autres OS allaient subsister ? ensuite les pourcentage c'est pas linéaires. quand tu gagnes 0.02% sur 1 million ça fait 1 000 200. mais les 6 mois suivants, 1 000 200 * 1.002 ça fait 1 000 400.04 la virgule éhéhé :) et les exponentielles, copie à revoir... ou alors pardon sinon :)

Je sais que vous pouvez y arriver !

Mais c'est mon dernier mot si on considère que Linux mange que du MS et laisse MAc tranquille :)

Je vous donne un indice : 46,22

à vous de trouver la suite..

vente liée?
Si la vente liée et forcée de Windows n'est plus tolérée cela devrait aller assez rapidement. Maintenant il est exact que la force de frappe de microsoft est impressionnante: quasi plus de netbook réellemment disponible sous linux ou alors plus cher que l'équivalent sous windows malgré le succès commercial du premier netbook l'asus 7" sous linux uniquement.

à supposer que Mac ne prenne aucune part en + (mathématiquement parlant).
Le piège pourrait être "Jamais, parce que Linux c'est trop de la m****" mais ne (re)lançons pas de polémique !!! ^^

il faut pas qu'il soit plus récent, il faut qu'il soit MIEUX. Et désolé de le rappeler mais Vista n'apporte rien de + (parfois même moins) que XP pour l'immense majorité d'entre nous, voilà pourquoi il ne détrône pas XP. Il y a aussi un autre fait, autant "à une époque" les gens n'y connaissaient pas grand chose en informatique, autant avec Internet et autres, on a quasiment tous dans l'entourage un copain/cousin/beau-frère (pardon pour les filles ^^ ) "qui s'y connaît en info", et qui sait désinstaller un Vista ET remettre un XP (généralement acheté légalement avec l'ordi précédent, ou pas...) à la place. Donc, même sans avoir le "droit" à Linux dans les grandes surfaces, Windows est quand même piétiné par... lui-même !!!!