01net. web avec Google
Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

Les producteurs de musique autorisés à traquer les pirates du peer to peer

La SPPF a désormais l'aval de la Cnil pour collecter les adresses IP des adeptes d'échanges illicites à des fins de poursuites judiciaires.

laisser un avis
envoyer
par mail
imprimer
l'article
Après avoir donné son accord à la Sacem au début du mois de décembre, la Cnil (Commission nationale de l'informatique et des libertés) vient de dire oui à la SPPF (Société civile des producteurs de phonogrammes en France) pour la mise en ?"uvre d'un traitement automatisé visant à constater des actes de contrefaçon numérique sur les réseaux de peer to peer.
En clair, la SPPF pourra faire appel à un prestataire technique (comme AdVestigo) pour repérer les adresses IP des internautes qui diffusent illégalement en ligne des enregistrements des artistes membres de l'association. Une fois rassemblées, ces informations permettront, en théorie, d'intenter des actions judiciaires au civil ou au pénal contre les pirates.

Réduire de moitié la piraterie numérique en un an

En pratique, pourtant, il est urgent d'attendre. Car les conclusions rendues à la fin du mois de novembre 2007 par la mission ' Olivennes ', ont jeté les bases d'un mécanisme de riposte graduée contre le piratage qui devrait être adopté par le Parlement dans les six prochains mois.
Pour l'heure, ' la SPPF considère que l'autorisation de la Cnil ne constitue qu'une première étape. [...] La mise en place du dispositif de la riposte graduée, conduira la SPPF à coopérer avec la future Autorité publique de lutte contre la piraterie numérique, lorsque que les dispositions légales auront été adoptées ', indiquent les représentants des producteurs dans un communiqué publié ce vendredi 25 janvier.
La surveillance des réseaux pourra être menée conjointement avec d'autres sociétés de droit d'auteur, comme la Sacem, précise le président de la SPPF, Jérôme Roger. Une fois cette phase terminée, ' la SPPF concentrera ses efforts sur la transmission au nouvel organisme des infractions constatées. ' A charge pour la nouvelle autorité administrative indépendante d'envoyer des messages d'avertissement aux internautes.
' Nous ne cherchons pas la répression à tout prix, confie Jérôme Roger. Mais nous entendons mettre en place un système d'ordre préventif, fait de mesures de dissuasion qui amène progressivement les internautes à prendre conscience des enjeux. ' La SPPF espère que la mise en ?"uvre de la riposte graduée débouche d'ici à un an sur une première réduction de la piraterie numérique de l'ordre de 50 %.
62 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «Les producteurs de musique autorisés à traquer les pirates du peer to peer »

2  
3  
4  
5  
6  
...
9  
Trier par

 

utilité

de Lajoulot , posté le 25 janvier 2008 à 19h48
La Cnil est encore utile à quelque chose ? Perso j'en doute...
alerter le modérateur


cnil

de GNIN , posté le 25 janvier 2008 à 21h27
l'informatique et les libertés étaient dans le temps un pléonasme ; ca va bientôt devenir un oxymore
alerter le modérateur

 

Wifi fausse la donne

de Colouvvvv , posté le 25 janvier 2008 à 19h57
Je me souviens d'un rapport parlementaire qui démontrait que l'utilisation du wifi rendait impossible toute association de piratage de fichier avec l'ip.
En effet, comment ma connection wifi protégée en en wep 128 bits peut etre inviolable ?
Et pour ce qui me dirait que je n'ai qu'à passer en AES 256 bits , qu'il sache que ces normes de sécurité ne sont pas compatible avec tout les périphériques.

ps: mon code de vérification pour poster ce message était p22p. 01net ? provocateur ?
alerter le modérateur


a FAI, FAI et demi

de Gnaf_FR , posté le 26 janvier 2008 à 07h55
Justement, si un pirate utilise mon WiFi, suis-je assimilé dès lors à un FAI et donc fournir les traces de connection ?
Mais comme ce service est délivré par un équipement propriétaire (la boiboite de mon FAI) qui doit suivre les connection ?

Drole de pays...
Eh oui, encore de belles question, car il est bien indiquer qu'un fournisseur d'accès, si on lui signale un contenu ou des agissements illicite
alerter le modérateur

 

qu'ils baissent les prix

de frenchmaggot , posté le 25 janvier 2008 à 21h45
ces cona*rds n' ont qu'à baisser les prix ou rendrent la musiques gratuite en nous faisant bouffer de la pub pendant le téléchargement, comme de toute façon c'est la seule chose qu'ils sachent faire!!! De plus le p2p est la seul concurence valable contre les majors! et avoir le choix entre payer et ne pas.... il n'y a pas vraiment besoin de se poser la question longtemps.
Je trouve ces mesures attaquent ma liberté et ma vie privé.
alerter le modérateur


lol

de sksksk , posté le 25 janvier 2008 à 21h59
Tu dis n'importe quoi!!
Depuis quand télécharger est ce légal ??!!
Quand tu va acheter ton pain, tu ne rentres pas dans la boulangerie et pars sans payer ton pain ??Non !!
Alors pourquoi tu ne payeras pas les chansons que tu telecharges? Trop chers, oui d'accord mais l'acte de telechargement est un delit,c'est du vol !!

alerter le modérateur


mauvaise direction

de inne , posté le 25 janvier 2008 à 22h27
rendre l enregistremment gratuit et ramenner la performance au centre de la vie des artistes avec l enregistrement comme pub.le cine le theatre les concerts se sony multiplies ces dernieres annees, alors pourquoi une minorite d artistes riches font la loi avec leur majors alors que beaucoup plus pourrai se partager le terrain si la volonte etait la...
alerter le modérateur


HI

de DBL8 , posté le 26 janvier 2008 à 08h07
Et lire des livres BD ou autres, dans les allées d'un magasin ? Comment appelez-vous ça ?
Pensez-vous que les auteurs et éditeurs de ces livres en soient satisfait ? Mais voila, il ne faut pas en parler car cela metterait en cause la chaine de mag que dirige leurs dirigeants !!
alerter le modérateur


riposte

de Frenchma. , posté le 26 janvier 2008 à 08h41
le pain est réel et virtal. Une musique en mp3 est virtuel et pas indispensable.
Des cd a 4.99€ ça serai parfait! De plus le téléchargement n'empêche pas d'aller acheter le cd après, si l'artiste le mérite! de plus le téléchargement légal sur internet c'est du vol c'est aussi chère qu'en magazin (0.99€ le titre) et en plus on n'a que le fichier.mp3 et rien de matériel pas le cd pas la boite pas la pochette...
alerter le modérateur


Riposte 2

de riposte , posté le 27 janvier 2008 à 09h49
On va traquer leurs comptes en banque. Et on va avoir des surprises...
alerter le modérateur


lol ?

de Rivas , posté le 27 janvier 2008 à 14h46
La comparaison avec le pain ou tout bien matériel est stupide. Que perdent les ayant droit quand on télécharge un truc qu'on aurait jamais acheté ? Les majors ne serviront bientôt plus à rien et les artistes se regrouperont, produiront et vendront leur musique directement sans passer par ces racketteurs. Je comprendrais jamais ces couillons qui sont contents de payer un album 20€ quand seulement 1€ revient à l'artiste. Les majors sont finies, elles le savent. RIP et vive Radiohead.
alerter le modérateur


demago

de PI/R , posté le 28 janvier 2008 à 09h35
belle réponse ...assée simpliste et facile... ne risquons rien...ça risquerai de nous faire REFLECHIR
alerter le modérateur


REPONCE

de PI/R , posté le 28 janvier 2008 à 09h38
Voila une réflection tres pertinente.. il faudeait créer un collectif de reflection a ce sujet..bonne journee
alerter le modérateur


REPONCE

de PI/R , posté le 28 janvier 2008 à 09h38
Voila une réflection tres pertinente.. il faudeait créer un collectif de reflection a ce sujet..bonne journee
alerter le modérateur


BIEN VU

de CHRISBORD , posté le 28 janvier 2008 à 13h53
De toutes manières je n'achéte plus aucune musique ou autres chansons munies de DRM !
N'achetez plus, ils (les majors) se fatigueront avant nous !
Boycott ! Je n'ai pas les moyens - vu le pouvoir d'achat promis-de payer des musiques devenant un peu plus ringardes à chaque fois.
alerter le modérateur

 

riposte

de quarantined , posté le 26 janvier 2008 à 10h05
On nous parle de collecter des adresses IP, mais en droit pour qu'une infraction soit recevable devant un tribunal il faut une preuve, non ? Si quelqu'un ce connecte sur mon reseau public Fon, son adresse IP sera la mienne, non ?
si mon FAI est au iles caiman sur une connection satellite l'adresse IP ne sera pas en france, non ?
alerter le modérateur

 
 
2  
3  
4  
5  
6  
...
9  
Trier par

 
62 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 
 
 
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
' Le Wi-Fi communautaire : satisfaisant et frustrant à la fois '
Internet Explorer 8 à l'épreuve des internautes
Gmail lit les photos et les vidéos
Pour Dailymotion, Nathalie Kosciusko-Morizet n'est pas assez ' Net '
Google montre ce que le moteur V8 de Chrome a dans le ventre
La fin des journaux et l'émergence d'une information à deux vitesses
Le rachat d'Alice pèse sur les résultats de la maison mère de Free
Le turbo du navigateur Opera à découvrir
La bêta de Chrome 2.0 disponible en téléchargement
Orange évoque la suspension d'Orange Sport
Fennec, le Firefox pour mobile, arrive en bêta 1.0
La TNT HD arrive enfin jusqu'à la BBox
Vidéo : la bande dessinée s'invite sur les mobiles
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
La seconde vie des téléphones mobiles
Opérateurs mobiles et FAI priés de revoir leurs tarifs vers les numéros spéciaux
Le nouvel iPod shuffle au c?"ur d'une polémique sur les DRM
De la pub dans certains articles de Google News
Loi antipiratage : ' Les terroristes de l'Internet ne gagneront pas ! '