En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Quand le pape cohabite avec l'islam sur des sites X

Quand le pape cohabite avec l'islam sur des sites X
 

Bulent Ozcan est un cybersquatteur qui ne manque pas d'opportunisme, mâtiné d'un sens grinçant de l'humour. Il a en effet enregistré une douzaine de noms de domaine, variations autour du nom du pape Benoît XVI, dont la plupart sont en .xxx.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

14 opinions
  • mbex
    mbex     

    vous osez parler de ma religion a cote de pareil mot

  • gdfgdgd
    gdfgdgd     

    "l'état se doit de rester neutre concernant les cultes, ce qui n'est pas du tout le cas."

    Et bien, il parait évident qu'il est difficile de rester neutre, parce que neutre c'est regarder, sans rien faire, surtout, quand l'on voit ce que l'inaction peut engendrer comme dérives et cela à tous les niveaux, laissons faire une partie des Musulmans (ceux que l'on appel intégristes), laissons faire Israël qui pour une partie de leur peuple (intégristes) pensent que les Palestiniens sont comme les Indiens des Etas-Unis, à une autre époque, ceux qu'on enferme dans des réserves, ghettos, bande de territoire, parce que eux sont le peuple élu, laissons faire de nouvelles croisades, puisque par le passé la chrétienté (une partie) s'est dit qu'il fallait utiliser le prétexte de la foi, de convertir par la force d'une armée, ceux qui ne pensent pas comme eux...

    Heureusement que la France n'est pas neutre, heureusement qu'il y a des lois, pour juguler les excès communautaristes de toutes les religions, parce que de fait faire partie d'une religion et ne voir que cette religion, comme la "vraie", que les autres sont des incroyants, des infidèles, ne peut engendrer qu'une seule chose, des guerres sous prétexte de religion, ou prétexte de lois divines.

    "Malheureusement, avec la courses aux présidentielles et pour séduire différents électorat, le gouvernement actuel use de ruse pour arriver à ses fins."

    En gros que le gouvernement use et parfois abuse des cultes pour stigmatiser telle ou telle communauté ?

    Mais cela a toujours existé, juste pour rappel la Saint Barthélemy, ou plutôt le massacre du 24 août 1572, quand les Protestants Chrétiens se sont fait massacrer par les Catholiques Chrétiens, problème de religions ? Ou problème de pouvoir ? de domination ? d'imposer l'argent de l'église Catholique par rapport au dogme Protestant ne reconnaissant pas le Pape ?

    Et aussi incroyable que cela paraisse, même si justement l'actuel Pape ne voit pas cela d'un bon oeil, des Protestants vont officier dans l'église Catholique et des Catholiques, vont au culte dans le temple Protestant, de nos jours, sans se battre, sans s'étriper, parce que les peuples évolues et que finalement l'intelligence de certains passe outre tout cet aspect dogmatique, pour vivre en bonne intelligence les uns avec les autres.

    Les dirigeants Français, n'ont jamais fait le peuple Français, les peuples réfléchissent par eux même, jugent par eux même et votent, parfois se trompent, mais dans l'ensemble ne croient plus depuis longtemps, aux gens qui font de beaux discours. (La mise entre parenthèse de la campagne à cause des évènements de Toulouse et tous ces Politiques qui dénoncent les autres partis, sans vouloir le faire, mais en le faisant quand même, sont pitoyables).


    "Enfin, pour ce qui est de l'argument de la division des religions, il ne tient pas, lorsque l'on voit les miliers voit les millions de personnes qui se rendent (comme je suis musulman je ne parlerait que de mon culte, libre au autre confessions de s'exprimer sur ce point) à la Mecque pour le Grand et le Petit Pelerinage, on voit bien que la religion rassemble."

    La Religion rassemble ? Ceux qui sont d'une même religion, avec là aussi des mouvances, même s'il m'est difficile de parler des Musulmans, au même titre qu'il existe dans la Chrétienté plusieurs mouvances, il doit certainement en exister de nombreuses dans l'Islam, qui parfois ne supporte pas, ou n'a pas supporté à une époque, les différentes "versions" d'une même religion.

    Quand je parle rassembler, je parle de l'humanité dans son ensemble, pas d'une religion, d'un culte, d'un dogme, d'une communauté, en particulier.

    Il suffit de voir le passé, l'histoire pour remarquer que les religions, ont et sont trop souvent utilisées comme prétexte pour vouloir, chercher à imposer, tout et n'importe quoi, à d'autres.

    Pour ce qui est des Etas-Unis, on remarque bien que la France n'est pas les Etas-Unis, que la France n'accepte pas et n'acceptera jamais toutes les formes de pensées qui prennent le nom de "Religion", de secte, parce que justement la France a fait le choix de ne pas rester neutre, de ne pas reconnaitre, même de combattre de part la loi, certaines pratiques qui sont considérées comme "Religion" au USA, mais laisse place à toutes les dérives, à cause de gourous, d'organisations, qui utilisent l'humain, les faiblesses de certains, pour les manipuler, faire de l'argent, les dépouiller, les pousser à faire des actes d'auto-destruction, de soumissions totale.

    Si l'on part du principe que les Religions sont des interprétations de textes anciens, de coutumes, de rites, que ces façons de faire, ne sont pas immuables, qu'il existe plusieurs interprétations possible pour un même texte, il en résulte qu'au lieu de rester neutre, il me parait plus que logique, que la France n'accepte sur son territoire, que les pratiques, qui s

  • AbouYoussouf
    AbouYoussouf     

    Le mot "d'offrense" est à retirer de la première ligne, j'ai écrit ma phrase et l'ai reformulé ensuite en oubliant d'enlever ce mot.

    Le gouvernement des état-unis n'est pas une référence en matière de droit de l'homme mais quiconque se rend dans se pays constatera que chacun citoyen manifeste sont appartenance communautaire ou religieuse de manière très forte tout en se considérant comme un membre à part entière de ce pays.

  • AbouYoussouf
    AbouYoussouf     

    Bonsoir,

    Pour commencer, je demande à chaque chrétien qui aurait lu mon message d'offense, que je suis désolé d'avoir hommis de réprouver le fait que la personnalité du Pape fut touchée dans cet article. C'est un oubli de ma part que je corrige maintenant.

    Ensuite pour ce qui est du fait de mettre la france avant la religion, je dis non.
    Pour moi, Allah (qui veut dire la divinité ou Dieu si vous préférez) est au dessus de la france et de ses lois. Attention cela ne veut pas dire que je ne respecte pas la loi française au contraire. Je veux dire par la que les lois française ne sont pas toutes des lois juste et pour celle qui ne le serait pas alors c'est celle là que je ne respecte pas car certaines sont contraire au principe que défend la france. Mais là je ne vous apprend rien.

    La france ne me demande pas de penser autrement si je fais référence à l'article 18 de la déclaration des droits de l'homme :

    Article 18
    Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu'en privé, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites.

    On voit bien que je suis libre de penser ce que je veux et de pouvoir pratiquer ma religion comme je l'entend.
    La où vous vous trompez c'est lorsque vous évoquez la laicité, hors le principe de laicité ne s'applique qu'a l'état et non aux individus, l'état se doit de rester neutre concerant les cultes, ce qui n'est pas du tout le cas.
    Malheureusement, avec la courses aux présidentielles et pour séduire différents électorat, le gouvernement actuel use de ruse pour arriver à ses fins.

    Enfin, pour ce qui est de l'argument de la division des religions, il ne tient pas, lorsque l'on voit les miliers voit les millions de personnes qui se rendent (comme je suis musulman je ne parlerait que de mon culte, libre au autre confessions de s'exprimer sur ce point) à la Mecque pour le Grand et le Petit Pelerinage, on voit bien que la religion rassemble.
    Encore une fois, je demande à la communauté chrétienne de ne pas me tenir rigueur de mon oubli.

  • SlevinK
    SlevinK     

    Il faudrait arrêter de se positionner en martyre, le nom du site en question concerne aussi le pape et aucun chrétien n'est venu geindre comme un enfant!

    C'est juste un opportuniste qui essai de gagner de l'argent en achetant un nom de domaine...

    "Demain, je fais la même chose avec le drapeau des hébreux, l'article est retiré de suite ou ne serait même pas publié. "

    Réflexion complètement idiote, il faut arrêter de faire la victime.

  • gdgdgddg
    gdgdgddg     

    "L'islam et pornographie ne peuvent cohabité"

    De l'autre je trouve un peu étrange que vous trouviez, qu'il n'y a qu'un problème avec le fait que l'article parle d'Islam.

    Parce que, autant je suis d'accord avec vous l'Islam, n'a rien à voir avec la pornographie, mais le Pape non plus et de fait le judaïsme non plus.

    Alors, même si je peux comprendre que cela vous choque, en quoi cela est plus ou moins choquant que d'associer le Pape et de fait une partie de la chrétienté, à la pornographie ?

    En fait, ni le judaïsme, ni l'islam, ni la chrétienté, n'a à voir avec le .xxx pornographique, c'est un laïque Français qui le pense, par contre je trouve toujours étonnant, que telle ou telle personne se trouve gêné à cause d'une religion en particulier, alors qu'en fait c'est certainement un "petit con" qui veut se faire du fric, sur le dos des religions, qui a retenu ces sites.

    En fait les religions, sont un bon prétexte, pour justifier n'importe quoi, des velléités territoriales, des droits supplémentaires, des considérations particulières que l'on devrait avoir à cause d'un passé...

    Alors le jour, ou toutes les religions comprendrons qu'il y en a marre que chaque communauté, cherche à tirer la couverture vers sa religion et qu'ici on est en France, que la France est laïque, que l'on est Français, avant d'être de n'importe quelle religion, voir même athée, on aura fait un grand pas en avant et pas en arrière vers l'obscurantisme religieux.

    La France d'abord, les religions après, si vous deviez être choqué par l'article, dénoncez le tout, et dites clairement qu'aucune religion n'a à voir avec la pornographie et ne cherchez pas à utiliser une autre religion pour chercher à argumenter, de toute façon, les religions n'ont fait par le passé que de diviser les peuples, certainement pas de les unir.

  • AbouYoussouf
    AbouYoussouf     

    Bonjour,

    L'islam est contre la débauche et contre toute forme de perversion et contre toute provocation.
    La personne qui a fait ça pousse clairement à la provocation.
    L'islam et pornographie ne peuvent cohabité.
    Désolé de vous le dire mais votre raisonnement est des plus simpliste.

    Demain, je fais la même chose avec le drapeau des hébreux, l'article est retiré de suite ou ne serait même pas publié.

    Profondement deçu par l'auteur.

  • Spartan-02
    Spartan-02     

    Le site porte le nom du PAPE
    Le contenu concerne l'ISLAM
    Le site est en .XXX

    ==> Le PAPE cohabite avec l'ISLAM sur des sites X

    CQFD

    @Justin

  • yassin411
    yassin411     

    tout a fait abouyoussouf ! une tof de mecca ou quoran ve pa dire forcément que c un musilman c con ça pff

  • bmw130d
    bmw130d     

    Tout a fait d'accord avec AbouYoussef!!!!!!

Lire la suite des opinions (14)

Votre réponse
Postez un commentaire