En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Panda, le nouvel algorithme de Google, entre en action en France

Mis à jour le
Panda, le nouvel algorithme de Google, entre en action en France
 

Google Panda doit améliorer la pertinence des résultats de recherche. Mais le référencement de certains sites pourrait en pâtir.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

5 opinions
  • antiwiki
    antiwiki     

    wikipedia est reserver aux administrateurs de ce site, ils banissent tout nouvel arrivant. Non seulement leur mise en page est proprietaire, mais en plus des que vous essayer de cree un contenu, les admins vous le retire ! leur pratique est totalement à l'opose de leur annonces. Un site a bannir.

  • antiwiki
    antiwiki     

    wikipedia est reserver aux administrateurs de ce site, ils banissent tout nouvel arrivant. Non seulement leur mise en page est proprietaire, mais en plus des que vous essayer de cree un contenu, les admins vous le retire ! leur pratique est totalement à l'opose de leur annonces. Un site a bannir.

  • Anium231
    Anium231     

    "Pratiquement aucun blogueur n'écrit de textes lui-même."

    Étant à la fois blogueur et grand consommateur de blogs, je ne suis pas du tout d'accord avec cet avis tranché et arbitraire. A contrario, je dirais qu'un grande majorité des blogueurs sont producteurs de contenus. Je t'invite a regarder, à la suite de la mise en production de "panda", à quelle place se situent les blogs, dans tes résultats de recherche.

  • sevenbug
    sevenbug     

    Tu as bien raison pour wikipedia, c'est à se demander si c'est bien sérieux.
    D'autant que wikipedia ne se gêne pas non plus ( enfin ses rares contributeurs ) pour prendre un peu ailleurs.

  • sdfgtyhujkfd
    sdfgtyhujkfd     

    C'est vrai que le net est bourré de sites et surtout de blogs copiés-collés. Pratiquement aucun blogueur n'écrit de textes lui-même.

    Mais par contre, je constate que wikipedia a encore progressé dans les résultats de recherche, même quand une page est une ébauche, elle est classée première ! Pas normal ! Il n'y a meme pas de lien entrant !

    On sait aussi qu'un article plus ancien est mieux classé qu'un article récent qui parle de la même chose. Mais ce n'est pas le cas pour wikipedia. je suis sur que google donne un coup de pouce à wikipedia.

Votre réponse
Postez un commentaire