En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Panda, le nouvel algorithme de Google fait déjà parler de lui

Mis à jour le
Panda, le nouvel algorithme de Google fait déjà parler de lui
 

La modification de l’algorithme du moteur de recherche est effective aux Etats-Unis et en Angleterre. Certains sites ont vu leur position dans les résultats reculer de plus de 90 %.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

16 opinions
  • logiciel-de-referencement
    logiciel-de-referencement     

    Bonjour,

    depuis panda google semble plus réactif pour adapter le positionnement d'un site.

    http://logicieldereferencement.info/

  • leguet
    leguet     

    L'impact de Google Panda sur Leguide.com : - 50 % de trafic sur août. De 6M de VU à 3,2 M. http://fr.semrush.com/fr/search.php?q=leguide.com&db=fr

  • silver84
    silver84     

    Tout d'abord un correctif, la fonction NEAR/x existe/"marche" chez exalead, mais le nombre de réponses est misérables (je n'ai pas trouvé ce que je cherchais et savais exister) :( :(

    La fonction AROUND(x) est acceptée par google mais il se fout royalement de la valeur de x (quelle que soit cette valeur, j'ai toujours le même nombre de réponses)

    Amusez vous avec :

    ostéopathe NEAR/3 étonnée
    chez exalead
    (seulement 2 réponses, une misère ! :( )

    et

    ostéopathe AROUND(3) étonnée
    chez google
    (quel que soit le chiffre après AROUND on obtiens toujours le même nombre de réponses... :( :( )

    Donc les deux sont inutilisables :(


    (x= nbr de mots entre ceux recherchés)

  • silver84
    silver84     

    En effet cette fonction "around(x)" semble très intéressante, il faut que j'en explore/teste les limites dès que j'ai un moment.

    Mais il manque toujours la recherche de mots dans la même phrase ou le même paragraphe etc.

    Je pense qu'elles ne sont pas implémentées dans google car, comme déjà dit c'est la pertinence des pub qui les interesse.

    Ensuite il faut savoir que ces fonctions de recherches sont très, très gourmandes en ressources.

    Alors, à quoi bon s'emm..der quand la plupart des utilisateurs ne se rendent même pas compte du gain qu'ils pourraient tirer de ces fonctions.

    (Cela a existé et existe surement encore, mais la "finition", la proximité, en nbr de mots, à l'intérieur de phrase, de paragraphe se faisait/fait? en local sur sa machine, cela prenait/prends beaucoup de temps/ressources localement).

    ...si vous vous pouviez vous rendre compte de la pertinence des résultats obtenus par ces fonctions par rapport au système actuel !!!

  • silver84
    silver84     

    Sauf erreur de ma part tout ce que j'ai vu sur le sujet chez exalead c'est "next" qui n'a strictement rien à voir, tu obtiens la recherche de 2 mots cote à cote, trop facile à faire avec google basique ;)

  • coconuts23
    coconuts23     

    je ne pense pas que ça doit influencer tant que ça,
    si tu es inscrit a un service où a un forum ou à autre chose tu connais le lien,
    tu vas pas tout le temps dans google pour voir si tu trouves moins cher, si tu es un habitué tu y retournes, c'est surtout pour les nouveaux qui ne connaissent pas le site, qui peut y avoir un pic

  • KingKong75
    KingKong75     

    Google commence à faire des mécontents (en + des habituels trolliens) depuis qq temps .
    Autrefois, c'était différence. La tendance commence à s'inverser.

  • rolandmoreno
    rolandmoreno     

    disponible sur EXALEAD.


    Très efficace.

  • Azurne
    Azurne     

    Tout à fait d'accord avec cet algo dans le sens où finalement on récompense le site source et non pas les copies de copies de copies.

    Perso, j'en avais un peu marre de chercher une solution à un problème et tomber sur 10 fois la même réponse sur 10 sites différents.

    Je veux pas faire la mauvaise langue, mais passé un temps, quand on tapait "Avast" sur Google, le site en haut de liste était 01net et non pas le site officiel lui même...

    Maintenant la recherche de duplication n'est qu'un paramètre dans l'ensemble de l'équation.

    Au final, si un site de comparaison de prix s'écroule c'est qu'il n'a pas marqué les esprits au point de le garder dans ses favoris... Google n'est pas l'unique porte d'entrée d'un site web.

  • isolas
    isolas     

    Tu as le mot clé AROUND, mais qui n'est pas documenté. Voir ici : http://www.korben.info/google-around.html.

Lire la suite des opinions (16)

Votre réponse
Postez un commentaire