En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

OVH veut bloquer les logiciels de peer to peer pour l'exemple

Pour dénoncer l'absurdité de la loi DADVSI, l'hébergeur incite ses clients à ne plus proposer de logiciels d'échange de fichiers.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

13 opinions
  • djdimi
    djdimi     

    bien le bonjour a tous venant de lire votre debat sur ce qui ce passe au niveaux du P2P je trouve sa totalement absurde de les bloquers oui il a des trafic illegal mes comme je comprend les messages de certaine personne disant qu'il devrait totalement enlever internet de la france ( d'apres ce que j'ais compris) je trouve que le meme impacte va tomber sur la belgique moi meme etant belge mon fournisseur d'accet a internet a parler des bloquer saais port et je trouve sa totalement absurde.

    et pour windows xp bein pour que microsft reussi a nous bloquer le systeme de partage sa ce passera dans un programme infiltrer a leur mise a jourd donc dans le pire des cas ne plus faire les mise a jourd peut etre la meillieur des solution.

    a ce moment la a quoi cervirait le net si tous ce fait bloquer????? :beubeub:

  • Avocat-du-diable
    Avocat-du-diable     

    Sur le principe, je serais d'accord avec le "boycott" ou "l'exemple".

    Malheureusement, si avec cette nouvelle loi "ça ne change rien", avec le boycott, non plus...

    Internet est multi-routes : si on coupe à un endroit, on peut aller ailleurs.
    Internet est multi-juridictions : si c'est interdit à un endroit, ça ne l'est pas forcément ailleurs. :fume:

    Bref rien ne va changer et les gouvernements n'ont pas fini d'en chier :lol: :lol:

  • TBB92
    TBB92     

    Parceque vous pensez que les socialistes feront mieux, bonjour la naïveté!

  • Traroth
    Traroth     

    Culpabiliser, c'est bien le but. Les gens qui se sentent coupables sont facile à racketter...
    A propos de Microsoft, je suis sur qu'ils vont integrer des dispositifs DRM dans leurs logiciels et qu'ils seront en conformité avec la loi. Je rappelle que cette loi n'interdit pas les logiciels permettant l'échange de fichiers, mais simplement les logiciels permettant echange de fichiers dépourvus de dispositifs de DRM.

  • LeThalZ
    LeThalZ     

    Encore une loi faite par des gens qui ne comprenne rien.
    Les dirigeants devraient prendre des cours d'informatique.
    Si j'ai bien compris ils interdisent tous logiciel permettant l'échange de fichiers?
    Donc en plus de P2P, tous client mail (un email est un fichier aussi d'un certain point de vue), les clients de messagerie, etc...
    Et surtout les Serveurs, qui par définition partage (but premier), et peuvent recevoir.
    Et plus généralement tous ce qui peut cse connecter à un réseau, échange des données et donc, potentiellement des fichiers.
    En gros, pour appliquer pleinement leur loi, ils doivent, interdire Internet et les réseaux en france.
    BIG LOL.

  • Sletch
    Sletch     

    ... quand on pousse ta logique jusqu'au bout Microsoft risque gros car :
    - IE qui peut être utilisé comme client FTP
    - MSN qui permet l'échange de fichiers

    sont des logiciels "manifestement destinés à l'échange illégale de fichiers". C'est la SACEM qui va se frotter les mains !!!

    Et pourquoi ne pas inclure les fabricants de cartes réseau (ethernet, bluetooth, IR, Wifi) ?

    Et pourquoi ne pas inclureles fabricants de graveurs CD/DVD, de clés USB, de disquettes, de ZIP ?

    Décidément cette loi est vraiment ridicule. Au lieu de responsabiliser, elle culpabilise tout le monde.

    Tiens je pense à un truc là : ma Femme vient d'enregistrer "Envoyé spatiale" du France 7, je vais lui interdire de prêter la VHS à son Frère... On ne sait jamais. :sweat:

  • Traroth
    Traroth     

    Qualifier dans l'article de "position radicale" ce qui n'est que le respect d'une disposition explicite de la loi est plutot gonflé, quand même. Heureusement que 01net n'appartient plus à Vivendi Universal...

  • chtonomute
    chtonomute     

    Si je m'en réferre à "les réseaux" de J. Habraken et M. Hayden, Windows XP tombe sous le coup de la loi :
    (p.156) "Réseau poste à poste (peer to peer)
    L'approche de réseau poste à poste est exploitable avec tous les systèmes d'exploitation de postes individuels (...)et notamment toutes les versions de Microsoft Windows XP (...)

    Les deux variantes de Microsoft Windows XP sont dotées d'un assistantde configuration réseau qui vous guide dans la création d'un réseau poste à poste..."

    XP va-t-il être interdit car succeptible de permettre l'échange de certains fichiers ?

  • Belzebuth_2
    Belzebuth_2     

    donc il va falloir interdire ça aussi, c'est (officiellement) déjà fait dans les administrations, maintenant il faut pister tous les contrevenants, et les amender avant de leur passer les fers et de les assigner aux galères !!!

  • Iouze
    Iouze     

    L'initiative d'OVH si elle a pour iniative de démontrer l'absurdité de la situation est bien vue.
    Visiblement la réaction des autres FAI cités est à coté de la plaque "chez nous tous nos clients sont bien proprets sur eux" encore un qui n'a pas vraiment compris le propos. Les logiciels de P2P servent également à de l'échange de fichiers dans un cadre tout a fait légal, tout comme une voiture ne sert pas qu'a écraser des gamins qui traversent la route (cela a été dit dans un post précédent mias il faut le rappeler car on confond tout).
    P.S : Ne pourrait on pas vérifier histoire de pousser l'absurdité jusqu'au bout si l'adminsitration n'utilise pas de logiciels issus de cette culture malsaine :whistle:

Lire la suite des opinions (13)

Votre réponse
Postez un commentaire