En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Microsoft renforce son logiciel anti-espion gratuit

L'éditeur produit une nouvelle version de son logiciel antispyware. Toujours gratuit, Windows Defender se montre à la fois plus efficace et plus discret.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

10 opinions
  • leilanui
    leilanui     

    que doi-je faire?

    [g][color=#ce0000]Pour les questions techniques, merci de poster un sujet dans la catégorie [url=http://forum.telecharger.01net.com/telecharger/securite_virus_et_assimiles/sujets-1.html]Sécurité, virus et assimilés .[/url][/color][/g]

  • Lupak
    Lupak     

    :)
    Nous acceptons bien volontiers vos excuses, mais qu'entendez-vous par « pb de compatibilité ». Merci d'avance pour le non-spécialiste que je suis. Eile mit Weile ! Merci et salutations distinguées. Lupak.
    :jap:

  • Ldmail
    Ldmail     

    Il est bon de préciser que Defender offre des alternatives comportementales. Le comportement que vous décrivez est vrai si vous conservez les options par défaut. MS a opté pour limiter au maximum les messages d'alerte à l'écran. Un comportement qui je suppose a la préférence des néophytes mais peut exaspérer les utilisateurs avancés qui aiment savoir de quoi il retourne.
    Reste que pour ces utilisateurs avancés, il y a une option dans le logiciel qui permet de préciser pour chaque alerte le comportement que l'on souhaite soi-même adopter. Certes le logiciel vous propose une réponse (en allant chercher l'information via Internet dans une base statistique qui remonte l'avis d'autres utilisateurs sur cette même alerte). Mais l'utilisateur est libre de changer la réponse proposée.
    Dans "Microsoft Spynet" il faut sélectionner "Become an advanced member".
    Dans "General Settings" on peut aussi forcer sur "Remove" plutôt que "Signature Default".

  • Ldmail
    Ldmail     

    Cela fait plusieurs messages que je lis de Ulysse666 concernant les DRM sur Vista. Voilà beaucoup d'affollement pour pas grand chose. Certes, Vista supporte les prises HDMI et leur protocole HDCP. Et alors? Ces composantes sont essentielles à la lecture des supports protégés en HDCP. Sauf que ces supports n'existent pas encore. Que les PC embarquant ces technologies n'existent pas encore, et que Vista supporte très bien tout ce qui existe déjà et ne force nullement à aucun encodage. Quant à Paladium, rappelons que le projet est toujours à l'étude (sous le nom NGSCB) et n'est pas intégré à Vista.
    Vista ne sera pas plus "truffé de DRM" que ne le sont les matériels HD-Ready (TV, ampli, lecteurs DVD et DVD-HD/Bluray, etc.). En fait Vista s'utilise sans aucune DRM comme Windows XP, tant que l'on n'a pas à faire à des médias eux-même déjà protégés.
    Enfin, on rapellera par la même occasion que contrairement aux PC actuels, les derniers MacIntel incorporent un chip TPM et que l'univers MacOSX n'a pas l'air de s'émouvoir plus que ça des dérives que semblent tellement redouter Ulysse666...

    Moins de paranoïa, moins d'affabulations mais plus de clareté et plus de sérénité ne ferait pas de mal...

  • ulysse666
    ulysse666     

    L'article precise:
    [g]On notera aussi, dans le menu Outils, la présence d'une fonction Windows Explorer qui analyse de façon très complète les logiciels en exécution automatique, ceux en cours d'exécution, ceux exploitant le réseau, ainsi que ceux qui se sont greffés au coeur des interfaces de communication de Windows. Une possibilité très pratique pour détecter anomalies et piratages, mais malheureusement difficile à maîtriser par les néophytes.[/g]
    Sachant, :S que Vista sera truffé de "DRM" :hurle: :sol: en tout genre, chaque connexion au Net devant etre valider par ces S.... de "DRM" :fou: :fume: le risque, d'une surveillance et d'un controle des ordinateurs lors de leurs connexions a Internet, est bien réel!
    Les futurs heureux propriétaires de Window VISTA, entreront de plein pied dans le monde parfait de Big Bill Brother :p :hello:
    Bon courage aux amateurs :pleure:

  • ulysse666
    ulysse666     

    L'article precise:
    [g]On notera aussi, dans le menu Outils, la présence d'une fonction Windows Explorer qui analyse de façon très complète les logiciels en exécution automatique, ceux en cours d'exécution, ceux exploitant le réseau, ainsi que ceux qui se sont greffés au coeur des interfaces de communication de Windows. Une possibilité très pratique pour détecter anomalies et piratages, mais malheureusement difficile à maîtriser par les néophytes.[/g]
    Sachant, :S que Vista sera truffé de "DRM" :hurle: :sol: en tout genre, chaque connexion au Net devant etre valider par ces S.... de "DRM" :fou: :fume: le risque, d'une surveillance et d'un controle des ordinateurs lors de leurs connexions a Internet, est bien réel!
    Les futurs heureux propriétaires de Window VISTA, entreront de plein pied dans le monde parfait de Big Bill Brother :p :hello:
    Bon coura

  • cyberix
    cyberix     

    Désolé, j'ai mal interprété un message d'erreur à l'installation. En fait j'avais chargé par erreur le code 64 bits.
    Il n'y a effectivement pas de pb de compatibilité. Un peu trop de précipitation sans doute.

  • nofx-eric
    nofx-eric     

    salut,

    je l'ai testé sur plusieurs plateforme à base d'AMD socket A/462 / socket 754, socket 939 et tout marche bien
    même si il a fallut passé par certains fixes donné par Microsoft :
    http://forum.touslesdrivers.com/reponses.php?v_code=9&v_message=608173&v_pm=1&v_pr=1
    mais cela concerant aussi des processeur Intel

  • cyberix
    cyberix     

    Précision utile, cette nouvelle version n'est pas compatible avec les processeurs AMD. Ce pb n'existait pas avec la version précédente.

  • Michel A.
    Michel A.     

    Cette nouvelle mouture ne présente plus l"erreur 1609" propre à l'installation sur des plates-formes Windows autres qu'anglaises, et se met en place sans problème.

    Un mot cependant sur ce qui reste la méthode de "défense" de Microsoft Defender. Il faut savoir qu'une modification du système n'est signalée à l'utilisateur en temps réel (lui permettant le cas échéant de la refuser) que si Defender la considère dangereuse. Plus simplement, et pour comparer avec par exemple le module Ad-Watch du logiciel Ad-Aware, si une installation met en place un fichier se lancant automatiquement avec Windows, Defender ne le signalera que s'il considère ce fichier comme [i]dangereux[/i] ou [i]inconnu[/i]; par contre, Ad-Watch signalera [i]toute modification[/i] indépendament d'un filtre de dangerosité. Cela veut dire quoi? Cela implique par exemple que si vous installez un logiciel qui décide de se lancer au démarrage de Windows et que vous ne le vouliez pas, Ad-Watch vous le signalera, Defender ne vous le signalera que si le logiciel est inconnu de lui ou considéré dangereux. Ainsi, si Defender protège, et il protège, il le fait selon [g]ses[/g] critères et non pas selon les [g]vôtres[/g].

    C'est en somme une protection par délégation d'autorité. La nôtre.

Votre réponse
Postez un commentaire